每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤

01

一条河受到了污染，会引发什么？正常人的第一反应就是生态危机，以及对制造污染的人或机构的问责，不过其实还有第三个答案，那就是官场地震。

这件让人非常无语的事发生在最近的安徽滁州市全椒县，起因并不复杂，就是流经当地的滁河突然出现大量死鱼，臭气熏天，村民们日夜捕捞鱼虾尸体，情况依然没有太大改善，引发了公众的焦虑。

人们追根溯源，发现河水疑似受到了大量污染，污染源和全椒县一家石油助剂公司仓库失火有关，很有可能就是仓库的原料在失火的过程中泄露到河里了。

央视记者到现场采访，发现情况还挺严重的，有可能已经影响到老百姓的用水安全了。于是记者找到了当地的相关部门，希望领导们给个说法。

不采访还好，一采访那场面，堪称车祸现场，领导们漠不关心的态度以及雷人的语录，给全国人生动诠释了什么叫次生灾害。

最雷人的就是当地的生态环境局局长，看着也一把年纪了，官威挺足的，还以为能发表什么权威看法，结果他一开口就是“我没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析”。

记者顿时愣了一秒钟，见过不负责任的，但没见过不负责任还那么理直气壮的，这死鱼死虾一天都装了几百个编织袋了，还不足以促使大老爷您干点活吗？

记者用提问的方式确认了一下：“于是你们没有做（毒性分析）？”

领导回答得斩钉截铁：“确实没有做。”

记者情绪也有点激动了：“那么水进入到河里，是不是有毒的，咱们环保部门也不知道？”

然后名场面就来了，领导为了增加说服力，打了一个自认为很合理的比方：

“喝茅台也能喝死人，喝死人之后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

采访场面戛然而止，估计是记者都采访不下去了，要我说这位局长不应该当官，而是当诡辩家，如果一万个人喝茅台，有一个人喝死了，自然不需要对茅台做毒性分析，但如果一万个人都喝死了呢，他还能理直气壮地说出这种话吗？

如今的他之所以敢，不过就是因为死的不是人，而是鱼虾而已，反正鱼虾不会申冤，而且大老爷一张嘴就用茅台来打比方，也不知道平时喝了多少茅台。

还有一位仁兄也很经典，这是当地水利局的一位官员，水体受到污染，找水利局也算对口。

于是记者采访了他，他先判断臭水是虾田换水则导致，“问题不大”，然后慈眉善目地，说出了这句话：

“我说真话，我还有两个月就退休啦，我也不该过多的问这些事情。”

好一个还有两个月就退休，要我说这位仁兄也属于真情流露了。

有一说一，水体污染的问题应该直属环保部门管，和水利局的关系稍微远了那么一点点，但肯定不是完全没关系，而且水利局此前疑似安排了一次极度不科学的放水行动，才导致污染水源大量流到下游，责任肯定是有的。

然而领导一个“快退休”，就把自己轻轻松松地摘了出来，估计他是真的没有心理负担，也不知道退休金有多少，您配吗？

最后一位卧龙凤雏，同样来自当地生态环境局，记者之所以采访他，是因为他之前以事件“承办人”的身份在12345平台上答复群众疑问时，很肯定地说被污染的水“没问题”。

记者问他坚称没问题的理由是什么，结果神了，他坚决否认自己回复过群众，表示“不清楚”，“没有处置过”，“不是我回复的”，问就是12345的问题。

三个官员，来自两个不同的部门，结果都是一样尽诡辩之能事，信口开河，反口覆舌，昏聩之极。

全椒县一个小小的地方，记者这样随随便便采访三个官员，三个都是卧龙凤雏，这“含金量”也太高了，讽刺意味十足。

再想深一层，难道只是全椒县这一个地方的问题吗？

全国大部分小地方的基层干部，大差不差都是这个德性，只是他们刚好被采访到了，又刚好说出来了而已。

02

全椒县一直以来都挺默默无闻的，要不是出了这样一件事，很多人可能都没听说过这个地方。

不过全椒县历史上出过一个名人，叫吴敬梓，他写过一本书，叫《儒林外史》，是一部讽刺科举和官场乱象的小说集，其中一篇小说叫“范进中举”，很多人在高中语文书上应该读过。

以围城外群众的眼光看官场，是如此的乱象丛生，但以官老爷们自己的眼光看官场，又是如此的如鱼得水，让人欲罢不能。

也就难怪范进之流挤破头，也想体会一把当“老爷”的滋味了，古今在这里形成了一次诡异的联动，谁又敢说大清已经亡了一百年呢？

幸好毕竟是央视出品，官员们接受采访时爱搭不理，不代表舆论发酵之后就能全身而退，新闻播出之后，当地终于发现事情闹大了，于是煞有介事地成立了调查组，开了个会进行回应。

要是他们一开始就有这个觉悟，何至于拖到现在颜面尽失，也罢了，让我们来看看调查后的说法是怎么样的。

根据当地的调查结果，这就是一件非常典型的高层胡乱决策，导致污染一再扩大的事件。

工厂失火导致污染物泄漏，是5月7日发生的事情，一开始当地采用筑坝截污抽排的方式，处理了部分污染物，但应该只是随便搞搞，效率并不高。

四天后，也就是5月11日，大问题来了，当地下了一场大雨，还没来得及处理的污染物流到了水库和河里。

清理工作搁置了下来，眼看着瞒不下去了，领导们又在琢磨怎样才能全身而退，拖了11天，5月22日，他们终于下了一招臭棋：以“保障用水”为由，申请开闸放水，试图用大量的水将污染物冲散。

结果显而易见，原本只是集中在小支流里的污染物，瞬间跑到了滁河里，又顺着水流从安徽跑到南京，眼看着就要流入长江，才引起群众和官方的警觉。

所以说这次的污染事件，完全就是人祸，工厂不规范的管理和储存方式是起因，当地官员一开始不作为，后来乱作为是催化剂，最终彻底爆雷。

会议上对个别官员的总结，我觉得特别到位：“心存侥幸，蒙混过关，小事拖大，大事拖炸，信口开河，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄。”

这不就是很多基层官员的真实写照吗？

不过说得那么严重，实际上的处理手段嘛，也就那样，通报里只有三名官员被处分，正是央视记者采访到的那三个人。

但你说这么大的一件事，有问题的真的只有这三个人吗？

显然不是，只是他们刚好撞在枪口上了，就像“还有两个月就退休”仁兄说的那样，其实就真的不该问，不该管，更不该接受采访，每天无惊无险又到五点，混到退休不就完了嘛。

三个人的处分之中，茅台哥和三不知仁兄被免职以及除去党组成员身份，但退休哥仅被除去党组成员身份，除了他所在的水利局和这件事关系大概没有那么紧密之外，应该还因为他真的说了大实话吧。

这个处罚结果，其实就是相当典型的自罚三杯，这还是在几亿双眼睛倒逼着出来的结果，如果没有央视记者那番采访，仅靠他们自己处理，是绝对不会有什么结果的。

这件事最让我大跌眼镜的，并不是污染事件本身，也不是官员乱作为，而是他们在乱作为之后，面对最权威的央视记者的采访，居然还能气定神闲地，发表这么一条条雷人语录。

与其说他们狂，还不如说是习以为常到完全不觉得是个问题，也不认为这种事情值得记者质问，所以随口就回答了，如今哪怕受了处分，恐怕也不会意识到自己哪里错了，最多只是抱怨流年不利吧。

想到这里，我感到的已经不是讽刺，而是一阵又一阵的心寒，这样的官场现形记，早就不是第一次，但又要上演几次，才能让人彻底警醒过来呢？

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。