曾经的古玩界，是眼力为王，不管你是什么身份，不论贫穷富贵。一朝打眼便是自吞苦果，一朝捡漏便可一步登天。

可不知什么时候，也许就是国内拍卖行“百花齐放”来临时，一切都变了，变成了“人贵物也贵，人贱物也贱”。

说白了，要看一件藏品的价值，不是看它本身的艺术含量，而是看它背后的那个人：够不够资格上桌！

西汉玉透雕龙纹璧（配图）

听一位古玩行商说了个事，他介绍在前几年的香港佳士得，一件西汉龙纹璧卖出了546万的价格，声称是“某堂”珍藏的中国古玉，流传有序脉络清晰。

他嘲弄地说了一句：“什么堂啊斋的，净扯淡，这件玉壁是过了他手的！”

当时一位民间藏家到处在售卖这件玉，他是20多年前在地摊捡漏的，并没有任何违法行为。但就是因为“来源不明”这个硬性条件，始终无法上得了台面。

前几年在朋友圈到处喊着甩卖，喊价7万，无人问津。然后这个古玩商压了价才接手的，他再转手给了别人，不知道转了几手，最终到了某位“名家”手里。一跃成为“传承有序”的大名品，转手就是几百万高价！

刘岩也是靠“名人”效应

这位古玩商说得不知道真假，但听他的口气，很有这个可能，因为这太符合当下的收藏环境了。

就像是“刘岩骗宝”事件，朱家兄弟的祖传宝物，乾隆真迹《嵩阳汉柏图》被刘岩以不光彩的手段17万买走，最后拍出了8736万的天价。

很多网友愤愤不平，但有不少古玩行内人都表示，在朱家兄弟手里，17万就到顶了，因为他们只是没什么人脉资源的小老百姓。

但是到了刘岩和他背后的“老板”手里，那可就“前路广阔”了，利用自己的渠道宣传造势，然后在拍卖会上赚得盆满钵满，这才符合“规则”。

安思远

是的，这个“规则”，对于普通人来说，意思就是去“遵守”。

而对于有钱有势的人来说，意思就是去“利用”。

大藏家安思远旧藏的一件公认的赝品，所有人都去捧着，宁愿花费300万买下来，去结交一个人脉。也不会花30万，去民间淘一件真品。

现实就是这么残酷，古玩收藏早已脱离了其本来的玩法，和“社会”是高度绑定的。

王刚也是大藏家

我记得王刚有一部剧，是铁三角演的关于民国时期古董收藏的题材，那里面斗智斗勇，对于各种古玩行业的坑蒙拐骗都描述得很精彩。

但始终没有忘记一点，就算再怎么贪财图利，也不会忘了国家大义，宁愿冒着生命危险，也不敢把国宝卖到国外。哪像现在？每年有多少“走私出境”的文物，每年又突然冒出多少“海外回流”的文物？

那个年代，更不会对民藏打压得如此之狠，就算是平头老百姓，再怎么落魄，只要眼力够，那也是一朝就能翻身。

他们忘了吗？不，他们没忘！只是，现实已经不允许这么做了！

民间假货多吗？确实多，但精品也是数不胜数。

不然你怎么解释，如果全都是假货，那些专家为什么每年都要举办很多鉴宝活动，都是假的还鉴个空气呢？难道不是抱着“淘货”的目的？

不然国家也不会一直关注民藏，有人想要解开民藏身上的“枷锁”，但总是碰到一股无形的阻力，让人无奈又无力！

其实国家真的应该积极推动民藏的“解禁”，这样的话，不但能激活民藏的巨量财富，民众也投入进去自得其乐，再也不想关注社会上那些乱糟糟的事情，那真是两全其美的好事。