口口声声说不针对中国，

但是处处都在拿中国说事。

距离拜登卸任的时间只剩34天了，拜登政府正在竭尽全力地推进反华行动。

从芯片到光伏，再到中国电动汽车，拜登政府忙得不亦乐乎，一个劲地批评打压。

制裁手段是接踵而至，一个比一个严厉，看样子美国就是想在意识形态上筑起一道高墙，把中国拒之门外。

拜登政府也彻底进入了最后的疯狂阶段。越临近下台，就越变本加厉。

近日，美国众议院又通过了2025财年“国防授权法案”（NDAA）。

与往年一样，2025财年的“国防授权法案”在所谓“对华竞争”方面，依然是一股令人熟悉的味道。

法案大篇幅列举多项措施提升美国军事实力，应对中国在全球的影响力。就预算规模而言，这份法案授权调高了国防开支上限至8950亿美元，直逼9000亿美元大关，再创历史新高；

就内容而言，对华战略竞争和强化“印太”联盟体系是该法案的两大核心，中国再次成为“焦点”，提及中国的次数多达107次。

从限制中国激光测距技术，到针对中国无人机，甚至连中国大蒜都不放过……处处对中国产品发难。

大蒜何罪之有？竟然也成为了中美脱钩的牺牲品。

另外这次“国防授权法案”的重点之一是扩大美国在“印太地区”的军事工业基础。

法案允许在印太司令部的军事设施里头或者周边建立“先进制造工厂”，目的是支持潜艇、造船等国防工业活动。

法案还委托进行了一系列以中国为焦点的研究。

比如，今年法案要求提交一份报告，探讨上海航运交易所在“反竞争优势”方面的情况。

美国的一些议员一直在说，这个交易所在“印太地区”的贸易费率指数上有着“垄断地位”，这种“中方的操纵可能对美国货主不利”。

还有法案竟然还要求评估情报界招聘普通话人员的情况，难不成普通话也能成为刺探情报的利器？值得一提的是，还有许多针对中国的条款并没有被纳入法案，包括对华鹰派极力推动的阻止美元资金流向涉华实体等内容。

看来，共和党人正在千方百计寻找新方法，来强行通过未被法案纳入的对华制裁——赶在拜登下台之前。

不止是现在，在拜登的四年任期里，拜登对中国的动作一直就没停过。

比如，他一上台，就推动了所谓的“四方安全对话”，开始建立“朋友圈”围堵中国；

接着又搞了个“芯片禁令”，妄图卡住我们的脖子；

即使在口罩三年里，他还不忘栽赃陷害，污蔑中国是病毒感染源；

当然还有拉拢盟友在南海搞什么“自由航行”，还有新疆问题……从今年11月底到现在，也就半个多月吧，他不仅推动了对台岛的新军售，还对中国半导体行业发起了新的制裁，把140家中国企业给列进了黑名单。

拜登已经不打算藏着掖着了，他明摆着就是要在任期结束前，把“反华”的成果给巩固一下。可能有人会说，拜登这是最后的挣扎，不用太担心。

但别忘了，即将上任的特朗普也不是什么好鸟。

虽然他“心思单纯”，但他“不按套路”啊，更何况他骨子里也是反华的。

特朗普早就放话要对中国加征关税，他为了回应选民，怎么也得有点实际行动。虽然现在还不能确定明年美国会不会把对华关税提高到60%，但大幅度增加关税的可能性还是相当大的。

再加上特朗普提名的一些关键人物里，有不少是对中国态度特别强硬的鹰派，几乎可以预见，特朗普政府会继续沿着拜登的“反华”路线走下去，对中国采取更严厉的措施。但是中国会坐以待毙吗？我们也有果断坚决的反击策略。

就拿玉米来说，中国在玉米进口上的操作让人大呼意外。

从2020年底开始，中国开始大量进口玉米，美国曾经是主要供应国。

但从2023年年初以来，中国逐渐转向从巴西进口。

尽管巴西玉米产量下降，出口量减少，但中国这个对玉米需求量超级大的国家，却选择大量购买巴西玉米，而不是美国的，这让美国农民感到非常困惑。

毕竟，美国是全球第二大玉米出口国，和巴西一起，占据了全球玉米出口市场的一半以上。

数据显示，2023到2024年度，中国在美国玉米出口总量中的占比已经从三年前的31%大幅下降到6%以下。

这就意味着，美国玉米已经失去了中国市场，这对美国农业来说是个不小的打击。有人可能以为，美国玉米产量增加，出口商应该有机会。但数据显示，美国国家玉米协会预计2024至2025年度玉米产量将增长3.6%，中国买家却对美国玉米敬而远之，没有考虑美国来填补进口缺口。

美国只能指望墨西哥和日本等传统客户，希望能找到新买家来消化这些多余的产量。美国的大豆、玉米、猪肉这些农产品曾经在中国市场很受欢迎，现在却无人问津。

中国已经迅速找到了替代供应商，比如巴西、阿根廷等南美国家，不仅帮助这些国家开拓了新市场，也削弱了美国的市场地位。

这还只是农产品，是中国反击的冰山一角。说到底，美国这种“对抗中国”的策略，其实是自食恶果。

贸易战打下来，伤敌一千自损八百，何必呢？美国现在这种做法，真的很短视，而且这种政策破坏力超强。

我说的破坏，是指对国际秩序和地区和平的那种破坏。这种做法根本解决不了问题，只会让国际社会的信任感和团结感越来越差。更要命的是，这种做法完全背离了现在世界发展的大趋势。

全球化已经是大势所趋，不可阻挡，各国应该加强合作，共同发展，而不是搞那种排他的小圈子，制造对立和冲突。美国如果非要逆历史潮流而动，那最后只会孤立自己，被国际社会边缘化。

就在这个时候，美国国内终于有清醒的人站出来说话了，提醒美国国内做得不要太过分。美国经济学家斯蒂芬·罗奇最近发表了一篇文章，他说中国对美国的芯片禁令做出了精准的反击，而且如果特朗普继续施压，中国可能会扩大报复范围。罗奇特别提到，中国手里还有很多“王牌”，他预计中国可能会在稀土供应和债券市场方面采取行动。

考虑到美国在商品和金融资本上对中国的依赖，他呼吁美国政府要深思熟虑，想想中国的报复可能会对美国造成什么影响。这位美国专家其实说的都是大实话。

中美两国经济已经深度融合、相互依赖，你中有我、我中有你。

任何一个头脑清醒的美国人都应该明白，和中国彻底翻脸的代价有多大。那抬高的，可不仅仅是手头的物价。

他们应该明白，要和中国和平相处，而不是彻底闹掰。但遗憾的是，美国两党的政客们似乎总是陷入了“对抗中国”的“政治正确”里，好像只有这么做，才能彰显美国的伟大，却从没有考虑过，如果中国大规模反击，对美国的伤害有多大。

正如罗奇所说，中国只要一断供稀土，或者大规模抛售美债，美国就无法承受了。

特朗普上台后，最好先好好想想后果，别太高估自己，也别太小看中国。