张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

总是饿的研究员 2024-07-09 21:02:24

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:夏雪(微信SuperSummerSnow)

核心观点

我们在此前报告中提示过汇率弹性或有加大可能《三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读》,那么,汇率波动空间打开的条件究竟是什么?何时打开概率更高?本文尝试从四个视角匡算可能的时间区间,四视角一致指向8-10月汇率弹性加大的客观条件或相对最优,因此我们判断8-10月波动加大的概率或相对较高。需要强调的是,汇率短期走势的判断是非常困难的,本文仅是从数据出发,结合历史经验,提供一个从客观条件出发的经验参考坐标系。

报告摘要

一、汇率弹性打开的条件分析——基于四视角的推断

(一)“天时”:寻求有利外部环境——9月前后美元往往季节性偏弱波动

当下海外利率持续高位支撑美元偏强,导致汇率外部承压,寻找相对有利的外部环境,即美元运行相对偏弱期,打开汇率弹性,有助于控制汇率超调风险。而从美元指数季节性特征来看,相对有利的外部环境或在9月前后(图2-3)。

(二)“地利”:躲避不利内部条件——6-7月结售汇顺差季节性偏弱;8-10月则往往是结售汇顺差边际向好与我国出口份额“小高峰”的交汇

汇率定价最基本的外汇供求取决于结售汇,而决定结售汇流量基本盘的是企业进出口。因此,避开出口和结售汇顺差相对偏弱时期有助于为汇率弹性打开提供坚实的基本面支撑,控制波幅过大风险。而从季节性规律来看,6-7月受外企利润汇回等因素影响,结售汇顺差往往季节性偏弱;8-10月则通常是我国出口份额“小高峰”与结售汇顺差边际向好的交汇。详见图4-5。

(三)“鉴往”:遵循历史经验规律——过往三次汇率双向波动弹性放大的时点均在8-10月

首先,弹性打开或包括两方面内涵:一是中间价破关键点位(如破7或者破前高),二是逆周期因子影子淡出定价,由市场主导汇率定价自平衡。在实践中,二者先后顺序不定,既有可能是先破位,逆周期因子影子再放量维稳,随后寻机撤出(2019、2022),也有可能是前期中间价持续稳定控波动,随后寻机破位,一次性打开汇率弹性,维稳力量同步撤出(2015)。

其次,从历史三次汇率弹性打开经验来看,时点通常在8-10月。第1次是2015年8月,央行启动“811”汇改,“一次性”释放汇率波动空间。第2次是2019年8月,人民币中间价首度“破7”。第3次是2022年9月-10月,人民币中间价9月底先“破7”,逆周期因子影子放量控波动速率,10月底再破前高。

(四)“知来”:深化汇率市场化改革需要珍惜已有成果——即期与中间价“两张皮”不宜持续过久,8月开始或进入关键窗口期

深化汇率市场化改革是大方向,为此需要珍惜和巩固已有改革成果,从这个角度出发,即期与中间价“两张皮”(即期汇率持续单边偏离中间价)不宜持续过久,2014年以来最长一次即期连续向上偏离中间价也就是8个月。反观本轮,“两张皮”现象始于2023年6月底,不过考虑到2023年底或经历了定价偏离压力的边际释放(即期与中间价差收敛),最近的连续定价偏离大致始于2024年初,因此8月开始或进入关键窗口期。

二、汇率波动放开对资本市场有何影响?

第一,波动弹性打开后,汇率调整速度往往非常快,不到1个月中间价读数即触顶。第二,汇率弹性打开对债市没有明确的方向性影响。

第三,拉长时间来看,A股与汇率的风险偏好基本同步,汇率波动加大时往往权益波动同步加大。

第四,人民币汇率波动率如果短期过快拉升,A股可能有一个短时下跌。

第五,汇率波动本身不影响行业溢价,汇率贬值不会导致海外营收占比越高的行业表现越占优。

第六,汇率双向波动弹性放大背景下,“赌单边”风险高,居民和企业最佳应对状态应是“静观其变,做好套保,不盲目对赌”。2017年企业赌人民币贬值保留大量远期购汇敞口(2017年1月达1279亿美元的历史高位),结果造成较大汇兑损失(2017年A股上市公司汇兑损失合计206亿元)。当下来看,企业远期净购汇敞口不大,截至5月,银行代客远期净结汇累计未到期额仅-49.8亿美元。

风险提示:历史不代表未来,汇率波动超预期,美国货币政策超预期

报告目录

报告正文

我们此前曾在报告中提示后续汇率波动弹性有可能放大(《三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读》)。主要是考虑到当前美国物价数据偏强+国内物价数据偏弱的组合客观上加大了汇率对货币政策的掣肘,利率工具灵活调整或需以汇率弹性加大作为重要前置条件。而4月政治局会议通稿货币政策点名利率未提汇率稳定,或指向政策在降息与汇率之间的“天平”在向前者倾斜。叠加开年人民币波幅全球偏低,确实也有波动释放的空间。而近期人民币中间价波动边际有所放大(上行突破了持续近半年的7.10-7.11窄幅波动区间),对此,我们认为,其更多是对美元指数反弹的“镜像反应”,而非弹性空间的释放。6月以来美元指数强势反弹(由月初低点104.1升至106附近),结合华创宏观汇率模型测算的逆周期因子影子边际仍持续放量(由5月的日均-1100~-1200pips扩大至-1400~-1500pips左右),或反映政策维稳意图仍存(图1)。

那么,汇率波动究竟何时可能加大呢?本文尝试从四个视角匡算可能的时间区间,四视角一致指向8-10月汇率弹性打开的客观条件或相对最优,因此我们判断8-10月汇率弹性空间放开的概率或最高。需要强调的是,汇率短期走势的判断是非常困难的,央行也多次强调“在市场化的汇率形成机制下,汇率的点位是测不准的,双向波动是常态”[1],本文仅是从数据出发,结合历史经验做基本推断,提供一个经验参考坐标系。

一、汇率弹性打开的条件分析——基于四视角的推断

(一)“天时”:寻求有利外部环境——9月前后美元往往季节性偏弱波动

当下海外利率持续高位支撑美元偏强,导致汇率外部承压,寻找相对有利的外部环境,即美元运行相对偏弱期,打开汇率弹性,有助于控制汇率超调风险。而从美元指数季节性特征来看,相对有利的外部环境或在9月前后。具体而言:

每年下半年的9月,美国新旧财年之交,通常是美元指数月涨幅季节性的下行拐点(图2),也是美元指数走跌概率的上行拐点(图3)。从月涨幅季节性来看,过去5年(2019-23年)美元指数9月涨幅均值为2%,是12个月中的最高点,相比之下,8月涨幅均值为0.8%,10月涨幅均值为-0.4%,相对偏弱。从美元走跌的概率来看,过去20年里(2004-23年),9月美元指数环比下跌的年份仅有7个,占比35%,是12个月中的低点,相比之下,8月美元指数环比下跌的年份有8个(占比40%),10月则有9个,占比升至45%。

(二)“地利”:躲避不利内部条件——6-7月结售汇顺差季节性偏弱;8-10月则往往是结售汇顺差边际向好与我国出口份额“小高峰”的交汇

汇率定价最基本的外汇供求取决于结售汇,而决定结售汇流量基本盘的是企业进出口。因此,躲避相对不利的内部条件,即出口和结售汇顺差相对偏弱时期,有助于为汇率弹性打开提供坚实的基本面支撑,控制波幅过大风险。而从季节性规律来看,6-7月内部条件相对不利,属于外企利润汇回旺季,结售汇顺差往往偏弱;8-10月则相对有利,往往是结售汇顺差边际转好与我国出口份额“小高峰”的交汇。具体而言:

从结售汇季节性来看,6-7月受外企利润汇回等因素影响,银行代客结售汇顺差往往季节性走弱(图4)。从反映企业赚取外汇能力的出口份额来看,7-9月我国出口份额往往季节性偏强,其中8月通常是我国出口份额“小高峰”(图5),2015年以来的8月,我国出口份额均值达16.1%,仅弱于12月的16.7%。

(三)“鉴往”:遵循历史经验规律——过往三次汇率波动空间打开的时点均在8-10月

复盘2014年以来汇率波动弹性打开的三次经验(2014-15年811、2019年8-10月、2022年8-10月),我们有两点发现:

第一,“放开”通常包含两个层次的内涵:一是中间价破关键点位(如“破7”或者破前高),二是逆周期因子影子从中间价定价中淡出,汇率在新的波动空间内由市场交易主导实现自平衡。

在实践中,两步操作先后顺序不定,既有可能是先破位,随后逆周期因子影子边际放量防超调,最后寻机淡出;也有可能是前期中间价持续平稳控波动,随后破位,一次性打开汇率弹性,逆周期因子影子同步撤出。

第二,三次汇率弹性打开时点均在8-10月。具体而言:

1、第一次是2015年8月,央行启动“811”汇改。方式是前期中间价持续低波动维稳,811汇改一次性释放弹性空间,破位与市场弹性同步到来。中间价由此前6.11-6.12的极窄幅波动区间迅速上行至近6.4,即期汇率与中间价差值明显收敛,不再维持单边高于中间价,转向围绕中间价上下波动。

2、第二次是2019年8月,人民币中间价首度“破7”。方式是中间价先破位,逆周期因子影子再放量,随后撤出。

①中间价先破位:8月1日特朗普宣布再加关税,人民币中间价急速上行,8月6-7日接近“破7”前,逆周期因子影子才出现边际放量(平均-500pips左右),随后中间价上行“破7”直至8月底近7.09,逆周期因子影子动用量也相应扩至最大(日均-700~-800pips)。

②随后逆周期因子影子寻机撤出:8月底以后,人民币中间价不再贬值,转向稳定偏升通道,逆周期因子影子“两步走”式淡出定价。第一步是9月开始,逆周期因子影子由前期-700~-800pips逐渐缩量至-100~-200pips左右,9月底至10月初又边际放量至-500pips左右,稳定中间价读数;第二步是10月中旬开始,逆周期因子影子彻底淡出定价,不再显著(-100pips以内)。

3、第三次是2022年9月底,中间价再度“破7”,10月底破前高7.13。方式是中间价先破位,伴随逆周期因子影子放量维稳,放缓关键点位(7)到前高之间的波动速率,随后寻机打开前高以上波动空间,破位前高以后,逆周期因子影子再度放量维稳。

①中间价先破位:8月15日开始,中间价快速贬值;9月7日进入6.9以上区间,逆周期因子影子开始有边际放量迹象(由此前-100~-200pips扩至-500~-600pips);9月23日,中间价“破7”前夜,逆周期因子影子拉升至-1000多pips,9月26日中间价再度“破7”;随后逆周期因子影子持续在日均-700pips左右波动;直到10月25日破前高7.13,逆周期因子影子边际放量至-1000pips左右。

②随后逆周期因子影子寻机撤出:11月开始,中间价逐步转向升值通道,逆周期因子影子“一次性”淡出中间价定价,四五天内即由-700pips左右收缩至不再显著(-100pips以内)。

本轮与2019年9-10月逆周期因子影子撤出节奏有异的主要区别或源于:内外条件均出现了拐点式的有利变化。一是外部美元急速走弱(2022年11月上旬美元指数急跌6%)客观有利于抑制人民币汇率弹性打开后的单边超调风险。二是疫情防控措施优化调整大幅提振市场对国内预期,为人民币走强提供有力的内部条件支撑。这也印证了我们第一、二个视角的判断,汇率波动放开最好寻求相对有利的外部环境和内部条件。

(四)“知来”:深化汇率市场化改革需要珍惜已有成果——即期与中间价“两张皮”不宜持续过久,8月开始或进入关键窗口期

汇率市场发展的大方向是深化汇率市场化改革,因此我们有必要珍惜和巩固已有的市场化改革成果。而中间价和即期汇率形成两张“皮”(即期汇率持续单边偏离中间价),意味着汇率与市场定价存在一定偏离,“两张皮”持续时间越久,汇率反映市场化定价因素的敏感性可能越弱,或不利于长期推进汇率市场化改革。

从这个角度出发,考虑到2014年以来,中间价与即期“两张皮”连续出现时间最长也就是9个月(2014年12月-2015年8月)左右,而本轮中间价和即期的连续偏离始于年初,或指向8月开始将进入关键窗口期。

具体而言:

①历史复盘:2014年以来,中间价与即期出现过4轮持续偏离:2014-15年8月,2019年8-10月,2022年8-10月,2023年6月-至今(图7-10),其中,第二轮和第三轮持续时长均只有3个月左右,因此我们重点关注2014-15年的情况,其即期连续向上偏离中间价持续时间最长为8个月左右。

2014年3月,首次出现即期单边向上偏离中间价,定价偏离压力开始积聚;7月-11月,即期与中间价差收敛,或反映前期定价偏离的压力有部分释放;2014年12月至2015年8月,即期持续单边向上偏离中间价。综上,2014年3月-2015年8月(历时17个月),汇率定价似乎均有“两张皮”的压力,但考虑到其中2014年7-11月即期有向中间价回归,或释放部分定价偏离压力,我们更关注连续不断的定价偏离压力积聚情况,为2014年12月-2015年8月,历时8个月。

②当下情况:本轮“两张皮”现象始于2023年6月底(对应着逆周期因子影子显著期间),不过考虑到2023年底或也经历了定价偏离压力的边际释放(即期与中间价差收敛),最近的连续定价偏离大致始于2024年初,若参考2014-15年经验,可能指向8月开始将进入关键窗口期。

二、汇率波动加大对资本市场有何影响?

第一,波动弹性打开后,汇率调整速度往往非常快,不到1个月中间价读数即见顶(图11)。

第二,汇率弹性打开对债市没有明确的方向性影响(图11)。

第三,拉长时间来看,A股与汇率的风险偏好基本同步(图12),汇率波动加大时往往权益波动同步加大(图13)。

第四,人民币汇率波动率若短期快速拉升,往往对应A股有一波短时下跌(图14)。

第五,汇率波动本身不影响行业溢价,汇率贬值不会导致海外营收占比越高的行业表现越占优(图15)。

第六,汇率双向波动弹性放大背景下,“赌单边”风险高,居民和企业最佳应对状态应是“静观其变,做好套保,不盲目对赌”(图16-17)。

①历史复盘:过往曾出现过企业赌汇率单边趋势结果造成大量汇兑损失的例子。2017年初,市场普遍预期人民币贬值,上市企业据此保留大量远期购汇敞口(2017年1月达1279亿美元的历史高位),而实际上2017全年人民币中间价由年初6.95大幅升值至年末6.53,造成全部A股上市公司汇兑损失合计达206亿元,其中,海外营收占比前五(按2023年数据)的家电、电子、轻工制造、汽车、纺织服饰汇兑损失合计约为108亿元。

②当下情况:企业远期净购汇敞口不大,截至5月,银行代客远期净结汇累计未到期额仅-49.8亿美元。

脚注:

[1] 中国人民银行《深入推进汇率市场化改革》,https://mp.weixin.qq.com/s/U31S6D5L1W1BGW9d4IgaOQ

具体内容详见华创证券研究所7月7日发布的报告《【华创宏观】汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20231229-应对社会预期偏弱,要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解

20231214-一暖一冷——11月金融数据点评

20231128-短期更关注经济的“质”——三季度货币政策执行报告解读

20231114-政府加杠杆,等于宽货币;私人加杠杆,才是扩信用

20231109-稳增长情境下,货币政策更加“以我为主”——11月8日央行行长发言理解

20231014-低名义利率,高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评

20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评

20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评

20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评

20230816-降息是一种明确的“选择”——8月15日央行降息点评

20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评

20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评

20230712-社融总量同比或见底,结构仍需观察——6月金融数据点评

20230621-债市“获利”幅度够大吗?

20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评

20230518-一季度信贷,钱都去哪了?

20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评

20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性之思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉

0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注