贵州贵阳，女子到玉器店中闲逛，看中了一个玉手镯，拿过来试戴后觉得一般，正要将手镯取下时，发现手镯无法取下，店家要女子买下，否则就将手镯砸烂，各自承担一半的费用，女子说不清楚，只能将此事曝光。

（案件来源于新闻报道，当事人为化名）

王姐是一名家庭主妇，她对玉器有点兴趣，没事就会到店内闲逛，想给自己购买一只满意的手镯。

这一天，王姐独自到玉器店闲逛，看到店铺之中摆放出来的手镯，每一只都挺满意的，耐着性子挑选了一下，拿出了一只合眼缘的手镯，商家看到有生意上门，立即过来介绍一下。

商家向王姐说明，这手镯的材质有好多，经常带玉器可以提升气质，另外还能补充微量元素，提高个人的起色，正所谓“人养玉，玉养人”。

可是王姐看到价格有点犹豫不决，商家承诺，佩戴是不需要收费的，王姐心想，反正佩戴一下没关系，于是将手镯放在手腕处，想要试一试。

然而，手镯的圈口有点小，王姐的手进不去，商家只能解释还有其他的玉手镯，会更加合适王姐，可是买玉是看眼缘的，王姐比较喜欢这一只玉手镯。

起初，王姐尝试后感觉没办法，只能将手镯还给商家，走出门后走想了想，好不容易碰到价格能接受的手镯，回去再讨论一下价格，

王姐决定了，返回到店内向商家解释，商家看到女子很喜欢，答应让她试一试，王姐没有犹豫，拿过手镯就开始塞进去，几经努力之下，终于将手镯戴了上去。

王姐感觉到手镯虽然看起来不错，但是实在是有点短，长期佩戴很容易被摔坏，就打算将手镯取下来，还给商家。

可是，王姐试了好多下，仍然办法取下，只能向商家求助，商家表明态度，王姐赔偿他们的损失，要不就将手镯归还。

王姐无奈，只能将此事告知朋友，朋友随后到店里处理，商家解释，这手镯价值2万多元，如果王姐要带走，那么就支付8800元，否则就砸碎手镯，赔偿4400给商家。

王姐的朋友认为，商家是故意坑害妻子，明明说好可以随便戴的，价格也是很离谱，有敲诈勒索的嫌疑，双方随后报警，由警察介入处理。

那么王姐到底应该赔偿手镯？

1.店家的8800元报价不实，即便是王姐要戴走，也不能支付8800元。

在本案中，商家向王姐承诺是可以进行佩戴的，而王姐没有考虑到手镯的宽度，硬是将手镯塞进去，造成了取不下来的窘境，应当对商家进行补偿。

可是，商家不能随意报价，从2万元降到了8800元，这个价格的变化是不合理的，属于强制交易的行为，王姐是可以拒绝的。

2.王姐取不下来手镯，应当承担手镯的费用。

商家的建议是合理的，如果王姐真的喜欢手镯，那么应该和商家协商，支付一定的费用，在取下手镯期间，造成手镯损坏也要承担侵权责任，对商家进行经济补偿。

综上所述，王姐如果想要这个手镯，那么就要支付合理的市场价格，不能任由商家报价，损害自身的利益。

3.商家提到将手镯砸坏，各自承担一半的费用，这是不合理的解决方式，商家在此次事件中是有责任的。

王姐反驳商家的建议，强调商家劝导她带上手镯试一试，导致王姐对手镯的圈口造成误解，属于引导消费者消费的行为，应承担一部分的责任。

换句话说，这件事双方都有责任，假如王姐将手镯压坏了，那商家的责任更大，不能和王姐相提并论，不存在承担一半费用的说法。

最后，店家同意协助王姐将手镯取下，解决这个问题。

这件事也告诉我们，对于玉器类产品，不要轻易地试戴，否则很有可能面临无法取下来的窘境，到时候就要赔偿店家的损失了。