城管一直是舆论热议的话题，城管和商贩的矛盾一直存在，而指责城管的声音却也一直不绝于耳。网友为什么一直一边倒，仅仅是对城管有看法？有时候仔细想想，城管一直上热搜，主要是这个执法部门，总有人给舆论送热点，给“炒作者”机会。

这能怪谁？只有对涉事者严惩的基础上，对所属单位追究更多的连带责任，或许才能让单位管理者更加下狠心去做好作风建设，剔除组织内渣滓。

铁，不成钢就算了，有的还自己生锈了，这样的人继续留在执法队伍，只能给抹黑。

据网传视频爆料，河南省洛阳市某镇，多名城管和商户发生肢体冲突，城管不仅对商户锁喉打倒在地，而且还拍翻商户手机不放报警！城管回应：会调查核实情况。

话说，发生肢体冲突本身就不应该，执法者怎能去和商户发生殴打？如有不配合执法情况，将其控制或报警协助处理就好，不该发生冲突。而不让报警，就更过分了，有理还怕什么报警，依法执法还怕什么别人依法维权！

据称，城管让二楼空调装一楼门面，房东不愿意提出质疑后发生冲突，结果被城管掐脖锁喉殴打。商户吴先生上前制止，结果又被城管群殴。吴先生称要报警，结果一穿黑衣男生将其手机拍到地上，另有穿制服人员欲踩人家手机不让报警，吴先生把电话收起，城管有对吴先生继续殴打。

吴先生说，5名城管打了他，“这不是互殴”。事后他到派出所做了笔录，被医院诊断为软组织损伤。

当地城管部门表示会通知责任单位调查核实处理，我们一起等待后续。

听到这样的消息，不少网友也是十分愤慨，有什么问题不能解决，非要靠肢体冲突来夸大事件？群众因涉及到自己利益情绪激动可以理解，而作为执法者，怎么能知法犯法，执法中涉嫌违法？执法者如果不依法办事，又怎么能不让群众产生一些不该有的情绪和认识，如此操作，对社会公信力，执法者形象，有百害而无一利。

而看到当地官方回应，很多网友依然感到有些迷茫，很多网友表示，这是不是又是“临时工”惹的祸？会不会只是停职、解聘当事人，就可以一了百了？话说，为什么这样的事一直发生，很多舆论认为，可能是“临时工”觉得“大不了不干”，而归属单位的主管领导或责任人因此事处理后又不痛不痒。

于是，就会出现一些人控制不住自己的暴躁，就会“豁出来”瞎干。就会有耍威风，赌气，豪横，逞能，放肆！试想一下，如果因此当事人承担他预想不到的代价和成本，主管领导和责任人受到“痛定思痛”的教训，这样的事会不会大幅减少，甚至避免？

在处理违法违规上，不要谈“临时工”，也不要说“外包”，只要发生在自己管辖范围内，只要代表部门去执法、做事，那么，自己就不能是旁观者，就不能事不关己，就不能不因此承担损失和责任。