在四支参加意超杯的球队,前三支本轮都打平,感受着“利雅得诅咒”的时期,国米客场1-0击败威尼斯,稳住了超级杯失利后的军心、士气。
国米过去6个客场先后击败罗马、恩波利、维罗纳、拉齐奥、卡利亚里、威尼斯,6战攻入19球且全部零封对手,队史首次。
此战蓝黑军赢得远比想象中要艰苦。
且不说门框救驾,且不说索默最后时刻的关键扑救,单看几个画面,就可以知道此战的艰难。
比如,完场前,进球功臣达米安(此战先踢中卫,再踢翼卫)拼到抽筋,前一刻还躺在地上,后一刻球又传向了他,只能拖着才抽筋的腿又爬起来接着踢。
比如,伤停补时,奥古斯托用小身板硬扛着两个彪形大汉的逼抢,在角旗区拖时间以助球队保住胜局。这种“拖时间战术”,在国米的比赛里非常罕见,球队连这招都用上了,是因为真太累了。
超级杯的两场恶战造成的消耗、长途飞行带来的恶劣影响、不合时宜的伤病潮……这一切,都让国米战力折损大半。能拼下3分,殊为不易。
个人对比赛的评价是:国米此战并没有踢出很高水平,但凭借意志、品质和斗志,再加上对一个“绝招”的出色利用,拼下了关键3分。
什么绝招?是一项在意甲算顶级的杀技:通过颇具准度的中长传,来发动突然性极强的攻势。
一般来说,在足坛,强队、豪门策动进攻多用短传,弱队才会更多长传冲吊。
但由于国米有很多长传准度高的球员(如巴斯托尼、迪马尔科、巴雷拉、恰尔汗奥卢、德弗赖等),所以蓝黑军过去几个赛季,倒是有一多半的时间,都在一项数据榜上位居意甲数一数二。
这就是“通过长传形成攻门”榜单。
比如上上赛季,国米全年95次通过长传形成攻门,在意甲遥遥领先。
本战,国米大半的“黄金机会”,都是通过长传制造。
进球,是阿斯拉尼长传发动,劳塔罗停球抢射,达米安补射得分。
巴雷拉也有过多次精准长传,形成绝佳机会。
下半场国米最好的机会,也是长传,可惜弗拉泰西未能把握。长程架炮的,是奥古斯托。
全场比赛,国米46次发动长传,30次传准,成功率达到65%,远高于威尼斯(44长传16准)。
此战在长传方面表现最出色的,是阿斯拉尼:他全战62次传球,59次传准,其中长传准确率高达87.5%,展示了他的突出长板。
阿斯拉尼最近挨批颇多,一些喜欢走极端的人,情绪一上头,就抨击阿斯拉尼“一无是处”。
但还是得尽可能客观的去评估:阿斯拉尼的短板很明显,对抗差,体格不足。这都是事实。
但阿斯拉尼也有突出的长板,单说中长距离的传球精度,就是很多所谓“天选之子”拍马难及的。
所以关键还是得看怎样才能“扬长避短”。
赛后意媒普遍给阿斯拉尼高于均值的评分(6.5分,或7分),指出“面对批评,他给出了回应”。
赛后阿斯拉尼表示:“关于我的讨论总是很多,我读到了很多,甚至我的父母也都读到了,我干脆删除了所有社交媒体,这让我轻松许多。批评过多?是的,但这没什么,让所有批评冲着我来吧!因为我身边有很多关心我的人,有一群始终相信我的队友,这周很多人来与我交流,让我非常感动……我也要感谢教练,在如此多的批评后他还敢让我出场,这非常难得”。
个人观点不变:从当年的贝拉诺瓦,到如今的阿斯拉尼,国米的舆论环境对年轻人极度残暴。输球后太多国米球迷总爱追着年轻人破口大骂,阿斯拉尼被逼到自删社媒的地步,就是新例证。如果说国米老化是不争的事实,如果说推行年轻化是国米必由之路,那么,这是理应改进的一环。
阿斯拉尼此战的长传表现惊艳,但他的发挥并非完美。有个细节可以证明:上半场结束前,阿斯拉尼一次不必要的背后踢人,被出黄牌。DAZN台记者报道,小因扎吉当时非常愤怒,扔了水瓶冲出替补席大吼,并在中场休息时向新星索要解释,新星反复表示自己是粗心无意,此事才揭过。
这张黄牌给国米带来了不小的麻烦。
小因扎吉不得不提前把阿斯拉尼换下。巴雷拉、泽林斯基等人被迫在比赛里“移形换位”。
最后时刻,国米只能让迪马尔科去客串左中场应急。这或许就是小因扎吉恼怒的原因,中场本就缺兵少将,阿斯拉尼的无谓染黄,让国米在缺人的位置只能被动换人,让教练平添了许多麻烦,让球队背负了不少风险。
这证明,阿斯拉尼仍然只是个“半成品”,确实还有很多需要修炼的。
综上,不能因为阿斯拉尼此战在长传方面表现出色,就认为他完美无缺。
反之,也不能因为阿斯拉尼对抗差,就真的认为“此人一无是处”。足球不适合这种“不是神就是鬼”的极端思维。
怎么现在都没人评论了? 此战不易,就凭意超四队唯有小国际拼下三分,就不要过于责难了吧?想想过去的暗黑时期,还有什么是看不透的呢?
[呲牙笑]
一如既往的每天必看
阿斯拉尼就不能给他打双后腰,或者给他打梅西他娘的位置吗?