国米2-2战平博洛尼亚，少赛一场落后榜首那不勒斯3分。

在缺兵少将、赛程密集、体能堪忧又遇到偏颇裁判的前提下，未能取胜，固然可惜，但也并非完全出乎预料。

此战赛后引发意媒热议的，是这样一个画面：比赛下半场，当裁判派雷托连续围绕图拉姆、弗拉泰西做出极具争议、非常滑稽的判罚后，国米球员群情激奋，围着裁判抱怨，身背黄牌将于下一场停赛的小因扎吉，制止了球员们的抗议，而是自己背负染红的风险向裁判激烈抗议。

此战出现了众多的争议判罚，特别是在下半场。

当图拉姆禁区内倒地没有点球时，小因扎吉就跟裁判较上了劲。

第70分钟博洛尼亚连续大动作侵人，却没有犯规时，小因扎吉暴怒冲出技术区，被出示黄牌。

完场前，博洛尼亚放倒弗拉泰西，破坏国米机会，却是国米被吹犯规时，蓝黑军全队都无法忍受，开始围攻裁判。这才有了小因扎吉一边面目狰狞的抱怨，背负染红风险，一边对球员做出“双掌下压”的经典画面。

赛后，国米教练表示：“比赛末段小伙子们有些紧张，我不希望出现什么意外。主裁判可以像今晚或者意大利超级杯决赛那样犯错，不过我不希望球员们去抗议，在弗拉泰西最后的那次机会中，我看到了球员们情绪紧绷，我希望他们保持冷静，因为主裁判和我们一样都有可能犯错……”

客观说，国米此战的状态较差，除了邓弗里斯、劳塔罗、索默等人外，多数球员的表现，都槽点多多。

赛后，全场最低分阿斯拉尼、次低分塔雷米等人，更是遭遇猛烈抨击。

这是赛前基本都能预料到的，老维几天前就预测此战会是近期最难的一场。赛程频密，长途奔波，再加上伤病多，导致现有的这十几个球员基本都是负荷超标、双腿灌铅。

这是那种需要一点点球运加持才能拿下的苦战。

最终国米未能取胜的最大原因何在？在于对抗。

全场比赛两队全员的跑动总距离都超过了121公里，这是“欧冠级别”。蓝黑军只轮换了2人，但跑动、冲刺等方面，比起轮换8人的博洛尼亚不落下风，可以说国米诸将已经拼光了子弹。

在这样的前提下，蓝黑军的比赛控制力，就与对抗成功率直接挂钩。

上半场国米36次脚下对抗，赢下17次，对抗大体势均力敌。国米就能射门10-7，比分2-1，甚至还有机会攻入第3球。

下半场国米33次脚下对抗，输掉20次，对抗全面落于下风，蓝黑军射门2-7失势，最终输掉比赛。

这一方面是因为，国米下半场的体能彻底见底，勉强还能维持跑动到位，但拼起肉搏就“脚下没跟”。

这也与裁判有极大关系，在一场两队头上、脚下合计对抗达到100次，动辄拼到人仰马翻的恶战里，裁判对于博洛尼亚动辄的大动作犯规视而不见，似乎忘记了自己身上还带着牌（唯一一张黄牌是给了小因扎吉），这无疑让蓝黑军遇到了极大的困难。

特别是一些关键判罚，对比赛形成了极大影响。比如图拉姆的点球没判。

另一些看似滑稽的判罚，则严重影响了球员的心态。比如弗拉泰西这一次。

在这样的大背景下，国米全队对于裁判非常不满，很正常。

小因扎吉出面制止球员们的抗议，是为了避免在伤病危机的前提下，再出现停赛危机。

但是，这也引发了另一个讨论：在意超杯决赛，国米吃了裁判的亏后，意媒和球迷都在为国米鸣不平，蓝黑军巨头马洛塔、奥西里奥等人做出的决定却是不抱怨裁判，保持风度（明面说法是“不找借口，做好自己”）。如今这样的情况持续发生，国米还有必要保持“风度”吗？

这让人想起孔蒂时期的旧事。

当年孔蒂执教时期，国米遭遇连续不利判罚后，孔蒂也是为了避免球员停赛，而冲出去与裁判死磕，导致连续得牌，罚款缴了大把。

但孔蒂并非吃闷亏的性格，他要求国米管理层出面，配合舆论施压裁判，以避免这样的事成为常态。当时国米管理层却没有配合孔蒂，而是选择“风度”，为此孔蒂非常不满，连续多场发布会上都在抱怨老板经理。

如今，国米面对同样的局势。

不同的是，小因扎吉的愤怒都留在了场上，场下还是选择了息事宁人，也没有抨击国米高管。

只是，在赛季进入最关键的决定时期时，蓝黑军连续遭遇不利判罚已成事实的前提下，管理层是否应该做点什么，以让事态有所改善？应该怎样保护球员和教练，避免更大的风险？

希望这一次“教练成为炮灰”的事，能让国米高管们有所触动。意甲的榜首竞争已经白热化，这是一场全面的对抗，比拼的不仅仅是场上。