杭州一对夫妻长期不和，考虑到孩子问题，一直没有离婚，但分居时间长达10多年。男子患病，在病逝前留下遗嘱，将二处房产赠予给现女友。妻子得知后，说现任女友没有资格，一怒将告上法庭。问题来了：有遗嘱也不行吗？一起来看看。

01.案情回顾

陈先生并不是杭州本地人，本是湖南人，大学毕业后即在杭州找到工作，就此一杭州安下了家。

陈先生学的是园林设计，由于年轻，加上踏实肯干，事业干得风生水起。

妻子吴女士是大学同学，最初并不在一个城市，后来为了家庭，妻子辞去原来工作，义无反顾来到丈夫身边。婚后，两人育有一子一女，可谓幸福。

因为能力强、水平高，几年下来，陈先生得到领导器重，连升三级，在单位当上了副老总，身份和待遇自然不一般。

大凡人到了这种程度，出问题的机率都很高。话说，陈先生手下就有这么一个毕业后新分配来的美女刘某，婀娜多姿不说，音容笑貌间尽是情。

这女孩一上班，陈先生就被迷住了。自此，嘘寒问暖，百般照顾。久而久之，两人就好上了。

此事，在单位也流传了很多风言风语，但其妻子尚不知道，可谓“家里长枪不倒，外面红旗飘飘”。

没有不透风的墙，不知是有人告密，还是怎么的，一天晚上，他俩在单位办事时被妻子堵上了……

为此，两人天天吵架，闹得鸡飞狗跳。一气之下，吴女士带着两个孩子直接搬出去了，自此没再回来。

当然，毕竟亲情还在，陈先生对孩子是没得说的，日常还是有来往的，这应该也是他们一直没有办离婚的原因，只是分居了。

而刘某便堂而皇之地搬进了陈先生的爱，做起了“夫妻”，这一住，就是10多年。期间，他俩也生了一个女儿。

这10多年来，几个孩子慢慢长大成人，读大学，结婚生子，一切显得那么平和自然，根本就不想到，这个家庭还有什么矛盾纠纷……

眨眼间，一晃10年，陈先生也50多了，身体已大不如前，时常这痛那痛的，非常难受。

在夫人的劝说下，他去医院进行了体检。结果一查，傻眼了，肺癌，还是晚期。

虽说努力花钱治疗，但最后还是没有活下来，几个月之后，他便撒手归西了。在去世前，他找来律师，写下了遗嘱，名下二套房产，一套给现任刘某，一套给前妻的孩子，算是也有个交代。

就在办完陈先生的丧事之后没几天，吴女士便找上门来，要求刘某搬离自己的房子。刘某则声称有陈先生的遗嘱，说其中有一套房子是她们的……

吴女士则称，她与陈先生并没有离婚，她还是合法妻子，这二处房产都属于她的，刘某根本没有资格。

刘某一听这个，可就不干了，强调白纸黑字，遗嘱写得清清楚楚，她就不搬。于是，吴女士也不多言，直接将刘某告到了法庭，要求她返还房产。

02.法律分析

本案是一起涉及遗嘱效力及夫妻共同财产分割的纠纷。陈先生在婚内与刘某同居10多年，并在去世前立下遗嘱，将名下二套房产分别遗赠给刘某和前妻的孩子。

然而，陈先生的妻子吴女士在陈先生去世后，要求刘某搬离其中一套房产，并主张该房产及另一套房产均属于夫妻共同财产。

法 院在审理此案时，首先确认了二处房产为陈先生与吴女士婚姻存续期间所购，属于夫妻共同财产。根据《民法典》的相关规定，夫妻共同财产应当均等分割，因此吴女士至少拥有一套房产的所有权。

其次，法 院审查了陈先生所立遗嘱的效力。由于陈先生在婚内与刘某同居，这一行为违背了公序良俗。根据《民法典》的原则，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，法 院认定陈先生单方面处置夫妻共同财产的遗嘱行为不合法，且因其违背公序良俗而无效。

所以，最终，法 院判决此二处房产全部归吴女士及其子女所有。这一判决既维护了夫妻共同财产的法律制度，也体现了对公序良俗的保护。

03.有话想说

此案警示人们，在处理财产问题时，应遵守法律规定和公序良俗，不能一厢情愿。此案中，刘某最为得不偿失，10多年的同居，没落一个好，名声不好不说，就连房产都没弄到，可谓“竹篮打水一场空”，让人唏嘘。