买房和不买房,有什么区别?
(正方)网友@湘姐:
有房有家的感觉,下班就想回家呆着,没房就是租房,回不回无所谓,就是一个住的地方,没温度,没钱买个小户型也行,房贷只有两三千,不然租房每个月也得一千多吧。
(反方)网友@舍友:
没房贷很轻松,房东不租了可以换新的环境住,要是买了房,要还房贷,楼上邻居扰民你也搬不走。
我现在就租房住,一个月水电费加起来不到一千块钱,一房一厅,一卫一厨,房东好说话,有钱交首付也不想买。
有人说买房好,也有人说租房好,面对高昂的房价,买还是不买?
大把人心里在想“房价还会不会跌?或者觉得租房其实也挺自由的,何必背上大额房贷呢?
其实,买房或不买房,专家说,要到10年后,巨大的差距才会体现出来,我们可以从几个方面来分析。
买房VS租房单说一点,10年后,买房的人可能已经还掉了大部分贷款,房子也有可能增值涨价了,而租房的人呢?这10年付出去的租金也许都足够买一套小户型了,却还是没办法有一套属于自己的房子。
买房的人:
其实对于大多数购房者来说,买房就意味着要肩负着高额的房贷,很多家庭为了买房,掏空六个钱包,首付、月供、生活开支,样样都要精打细算。
每个月的工资,要先还完房贷,剩下的才敢用于日常开销,但是好在,慢慢地压力会越来越小,日子会越过越好。
网友@远方的沙:
结婚3年,有一个儿子,历经四次搬家后终于有了属于自己的小家,日子过得紧巴巴,背负着房贷成月光族,学会柴米油盐精打细算过日子了。
学着消费降级,把一切能减的都减了,有过崩溃,有过紧张,但更多的是幸福,觉得日子踏实有奔头,等着早日还清房贷,再轻轻松松过自己的好日子。
租房的人:
相比之下,租房的人暂时生活轻松,不需要为每月的房贷发愁,随时可以换租,选择自己喜欢的房子,但是,最后,每个月的工资也都交房租了,更不划算。
网友@小西贝:
工资刚发6000,交房租4200,季付,一次性拿那么多,好肉痛,感觉每月工资都存不下来。
而且,房东的租金说涨就涨,还可能让你走,特别没有安全感,房子不是自己的,只能“漂泊”过生活。
没有房子始终是城市中的一个过客对很多人来说,买房不仅仅是为了有个住的地方,更是为了在城市中“站稳脚跟”。
在大城市里,房子代表着身份地位,有房子的人似乎有更多的话语权,他们有固定的住处,不再是这座城市的“过客”。
对于买房的人来说,虽然每个月有房贷压力,但也能感受到在城市的一种归属感。
而对于那些租房的人来说,房东涨租,工作也可能变得更不稳定,心中始终会缺乏那份稳定。
所有投资中房子最靠谱其实,房子是最靠谱的一种投资,它要比股票、基金等等的风险小很多,像以前很多人有钱就买房,不管怎么样,总能跑赢通货膨胀。
现阶段房价跌了不少,很多人担心还会下跌,怕自己成“接盘侠”,迟迟不敢出手。
实际上,房地产市场经历了这几年的调整,房价不可能会再暴跌下去。
从长期来看,房价还是稳中有升的,尤其是在大城市,房价的上涨空间依然存在。
如果是租房,虽然不用首付和月供,但如果将钱存下来,在通货膨胀的影响下,实际价值是在不断贬值的。
加之租金不断上涨,最终钱没存下,租金还够买一套房子的首付了,自己什么都没剩下。
房子还有别的优势买房不仅是有了家,还有“隐形福利”,是租房党没办法享受到的。
比如,学区房,优质的学区资源有限,只有买房才能享受到这种福利。
租房的人,即使租在学区房范围内,也没有入学名额,最终可能不能进公立学校,失去了更好的教育资源。
文末总结:
买房或不买房,10年后的差别真的不止一套房子。
买房的人虽然在前期承受了巨大的经济压力,但后面他们会有自己的房子,资产升值了,生活变得轻松幸福。
而租房的人,虽然短期内没什么压力,但长期下来,居无定所,一直是过着漂泊的日子,中间过程辛酸,最终什么都没存下。
房价只会越来越低 而不会升高 买不买房看个人资本 没有钱的买房就是奴隶 而且你还得整天都要提心吊胆 没买房的 最起码你不用想着这个月房贷还了没,下个月房贷在哪里 或许有人会说 买了房的30年后自己有了一套房 不用看别人面子 但是 现在房价只会越来越低,10年后的房子 你的贷款总价远远亏于现在没有买房的那些人 10年后你依旧要还着这100万的房子的贷款 而那些没买房的 10年后却可以60万买现在的房子 加上这10年的房租20万 也就90万 而10年前那些买房的人却要还着200万的贷款 而且还要继续还 所以谁更亏呢
笼子感
现在买房都是靠父母的钱,十年过后;变化很大的.你现就算房子多了,都无用的,谁去接盘呢!到时候还多断货的……
穷人买房是等于给自己上枷锁。会越来越穷。不单还房贷,你日常的一切都是钱。包括空气。你就是无法生存了也要收你的钱。永远都是交不完的钱。
贫穷限制了自己的想象力
农村住着不香吗?
为什么不说说断供房的人呢
我好像亏了400万,还掏空了二代人的钱包,物业费每年7千
为什么法拍房这么多?我们千万不能中了砖头的奸计
谁知道十年后是什么样呢?