魏延的子午谷之谋到底能不能成功,诸葛亮为何不敢叫魏延一试?

梦溪秋水 2022-08-30 14:15:23

煮酒论三国上回说到诸葛亮在策反东三郡守将孟达失败之后、失去了东边出兵的可能、这时候诸葛亮汉中出兵还是了北伐大业、诸葛亮在北伐时候、魏延给诸葛亮贡献了一条计策、议由其率精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可进军至长安。镇守长安的魏国安西将军夏侯楙怯而无谋,“闻延奄至,必乘船逃走”,长安唾手可得。魏国聚集军队“尚二十许日”,诸葛亮大军可趁机“从斜谷来,必足以达”。如此便可一举平定长安以西。这也就是后世经常说的子午谷之计.因为诸葛亮没有采纳魏延提出的子午谷之计、因此对于魏延提出的子午谷奇谋也一直存在争议。有人认为诸葛亮过于谨慎,不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策,错过了绝好时机;也有认为子午谷奇谋实施起来可能性不大.

那我们分析下魏延子午谷奇谋、是否可行?魏延的子午谷奇谋有三个关键点:其一魏延需要十日进军至长安。其二夏侯楙毫无谋略还胆小,魏延到了他就逃跑、其三从子午谷奇袭长安后,魏延需要诸葛亮大军接应。

魏延的子午谷之谋也是要效仿韩信,把诸葛亮出祁山的大军就当作是当年灌婴的部队,自己这五千或者说一万的部队就当作当年韩信出陈仓的军队,要的也是出奇制胜的效果。一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。

先说魏延这个思路是没有问题的,用兵讲究出奇制胜,诸葛亮用兵谨慎、缺少的就是用出奇兵、但韩信暗渡陈仓据魏延的时代已经过去了四百年,很多事情发生了变化。

楚汉争霸时候、汉水流过整个汉中地区,水路运输比旱路运输要快捷很多,有了汉水作为保障,韩信运兵运粮的效率很高,保证了部队的机动性和后勤补给的充足。到三国时期、汉水变成了不同流向的两条河流,不再贯通汉中全境,而且河道变浅,大船已经没有办法通行,水路运输彻底没指望了。因为这个原因,三国时期,蜀汉的军队的调动和后勤补给只能走旱路,效率反而低于四百年前。这也是诸葛亮进军速度比较慢,一直缺少粮草的原因。

魏延行军的子午谷,南北纵向,长约三百三十公里,北起陕西省长安县西南秦岭山中,南至石泉县;北方出口称“子口”,南方出口称“午口”。子午谷悬崖绝壁,栈道无数,其险要的原因乃在于秦岭。秦岭山势西高东低,为长江、黄河两大流域的分水岭。子午谷围于其中,其山势之险峻,途径之恶劣,则可想而知。

在诸葛亮第三次北伐失败后、曹魏大司马曹真上表伐蜀议案,但司空陈群认为斜谷太险阻,难以进退,于是曹真率主力军改为由子午道进发;大将军司马懿率军从汉水而上,欲与曹真军会师汉中;张郃从褒斜道进兵,直指汉中。曹真遇见大雨天下用了一个月,才走了一半路程。那么魏延如何保证他在十天之能走完?

夏侯楙作为大将军夏侯惇之子、夏侯楙虽然与父亲相比相差很多、三国演义上被魏延曾评价为“膏粱子弟”。但作为驻守长安多年的人,长安的重要性他应该是清楚的,是选择在重兵把守又固若金汤长安、还是选择逃跑等待蜀汉的追杀吗?夏侯楙还是能选择清楚的吧、那么魏延五千精兵加五千运粮兵,即使完好无损的到达长安,也已经是疲敝之师,凭借这点疲敝的军队,有没有携带任何攻城器械、如何能快速拿下长安?

即使魏延能拿下长安、那么诸葛亮大军如何能赶在魏国大军到来之前与魏延汇合,如果说魏延这一路是奇兵,不容易被发现、那诸葛亮一路为了掩盖奇兵的行军,就需要攻城拔寨大张旗鼓,这样一来,魏国即使没有发现魏延的奇兵,那么还发现不了诸葛亮的大军。不知道去阻击诸葛亮的大军么?

前面小百科给大家分析过诸葛亮北伐的原因、诸葛亮北伐本就是无奈之举,自古割据两川只有刘邦创造过奇迹。诸葛亮既没有外援帮他牵制曹魏主力,也没有章邯、董翳、司马欣、这样的三秦王、让关中百姓切齿痛恨的“对方内应”,诸葛亮如何能实现隆中对上说的:将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?

诸葛亮与姜维北伐本来蜀汉内部百姓都不太支持、蜀汉国力弱小。兵民国力只有曹魏的十分之一,不可能具备一口吃掉关中的条件,即使初战攻克长安,作为曹魏首都洛阳重要的西部屏障,曹魏必以倾国之兵争夺。假如蜀汉不退军固守长安,而魏军一但切断斜谷道等地,那么蜀汉军队的后勤补给都会出现问题,粮草一旦短缺,蜀汉大军必定不战自溃。长安失去后,关中平原之地,无险可守,必然形成拉锯战,双方兵力悬殊异常,蜀军兵少,并且蜀汉多是擅长山地作战的步兵、如果遭遇擅长开阔地作战的曹魏骑兵,如何能够避免不被蹂躏?

蜀汉是关羽失荆州、刘备败夷陵之后,蜀汉国力严重下降、蜀汉国家的兵力也就十几万左右、诸葛亮第一次北伐兵力是六万、如果魏延带领一万人马、如果全军覆没对诸葛亮第一次北伐、对于蜀汉的影响都是不言而喻的、叫诸葛亮拿出一万人马、去赌魏延一个存在太多子不确定因素的午谷计划能否成功、诸葛亮根本不敢也没有魄力去赌、因为代价太大、诸葛亮五次北伐除了在街亭略损兵马外,其他情况并没有损伤不大,因为蜀汉人口与兵力在三国之中都是最少的、诸葛亮北伐失败不可怕,害怕的是士兵损伤太大。

至于后来几次北伐,为什么不再出兵子午谷偷袭长安。原因那就更简单了,因为自从第一次北伐后,曹魏已清楚认识到,之前把目光放在东吴之上是错误的、只要派大将守住寿春,就可以把孙吴牢牢的压制在长江以南,曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑、事实证明,这策略完全正确!孙吴政权从建立到灭亡,从来没有占领过长江以北的土地。

相反曹魏原本认为是在蜀汉经过襄樊之战与夷陵之战后、国力大损的蜀汉反而给了曹魏重冲、如果不是诸葛亮用人不当、很都可能被诸葛亮拿下长安、因此曹魏也把防御对象从原来的东吴变成了蜀汉!那条可以直接攻打长安的子午谷,也被重点把守了。

1 阅读:3
评论列表