近日，我国驻法大使卢沙野在接受法国电视一台采访时的讲话，引起了波罗的海三国的不满。据报道，卢沙野回应主持人提问“克里米亚是否属于乌克兰”时，称“这取决于我们该如何看待这些问题，领土边界没有那么简单”。

此言一出，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国外长分别向我方提出正式抗议，要求我方对卢沙野大使的发言作出澄清，公开承认波罗的海三国的合法地位。乌克兰驻法大使更是推波助澜，称卢大使的发言与中国“以国际法以及联合国宪章为原则，努力推动和平解决乌克兰危机”的立场相违背。

卢沙野大使的讲话引发的外交纷争，引发外界关注。有分析认为，此次事件可能是一次针对我国大使有预谋的舆论攻击。结合法国总统马克龙在结束访华之后，多次呼吁欧洲应该加强战略自主而饱受亲美势力的批评，不排除这种可能性。

在此背景下，我国驻法大使馆表示，卢沙野大使的讲话是对国际法和事实的客观陈述，不是对任何国家或地区的干涉或不尊重。

同时，也呼吁有关方面不要片面或误读卢大使的讲话。外交部发言人也表示，中国一贯坚持尊重国际法和国际关系基本准则，重视维护地区和平稳定。我们也希望其他国家能够理性看待中国的发展和对外政策，不要把自己的政治目的强加于他人，不要随意指责他国。

事实上，卢沙野大使的讲话并没有表明我国对波罗的海三国和乌克兰的立场，也没有对其主权提出质疑。然而，这次事件再次提醒我们，国际关系和地缘政治的复杂性不容小觑，各国之间需要更多的沟通和理解，才能有效地解决问题。

从国际法的角度，对苏联解体后的地缘政治矛盾进行了复盘，这并没有违反任何国际准则。卢沙野在接受采访时指出，苏联解体所引发的地缘冲击直到今天还在回荡。解体后留下的领土边界问题，几乎都与一些地缘冲突有关。克里米亚问题便是其中之一。

虽然克里米亚曾在1992年举行过入俄公投，且通过了，但这个结果到了今天已经无人提及。苏联解体遗留下来的边境纷争远比外界想象得更加复杂。

乌克兰驻法大使对此表示反对，称卢大使的发言与中国“以国际法以及联合国宪章为原则，努力推动和平解决乌克兰危机”的立场相违背。

但实际上，中国从来就没有擅自定义有关克里米亚的归属问题，反而始终坚持在国际法和联合国框架下和平解决。

我们可以从中国至今都不承认“入俄公投”就可见一斑。据悉，卢大使的发言还引起了波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚的不满，这三个国家向我方提出正式抗议，要求我方对卢沙野大使的发言作出澄清，公开承认波罗的海三国的合法地位。

事实上，波罗的海三国一直是美国的亲密盟友，而美国一直在利用台湾问题对中国进行遏制，为其在亚太地区扩大影响力。因此，这些国家不仅在国际上不断针对中国进行打压，而且也在不断向台独分裂势力释放错误信号，助长台湾问题的严重性。

相比之下，中国一直秉持和平解决问题的原则，并坚持在国际法和联合国框架下处理问题。中国的领土完整与国家安全是不可动摇的原则，也是中国外交的核心诉求之一。因此，卢沙野大使的发言不仅符合国际公法的原则，而且也是中国坚持维护自身主权、安全和利益的一种表现。

此外，中国一直倡导建立公平、合理、互利的国际秩序，反对任何形式的霸权主义和强权政治。中国与世界各国都维护着友好关系，并且致力于解决与其他国家的问题。中国不会干涉其他国家的内政，也不会把自己的意识形态和制度模式强加于他国。

总的来说，中国作为一个负责任的大国，在国际事务中始终秉持着公平、正义、合作、共赢的原则。卢沙野大使的发言是站在国际公法的角度上，无可指摘。而波罗的海三国和美国等国家一直在不断打压中国，同时不断向台独分裂势力释放错误信号，是值得警惕的。