这两天在上网的时候，我刷到了一条很是令我感慨的短视频。这段视频是在解放军驻港部队最近组织的“七一”军营开放活动上拍下来的。在活动的举办过程中，香港的天空中意外下起了瓢泼大雨，不过这丝毫不妨碍我们的人民子弟兵顶着瓢泼大雨继续操练。事实上，不光在操场上演练刺刀搏杀的战士不惧风雨，站在场边负责维护现场秩序的官兵同样是风雨如磐，傲然挺立，恰似一棵棵雪松，不动如钟。
眼见此情此景，现场观摩子弟兵操演的爱国爱港同胞们纷纷站不住了，好多香港同胞宁可自己淋点雨，也要把伞给负责维护秩序的战士们撑开去。这些热心人之中不乏穿着校服的香港年轻学子，他们有些人的个子，甚至比咱们解放军战士的还要高。
同样是年轻人，同样是发生在广大老百姓和国家暴力机关之间的互动交流，在亚欧大陆另一边的法国，在那座号称是西方文明璀璨明珠的核心城市巴黎，我这两天也看到了不少和“伞”相关的短视频内容。不过这些视频给我的观感就不是那么友好了，因为我在它们之中看不到香港学生和驻港部队战士之间那种脉脉温情，取而代之的，是巴黎青年和法国警察之间的你来我往，棍棒相加。
一、巴黎的骚乱，中国人同情不起来
如果我是一个什么内情都不知道的40岁中国大妈，在第一眼看到这类视频的时候，我会很有一种为人父母的代入情绪。我会替那些被法国防暴警察的大棍子当头甩下去的巴黎年轻人们感到无比揪心，我会谴责那些法国警察的暴力执法，我说：“不管发生了多大的事情，你们这群当警察的都不应该这么粗鲁地对待站在你们面前的年轻人。谁还不是爹娘生养的？谁还不是那个年纪过来的？这要换做是你们的孩子？你们下得去这个手吗？”
但是我终究还是没能和这帮巴黎的年轻人产生共情，因为我了解这次法国骚乱背后的内情，也知道法国这些纷繁复杂的社会问题背后的来龙去脉，我还清楚法国不是第一次发生这种事情了，几乎每一次闹事这帮年轻人都是主力军。
我知道没完没了的混乱对于社会还有我们这样的普通人意味着什么，所以我同样也可以站在法国警察的立场替他们说：“你们就是有天大的委屈，也不应该像一群疯狗一样照着对面一帮警察张口就咬，他们的暴力执法权是国家赋予的，他们打你们要真打死了也就打死了，你们没地方说理去的。再说了，你们这是要解决问题的态度吗？你们说白了就是趁着这个混乱的机会宣泄自己的无能而已。你们用不着把自己包装成什么感天动地的殉道者，你们就是一帮家里不交电费连袜子都不知道怎么洗的小愣头青，最后被人卖了还帮着别人数钱。”
我在网上看到好多同志和朋友说，这一次的巴黎骚乱，让他们想起了2019年香港那个黑色的夏天。同样是警棍和雨伞，同样是烟雾弹和燃烧瓶，同样是防暴头盔和黑色口罩，同样是因为一件小事最后闹到不可收拾，同样伴随着大规模的打砸抢烧和社会撕裂，现在的法国给人的感觉，俨然就像是被人下了“颜色革命”的降头。对于很多已经看惯了发展中国家被西方“颜革”暗算的中国网友来说，法国现在的这个烂摊子就算不是第一次，那也称得上是比较罕见的。
我能理解大家为什么会有这种看法，因为我们中国人的为人处世，普遍信奉个因果循环。在2019年的香港“黑暴”事件中，包括法国媒体在内，西方舆论界是怎么评价我们香港警察的处置方法的？又是怎么给那帮朝警察丢燃烧瓶和泼浓硫酸的蟑螂们洗地辩白的？我相信在看这期节目的同志和朋友，大家或多或少应该都还有些印象。
至少我是忘不掉的，毕竟我当初曾经就因为看不惯它们的搬弄是非和胡说八道站了出来，说了一些气头上的话，结果最后直到现在都还在忍受没完没了的骚扰信息轰炸。所以，包括我在内，我认为我们中国人是完全有理由用一副冷眼来看待这一次的巴黎骚乱的，要是嫌冷眼不够的话，热讽几句也行。
二、不要把香港的昨天和巴黎的今天混为一谈
我相信我们的这些话就是再难听，也不会比当初西方媒体对我们的阴阳怪气更伤人了。你们西方不是说2019年夏天香港的风景线很亮丽吗？那我希望你们西方国家的大城市也能出现这样亮丽的风景线，越多越好。不光是巴黎，还有伦敦、柏林、华沙、苏黎世、奥斯陆、斯德哥尔摩、东京、首尔、多伦多、蒙特利尔、纽约、洛杉矶、兰利，以及最最重要的那个，华盛顿。
可话又说回来了，理解归理解，我对这种观点其实是不赞同的。这倒不是说我反对大家以直报怨，恰恰相反，就是因为我支持大家的以直报怨，所以我才更不赞同把当初香港的修例风波和如今巴黎的街头骚乱混为一谈。因为那不仅是对他们的抬举，同时也是对我们自己的贬低。
当初的香港问题是怎么闹起来的？修例是导火索，以美国为首的西方国家和台湾当局在背后煽风点火，但是问题的根子出在陆港两地发展失衡。说白了，就是因为内地发展起来了，把香港原有的一些优势项目和特殊时期的特权给稀释掉了。
香港阶级的固化原本就极端严重，没办法利用特权来维持对内地的优越感，一些香港人就更觉得翻身无望了。可失望归失望，但他们的头终归还是铁不过解放军驻港部队的子弹，所以他们从始至终也就是敢欺负欺负香港警察。等风波过去了，最后国安法的铁拳砸下来，抓的抓，润的润，蟑螂们就全都作鸟兽散了。
现在的巴黎局势是怎么闹到今天这步田地的？法国警察在交通执法过程中开枪打死北非裔青少年是导火索，但是问题的根子并不出在这里。法国今天之所以沦为这幅德性，纠结起来可以扯出一大堆原因，但我觉得核心因素其实就那三个：每况愈下的经济形势、不负责任的难民政策，以及又摆又寄的治理水平。
因为经济形势不好，为了压低用工成本，法国开始大量吸纳来自亚非各国的移民和难民。把人吸纳进来了，结果法国本土又没有足够且适合的工作岗位可以让他们自食其力，所以这帮人就开始逐渐演变为法国各地的街头问题。眼看形势愈演愈烈，法国政府却没有人能拿出妥善的应对措施，也没有人愿意拿出妥善的应对措施。所有人就这么眼睁睁地看着导火索烧到头，直到最后点燃火药桶。炸完了，就等于火灭了，直到下一次又有一根导火索被点燃，然后开启下一轮恶性循环，直到大厦崩塌。
那法国的经济形势又是怎么糟糕到今天这步田地的呢？这个问题说到底也是法国自己作出来的孽。要不是因为法国在过去那么多年来把包括阿尔及利亚、马里和叙利亚在内的广大亚非国家剥削得那么惨，屠戮得那么狠；要是法国真心愿意把自己的一部分发展成果拿出来，和那些曾经被它殖民过的国家和地区分享分享，帮助它们改善自身的经济状况，这些国家的老百姓或许还能在自己的土地上找到一份糊口的工作，而不至于要冒着生命危险一波又一波地偷渡到法国去，去朝法国警察扔燃烧瓶，去挨法国警棍的打。
说白了其实就一句话：法国的局势之所以会恶化到今天这个地步，法国自身是有原罪的，法国自己就是罪魁祸首。所以，我很难像同情当初的香港警察一样，同情那些被巴黎的小年轻们拿着黑伞戳肺管子的法国警察，因为隐藏在他们那身执法盔甲下面最深处的，依然是一颗殖民者和压迫者的灵魂。
这和我们的香港问题完全不是一回事，香港是英国曾经的殖民地，香港老百姓归根结底是受害者，就算有些香港人在西方的蛊惑下患上了共情殖民者的斯德哥尔摩综合症，他们也还是受害者。我们内地和内地人民也是西方殖民主义的受害者，陆港两地的矛盾属于是典型的受害者之间的相互伤害，法国那个才叫受害者和加害者之间的你死我活，我们和他们的状况是有着根本区别的，这一点千万不能搞混。
结语、香港问题有解，巴黎问题无解
而且，说句掏心窝子的话，哪怕香港当初都被“黑暴”分子们折腾成那样了，这群有手有脚的蟑螂现在又有几个是真的混不下去了，非得去作奸犯科才能维持得了的生活的？如今香港的治安环境有恶化到遍地都是小偷强盗，去趟维多利亚广场回来钱包就没了，尖沙咀的地铁里满是尿骚味的地步了吗？没有吧？哪怕是经历过“黑暴”之后的香港，看上去依然要比不生乱的巴黎更好。
为什么？为什么会这样？是香港人的综合素质比巴黎人的更高吗？还是香港的核心竞争力比巴黎的更强？我觉得都不是，我觉得真正导致了这种差异的根本原因其实只有一个：香港的背后有一整个中国，而巴黎的悲剧却无人能够买单。
像我这样的普通中国老百姓之所以对香港问题的解决始终充满了信心，就是因为我们的背后始终站立着一个强大的中央政府，以及一支强大的人民军队。香港政府和香港警察并不是解决香港问题的最终保险，中央政府和驻港部队才是。
无条件地去信任一种事物是一种极致的奢侈，它需要足够强大的优越性才能支撑。而在今天，在中国，在台湾省和香港特别行政区所发生的一切已经证明了，这样的优越性，是资本主义所不能给予的。我们之所以能把这样的奢侈当成一种大家都习以为常的大众福利，归根结底，是一个社会主义的中国，给予了我们这份底气。
我们之所以相信香港问题有解，归根结底是因为我们相信中国行，相信社会主义行；而他们之所以不相信巴黎问题有解，归根结底是因为他们不相信西方行，不相信资本主义行。
一念之差，最后造就的就是两幅截然不同的景象。两把伞，两拨年轻人，一边是香港学生在暴雨中心悦诚服地为解放军战士遮风挡雨，另一边则是巴黎青年在烈火中如临大敌般地抵挡法国警察的乱棍敲打。
透过这两幅景象，我仿佛看到了两拨人未来的命运，也看到了中国和西方各国未来的国运。人类的悲喜并不相通，我那感动的泪水，早已随着香江上空的雨滴，滚落到了香港学生为驻港部队战士所撑起的那把雨伞上。看着香榭丽舍街头黑伞和警棍之间的刀光剑影，此刻的巴黎只让我觉得无比喧闹。
