很多国家被迫退地还海,为何中国仍在填海造陆?技术理念完全不同

方妍看国际 2022-12-28 12:43:00

填海造陆这个行为其实并没有什么大不了的,这是很多人的认知,在这个世界上刚开始还没有这个技术和能力的时候,所有人对于这个做法都在惊叹,这是一个多么浩大的工程!在惊叹之余提出疑问,能够完得成吗?随着经济技术的不断发展,那些国土面积小的国家,就把手伸到了大海,向大海要土地。

在填海造陆的国家中要数荷兰最有发言权。荷兰这个国家,国土面积十分狭小,位于欧洲西部偏北的地方,和德国、比利时接壤,除了在南部和东部有一些海拔不高的小土丘外,荷兰整个国家的地势十分的低,平均海拔只有11米,也就是说如果海水涨潮,很有可能就会把荷兰给淹没了。

近些年不是在说,南极冰川融化带来的后果不就是海平面升高,淹没海拔相对较低的土地吗?作为世界上海拔相对较低的国家来说,生存就变成了荷兰的头等大事。

为了能够不被大海所侵袭,吞没,荷兰人很早就开始了漫长的填海造陆工程。这个工程怎么做呢?其实很简单,就是把延伸到国内的海湾用现代工艺给阻断,使这些地方连接起来,是海湾的水和大海的水不能够交换,这个时候就把海湾里所有的水给抽干,之后再把淡水给填充进去。使一个海湾变成淡水湖。估计也只有荷兰有这么大的魄力吧!

有的人就会问,不是要填海造陆吗?怎么成湖了。要知道当时的海湾已经经历了几十万年甚至更久的时间,不可能那么轻易的就那么直接的拿过来,直接变成田地的,这样也不现实,只有通过淡水对湖水浅滩的滋润,再加上漫长的填土造陆,才能够种植粮食,而这要经过几十年,甚至更久的时间才能办到。

功夫不负有心人,荷兰最终把那个曾经的海湾变成了荷兰的一个省,名字就叫做弗莱福兰。而为了造这一片7000平方公里的土地,荷兰花费了近800年的时间。而荷兰所造出来的这片土地相当于荷兰国土面积的20%。

面对着这个宏伟的工程,所有荷兰人都是兴高采烈的,但正在享受着人造陆地给人们带来的快乐的时候,一系列的生态问题开始逐渐出现。比如水质的变坏,各种水产鱼类的死亡,甚至上升到物种灭绝的高度,这不能不让人深思,为什么会出现这样的情况。

当有人意识到这种情况的出现正是因为填海造陆造成的时候,荷兰停止填海造陆,退耕还水。想要用这样的办法来抵消掉生态带来的危害。

当荷兰填海造陆宣告失败的时候,已经告诉了很多人这样的事情是十分危险的,最好不要做。但是因为国土面积狭小,一心只想扩大国土面积的日本,开始引进了荷兰的填海造陆技术,对于所产生的后果置若罔闻。

日本一个岛国,国土面积狭小,为了生存,他们想要通过战争侵略更多的土地,对于这种残暴的或许土地的方式,结果只有一个,那就是失败。没办法日本只能把希望寄托于填海造陆,这才引进了荷兰的填海造陆技术。毕竟日本人居住要土地,建造工厂也是要土地的。

于是日本人把日本东京湾等海湾填出来不少土地,不仅解决了国民居住的问题,而且也为工厂的建立出了不少力,可是这对于不断在发展的日本来说,是杯水车薪。日本人看到填海造陆的好处之后,把荷兰填海造陆的后果全都给抛到九霄云外去了。

不管三七二十一,先把土地造出来再说,于是疯狂的日本人直接把国内的第二大湖泊八郎泻给填平了。说实话,日本人疯狂起来真的不是人,好好地一个生态地区,竟然成为了耕地,住宅,工厂的栖居地,多多少少有些矫枉过正。

但是在日本人看来这些都不是问题,当他们还在沾沾自喜的时候,曾经生态报复在荷兰人身上的报应开始在日本的国土上出现了。面对这种问题,想要回头的日本人,却发现自己无论怎么做,生态环境想要回到原先的状态,已经是不可能了。

这两个国家的前车之鉴在前,为何我国还要去填海造陆呢?

首先,是因为我们国家的沿海地区相对较发达,因此土地的使用十分的紧张,为了缓解这一情况,也只能选择填海造陆。

有人说内陆不是有很多闲置的土地吗?为何有前车之鉴了,还要铤而走险呢?其实这和地理位置关系很大,内陆城市土地的使用率和沿海城市土地的使用率是没有办法相比较的。

其次,我们国家拥有更加成熟的填海造陆技术,在造陆的同时也注重生态的保护,两项同等重要。

为了能够保持生态不被填海造陆破坏,2002年的时候,我们国家就已经对于填海造陆制定了法律,规定每年填海造陆面积,控制在100平方公里以内。确保不会因为填海造陆而给生态造成损害。

这么多年过去了,我们对于沿海填海造陆,一直遵守规定。保证生态的同时造陆,是一种人与自然和谐相处的最佳状态,你说我们中国人是不是做的最好的呢?

0 阅读:46

方妍看国际

简介:感谢大家的关注