李维华讲特许经营与连锁经营:互联网思维者们的几大已入膏肓的病

臧李维华 2024-07-01 13:30:58

互联网本来是个好东西,可以在很多行业和领域发挥其巨大价值。然而,在中国的很多领域,一群明着或暗着自诩为所谓具有互联网思维的人却在用自己的言谈举止,一点点地蚕食着互联网的伟大形象和本来面目。

具体而言,那些所谓的互联网思维者们通常都会有如下的几大病,而且个个都是病入膏肓的癌症晚期:

1、吹牛逼。

比如刚刚弄了个什么一抄二仿三创新的东西,或者只是在外表而根本不是实质与核心上搞了些花活样的伎俩,立即就召开发布会吹牛逼,自称遥遥领先、业内第一之类。

吹的太猛了,以至于保时捷老总和格力的董明珠女士都纷纷站出来,或委婉,或直白地揭露、打脸。

2、造假。

其们造假的胆子很肥的,比如几十亿和甚至更多的财务假都敢造。如果造假界评选奥斯卡的话,所谓的互联网思维者绝对是无可争议的冠军和王者。

迄今,造假的领域已经非常广泛而几乎无所不及了,包括流量、产品、GMV等。以至于自己也造假的某大佬,都公开说另一个大佬在吹牛逼的造假。

3、井底之蛙的一叶障目。

比如,有人自以为发明了某种算法而沾沾自喜,其实其核心就是根据消费的大数据而攒出来的消费者画像以及因此偏执和错误地认为等同于消费者真实消费心理和趋向的杀熟伎俩而已,就能解决单店的选品问题。事实证明,这种算法根本不全面,有很多致命的缺陷,比如时间的滞后、重复推送杀熟的狭隘、产品的价格和品质等不般配等。

更何况,只是解决了选品,就能让单店盈利?错!单店的盈利是一个系统工程,取决于很多因素,比如品类、环境、服务、促销、人员、地址等很多,而选品只是其中之一而已。

由此,井底之蛙们的所谓万店计划非但失败,既有店面数量也是断崖式下跌。

4、黑骗。

比如在一些平台上,大量的假冒伪劣的骗子们盛行,包括但绝不限于号称能把头发洗白的洗发液、等等,而一旦骗子们被查出来,平台们立即就把责任推得一干二净,甚至以极不要脸的姿态站出来同被害的消费者一起指责骗子商家们破坏互联网生态。破坏什么生态?是破坏了你们坑蒙拐骗的竟然拿着沾满劳动人民血汗的钱去冲击首富的平台的生态吧。

然而多数人几乎都忽略的事实真相是,那些电商平台们才是真正的元凶、帮凶和罪魁祸首。然而的然而,迄今却没有人或相关部门关停任何一家电商平台。我们看到的,却只是假模假样地挥舞着看似正义实则是无耻透顶的大棒肆意封杀或限流、或送流的平台们。

这些所谓互联网思维的人不能只是被叫做骗子,更是黑社会,所以叫它们“黑骗”更合适。

5、烧。

烧钱、烧不是自己的钱、烧资本家和韭菜们的钱,是典型的所谓互联网思维者们的打法。事实上,市场里确实烧出了屈指可数的屠龙少年,但烧了钱却没办成事的项目毫无意外地是大多数。

如果把那些烧的钱累加起来,数目一定非常惊人;如果把那些烧的钱用于科研、智造等国计民生的行业,而不仅仅是渣化出几个屠龙少年的话,中国和民族的今日定会更好。

6、狂。

只是黑骗了一些钱而已,有些人已经自大到不知天高地厚了,甚至在公开场合攻击侮辱其余老年人士、有意无意地把时代打上自己的标签和甚至在国外涉嫌强奸。

7、碰瓷。

从一开始创业或甚至商业计划阶段,就以碰瓷的歪门邪道方式狐假虎威地出道,麦当劳、肯德基、星巴克、山姆、711等一众国际大牌无一幸免地被诽谤式、侮辱式、无中生有式……地碰瓷。

碰瓷的理由无非是些司空见惯的下作手段,比如二选一、纯抄袭、看似同物比价但实际上商品的品质根本不是一个档次、品类名称一致等。

……所谓的互联网思维者们的病入膏肓的毛病实在是太多,不堪再举。

我们只是希望这是中国的互联网爆发初期的野蛮过度状态,希望未来会变得更好,至少,每个人都变得更理智、讲良心、正直。

0 阅读:0

臧李维华

简介:感谢大家的关注