最近，一段来自魏庄镇的视频在网络上引起了广泛热议。一位老大爷情绪激动地吐槽魏庄镇关于秸秆处理的严格规定，特别是‘三不进’——不进村、不进庄、不进院的政策，这是要把我老农民逼上梁山，还是直接让我回归原始社会啊？
图片可见，红色的宣传旗赫然写着，禁止秸秆进村进庄进院，保持村庄清洁干净美丽，魏庄镇宣。
视频画面显示，那位满脸沟壑却眼神炯炯的老大爷，拿着手机边录边说：“这就是魏庄镇干的事，秸秆不准烧，现在还禁止秸秆进城进院，不准老百姓活了，你们这帮当guan的，想干什么，我今天录这个视频，就要发网上，这是魏庄镇发出去的，不知道你们在干什么，你想把俺老百姓，老农民，搞死呀！”
下面是视频
看到这里，小编觉得大爷的幽默中带着几分无奈，让人忍俊不禁的同时，也让人深思：这背后的逻辑，到底哪里出了问题？
首先，咱们得给政府点个赞，秸秆禁烧，绝对是环保大计中的明智之举，蓝天白云，谁不向往？减少空气污染，保护咱的肺，这事儿干得漂亮！
但话说回来，禁止秸秆进村进院，这操作就有点让人摸不着头脑了，烧也不能烧，想拉家里也不行，难道，咱们的老农民就只能眼睁睁看着这些“废物”在田间地头堆积成山，等着它们自然腐烂，或是成为害虫的温床？这显然不是最佳解决方案嘛！
其实，换个思路，这事儿或许能更和谐地解决。比如，推广秸秆还田技术，让秸秆变成土壤的有机肥料，既环保又实用，或者，建立秸秆收储中心，统一处理，变废为宝，比如生产生物质燃料、饲料等，既解决了农民的困扰，又促进了资源循环利用。
再者，大爷的“火”力吐槽，也提醒了我们，政策制定与执行时，得多听听基层的声音，多考虑实际情况。毕竟，政策再好，如果脱离了群众的实际需求，就会变成一纸空文，甚至引发不必要的误解和矛盾。
所以，相关部门，下次在制定政策时，不妨多一份细心，多一份耐心，让政策更加接地气，更加人性化。毕竟，咱们的目标是一致的——让乡村更美丽，让农民更幸福！
大家对此事怎么看呢？
中国最该死的就是专家。
大爷你是发达国家人员了！已确定了[点赞]
这个什么政策？真是所谓的砖家和工作人员的无知啊
[抠鼻]外资砖家的大力倡导的。破坏中国农业呗。老美的农业研究者100多年前就在感慨中国的农业是世界上对生态伤害最低的。现在好了，尽听外资砖家忽悠了。
还是带着你们全村人民去政府吃食堂吧，好吃还便宜
禁烧环保就是自欺欺人！在田里烧就污染，就禁止，在炉灶烧就不污染？
大爷赶紧把冒烟囱扒了吧，不然生火还得讹你钱[呲牙笑]
侥幸不参保，自费少不了？只生一个好……
秸秆就是碎成粉末埋在田地里至少息耕一年以上才会腐烂适合种植，请问两年耕种一次，这饭碗还能“端在自己手里”吗？环保的目的是为了更好地生存，但前提是人要有饭吃。一句话：瞎毬整！
说实在话大雾天，你烧火雾就没了，不想信可以试试对不对，什么都赶走了
可以把桔杆都喂专家，
上海没烧秸秆，也没见过篮天，每天烟雾缭绕
大爷修仙吧
提出禁止燃烧秸秆的是什么人？应该深挖一下。禁止燃烧秸秆的目的就是防止大气污染么？
提出禁烧秸秆的人，已经确定是间谍，为什么还不取消此政策？？？
那砖家是汉奸
现在年轻人都进城了，等这一批人走了，农村慢慢变成一座空村
告诉你这个村已经彻底沦陷
以前农村焚烧秸秆也没见多污染环境，现在污染环境的不是焚烧秸秆而是汽车尾气，厂矿企业污染。
不种不就行了
不给进村进庄进家，是不是可以拉到镇上？
种地有桔杆烧了污染环境为什么还种地不种不就行了！
不种不就行了
一句环保害资本家，正
＂调查研究，实事求是＂已经成为过去式了…..
让暴风雨来得更猛烈一些吧
扯淡！禁止焚烧秸秆是保护蓝天白云？保护自己的肺？
一会说给政府点个赞，一会说禁止秸秆进村进院让人摸不着头脑，前言不搭后语这样的水平还发表文章呢
现在发展到禁止进村进院了吗
小编，秸秆烧了难道比汽车污染大，都是一群不干活的管种田的，中国工业没发展起来的时候，那时候烧了空气不也是很好
讽刺
污染来自工业，农业无所谓
千百年都是烧，只要控制好不起火灾就好。