美国当选总统对其他国家财产的“购物车”应该让所有美国附庸感到担忧。

美国当选总统唐纳德·特朗普

特朗普和他的美国最直率、最活跃的团队看起来很滑稽。他们的要求如此直接，令人鼓舞；他们的威胁如此坦率，令人耳目一新。这几乎就像他们在享受着美国残暴力量的事实：我们，美国，是镇上装备最好、最富有的黑帮家族，而新唐比疤面煞星更贪婪，比托尼·索普拉诺更疯狂！

欧洲——从我们这里购买更多价格高的液化天然气，否则我们将进一步破坏你们的经济！加拿大——只要接受这个计划，任何计划，真的，否则我们会记得我们想要一座通往阿拉斯加的陆桥，就像你们州的形状一样！巴拿马——记住我们拥有你，你认为你拥有的一切也是我们的！或者我们会顺便过来——字面上讲，用第82空降师和AC-130武装直升机——（再次）提醒你。这次我们甚至不会把它命名为“正当理由行动”。“正当理由”行动会很好。丹麦，听好了：你认为格陵兰岛是你的，但我们更清楚。这真的是我们的，唯一的问题是我们是以好的方式还是艰难的方式做到这一点，因为重要的北极和坏的俄罗斯！相信我们的话。

请注意，特朗普欺凌的所有这些对象都是正式的华盛顿的“盟友”。就加拿大而言，光是粗暴的处理就已经足以实际上推翻其总理：倒霉的贾斯汀·特鲁多即使卑躬屈膝地前往美国新老板宫廷海湖庄园，也无法挽救自己的皮肤。通过垃圾话来改变政权;那是一个新的。再一次，那个古老的教训：做一个受人尊敬的对手比做一个不受尊重的朋友更安全。

无论如何，特朗普的抱怨和要求都是毫无根据的。如果美国是一个必须为自己辩护的国家，甚至没有人会关注。加拿大是一个主权国家;美国 4000 万人口中的绝大多数人对加入美国成为其第 51 个州没有兴趣。

特朗普和他的团队对巴拿马运河恶劣待遇的抱怨经不起推敲，正如《华尔街日报》在播客中详述的那样：不，美国没有“在巴拿马运河被敲诈”;不，美国托运人没有受到比其他国家更差的待遇或被哄抬价格;不，美国目前没有支付水道的维护费用。相反，在 1999/2000 年完成运河移交后，这一直是运河管理局的任务，它本质上是一个业务结构。最后，中国并不像特朗普所说的那样在运河区驻扎士兵。总的来说，特朗普尖叫着“中国！中国！一如既往地夸张。

格陵兰岛 – 我们稍后会谈到。

然而，低估所有这些看似荒谬的特朗普式吹嘘的严重性将是一个严重的错误。总的来说，这是因为美国不是一个习惯于仅仅为自己辩护的国家。相反，作为一种政治文化，它沉迷于欺骗和暴力。这就是为什么它喜欢“基于规则的秩序”——除了在华盛顿的任何一天，没有人知道“规则”——并憎恶国际法。特别是，将特朗普主义的“无魅力全害攻势”视为建立主导地位和产生影响力的一系列“权力行动”是不明智的。只是，换言之，很多最终空洞的噪音都是为了各种政治和贸易优势。这是一种时尚但目光短浅的解释，缺乏应有的谨慎。

事实上，事情并没有那么简单，尤其是对于美国所谓的“盟友”，即其事实上的客户和附庸。要理解其中的原因，格陵兰岛的情况最具启发性。但仅仅列举所涉及的合法权利和非法索赔是不够的。这一切都很明显。美国想要购买格陵兰岛——顺便说一句，这已经不是第一次了。杰克逊总统和杜鲁门总统也对此有所关注。

总的来说，美国不仅有征服和种族清洗它想要的东西的历史，而且还有购买（当然包括强制出售）它想要的东西的历史。然而，格陵兰岛已经属于丹麦超过半个世纪了。丹麦和美国一样是一个主权国家。因此，从理论上讲，美国只能请求，不能要求。正如我们都学会了为乌克兰重复的那样——丹麦有“能动性”。丹麦也说了“不”——这也不是第一次了。故事结束。理论上是这样。

在实践中，就像历史上经常发生的那样，法律状况只是一个起点，事情开始变得有趣。原因有两组，一组非常明显，另一组则不太明显。让我们先看看显而易见的。正如《纽约时报》所指出的，特朗普从专业角度来看，是一个房地产开发商。作为房地产大亨，对方说“不”只是一个公开出价，一个挑战，一个挑战，也许也是这个报价。这绝对不是停下来的理由。

正如他自己所说，格陵兰岛在他看来就像是另一块非常令人向往的财产。实际上，其原因足够充分。格陵兰岛在解冻的北极之间具有战略位置，北极是一场新的地缘政治大游戏的舞台，目前——字面意思——正在升温。（让我们忽略一个讽刺意味，当美国共和党人变得足够贪婪时，他们甚至承认全球变暖是真实的。）

格陵兰岛还拥有诱人的原材料矿床。例如，这就是为什么欧盟与格陵兰岛的矿产资源管理局签订了特别协议。因此，如果华盛顿以必须抵御大坏蛋俄罗斯人和中国人为幌子接管政权，那么一个可观的副作用将是再次打击那些倒霉的、顺从的、自我毁灭的欧洲人。利润不错。但是，找点乐子又有什么错呢？

有什么理由不爱呢？当然，如果我们遵守国际法，你想要的并不会自动得到。您还必须有权使用它;问题又来了：华盛顿没有。然而，这从未阻止它，不是吗？

此外，美国正试图利用丹麦的宪法断层线。几乎就像华盛顿有颠覆其他国家的习惯一样！在这种情况下，这个想法是格陵兰岛具有特殊的地位，它建立在 2009 年的《格陵兰自治法》之上，人口非常少，不到 60,000 人。也许他们可能会受到威胁和激励的诱惑，完全脱离丹麦政府？然后，当然，以某种方式迅速重新依附于华盛顿，包括作为本质上的保护国。这是特朗普前顾问亚历山大·格雷（Alexander Gray）公开展示的想法。看看它是如何工作的吗？“让我们帮助您获得独立，”山姆大叔善意地说。“然后又失去了它。对我们来说。多么新颖的剧本。不。请放心，尽管方法陈词滥调，但格雷并不孤单。

最后，这是一个不太明显——也是最重要的原因——为什么特别是美国的盟友应该对美国目前正在进行的格陵兰行动感到非常担忧。看看它的本质。美国精英对丹麦说了三件事：第一，我们知道并决定你的敌人是谁（当然是俄罗斯和中国）;不，你不能质疑这个决定，就好像你是一个真正的主权国家一样。第二步：一旦我们确定了你的敌人，我们还告诉你，他们是我们所有人（西方、北约等）的敌人，你有义务在我们认为合适的情况下，为我们共同防御他们做出贡献。第三步：我们发现你没有为这个防御做足够的工作;一旦这样，我们有权强迫您支付我们的保护费用，或者如果您无法做到这一点，就将您的物品交给我们。这就是福克斯新闻（Fox News）最近对另一位特朗普前顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O'Brien）的采访的精髓。

你知道这是什么，对吧？这是纯粹的、明确的黑手党逻辑。不再有多余的装饰，不再有糖衣。你可能会说，那么有什么新东西呢？这不就是通常的特朗普效应吗？这基本上是美国一贯的做法，但没有甜言蜜语？真的是这样！但是，现在公开展示这一教义的大胆之处仍然有一些特别之处。它的普遍适用性应该让每个美国的“盟友”感到担忧。

以德国为例。多年来，“Zeitenwende”德国人一直强调通过鞭挞自己没有采取足够的措施来建设他们的军队来讨好美国。他们如此心甘情愿、受虐狂地支持的叙述很可能会反过来在背后咬他们一口。想象一下，有一天特朗普说：“你知道吗，柏林？你是对的：你们没有做足够的工作来保护我们所有人免受俄罗斯和中国的侵害。我们，美国，又一次感到被骗了。一旦这样，就给我们更多的钱，或者，你知道，我们真的认为你在那里拥有的特殊地位的巴伐利亚'自由州'太漂亮了，不能任由你照顾不足。”

荒谬？绝对。只是，告诉我为什么这意味着这是不可能的。但话又说回来，现在的西欧“精英”已经习惯了卖光，也许他们甚至不会介意。