（网图，侵删）
唐纳德·特朗普即将再次就任美国总统，一项新的NPR/PBS新闻/马里斯特民意调查发现，尽管特朗普声称自己获得了“空前且强有力的授权”，但他或许需要谨慎行事，考虑清楚自己打算走多远。
对他持不利看法的人比持有利看法的人多，大多数人反对赦免2021年1月6日美国国会大厦袭击案的罪犯，而对于是否大规模遣返非法移民，人们的意见则存在分歧。
或许最重要的是，美国民众对特朗普任期内个人财务状况的改善抱有较高期望，但更多人认为关税会对经济造成伤害而非带来帮助。
特朗普已承诺采取大胆行动，但正如美国全国公共广播电台（NPR）民意调查所示，政治局势可能颇为棘手。总统常因行事过激而陷入困境。他们往往错误地认为，既然当选，其议程上的所有事项就都已获得授权。显然，事实并非如此。
马里斯特舆论研究所（该所对1387名成年人进行了调查）所长李·米林戈夫表示：“特朗普第二任期的开局并未赢得公众的青睐。美国人对特朗普的议程支柱，包括赦免和关税等并不信服。大规模驱逐移民更是毁誉参半。”
特朗普连任的核心原因是民众对经济持负面看法。竞选期间，选民一直表示，他们最担心的是通货膨胀，尤其是物价问题。但特朗普在选举后表示，尽管他承诺要整顿经济，但降低物价可能“很难”。
拜登及其竞选接班人哈里斯也因通货膨胀而在政治上受到打击，民意调查对拜登的总统任期给出了悲观的看法。在他总统任期的最后一次调查中，只有42%的人认可他的工作，微弱多数认为他作为总统将留下低于平均水平或更差的评价。
对特朗普而言，这也是一个警示信号，即经济可能成就也可能毁掉一个总统的任期。在第二次就职典礼前夕，他因对格陵兰岛的觊觎、可能吞并加拿大、收回巴拿马运河区以及将墨西哥湾更名为“美洲湾”（“美国湾”）等设想而备受关注，而没有认真制定经济计划。
该调查于1月7日至9日进行，误差幅度为±3.2个百分点，因此调查结果可能上下浮动3个百分点左右。调查采用多种方法联系受访者，包括使用手机和固定电话、发送短信以及在网上用英文和西班牙文进行调查。
特朗普的口碑依然负面多于正面
就美国人对其的看法而言，对于大多数总统而言，情况很少能比他们刚上任时更好。
但特朗普从一开始的净好感度就是负数，44%的人对他有好感，49%的人对他没有好感。自马里斯特学院2016年开始询问特朗普的好感度以来，他从未获得过净正面评价，但目前似乎仍有一小部分人尚未做出判断，因为49%的不好感度是他所获得的最低负面评价。
在如何看待特朗普的问题上，存在明显的性别差异——53%的男性对他持正面看法，而女性中只有35%持正面看法。
特朗普在白人福音派基督徒（69%）、未接受大学教育的白人男性（65%）以及农村居民（57%）中评价最高。
对这位新任总统持最不积极态度的人包括拥有大学学历的白人女性（29%）、居住在小城市或郊区的女性（34%）以及大城市居民（36%）。
只有41%的拉丁裔对特朗普持正面看法。考虑到样本量，像这样的亚组存在较高的误差幅度，但考虑到特朗普在2024年大选中赢得的拉丁裔创纪录的支持率，这是一个值得在多次调查中关注的重要数字。
这要求特朗普与共和党在未来几年要改善民众对经济看法，这对特朗普施政十分重要。
特朗普的一些优先事项支持度充其量只是喜忧参半
从赦免1月6日国会大厦骚乱者，到大规模驱逐移民，再到对其他国家加征关税，美国人要么反对特朗普，要么对这些做法是否妥当存在分歧。
在1月6日国会大厦被围攻四周年之后的几天里，59%的受访者表示，这是一次旨在推翻自由公正选举的叛乱，而非爱国者抗议选举遭窃。然而，在共和党人中，61%的人认为这是一次爱国者的抗议。
绝大多数人（62%）表示，如果特朗普赦免那些因1月6日袭击国会大厦而被定罪的人，他们不会表示赞成。当选副总统JD·万斯周日表示，那些“实施暴力”的人不应被赦免；特朗普对于如何区分“和平抗议者”和当天实施暴力的人则不太明确。
在移民问题上，特朗普在选举前的信任度得分高于哈里斯和拜登，但当被问及大规模驱逐非法入境美国移民的问题时，人们的看法则喜忧参半——49%的人表示支持，49%的人表示反对。
但这也恰恰表明了这一问题在特朗普竞选活动中为何如此突出，不仅近八成的共和党人支持大规模驱逐移民，其中53%的共和党人更是表示强烈支持。
只有四分之一的民主党人支持该提议，而独立选民则态度平分秋色。
经济方面，近六成人表示他们认为经济于自己而言并不景气，其中包括 73% 的共和党人。疫情前，三分之二的受访者认为经济于自己而言是景气的。
对疫情前经济的怀念之情，可能是特朗普在 11 月大选中获胜的一个重要因素，也可能是本次调查中 44% 的受访者预计来年家庭经济状况会好转（而仅有 22% 的受访者认为会变差）的原因。
自马里斯特学院（Marist）15 年前开始提出这一问题以来，44% 是受访者对近期个人财务状况最为乐观的一次。
考虑到经济观点的党派性，共和党人（63%）最有可能相信自己的财务状况会好转，这一点也不足为奇。
但谈及特朗普为可能解决诸多经济问题而力推的对外国进口产品加征关税或费用时，48% 的受访者认为关税会损害经济，这一比例远高于认为关税会有助于经济的 31% 的受访者。
特朗普内阁提名人选大多不为人知
本周将对多名特朗普内阁提名人进行一系列确认听证会，其中包括特朗普提名的国防部长人选——福克斯新闻人物皮特·赫格塞斯。赫格塞斯已于周二接受了唯一一天的质询。
超过一半的人（55%）表示对他没有意见或不确定自己的看法。仅有19%的人对他持好感，而26%的人持反感。
特朗普提名的卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪获得了40%-37%的净正面评价，23%的人表示不确定。他实际上是受访者中唯一获得净正面评价且净评分最高的人，受访者还包括特朗普、赫格塞斯、国务卿提名人参议员马尔科·鲁比奥和顾问埃隆·马斯克。
鲁比奥与特朗普有过一段复杂的历史，但近年来却颇受特朗普青睐，人们对鲁比奥的好感度为25%，反感度为34%。
马斯克是全球首富，向特朗普的连任竞选投入了2.5亿多美元。他负责一项外部咨询工作，旨在找出政府浪费现象。只有37%的人对这位特斯拉和太空探索技术公司（SpaceX）的首席执行官持好感，46%的人对他持反感。
拜登的政治遗产风评不佳
除了42%的赞成、50%的反对这一平平无奇的最终支持率外，53%的人认为拜登很可能被视为平庸总统（19%）或最糟糕总统之一（34%）。
仅有19%的人认为他会是高于平均水平或最优秀总统之一。超过四分之一的人认为他会被视为平均水平。即使在民主党人内部，也只有44%的人认为他会被视为至少高于平均水平。
将平均或更好水平合并计算，47%的人认为拜登会被视为至少平均水平。这远低于前民主党总统巴拉克·奥巴马，超过三分之二（68%）的人表示，他们会将奥巴马评为至少中等水平，40%的人认为他会被视为至少中上水平。
