如果不平均，那就是不平等。你贡献大到天上去，退休了还不是普通人一个。你作贡献的时候已得到了相匹配的高额薪酬，难道你退休后还能作那些贡献吗？

中国贡献最大是工人农民军人，

你说什么样的人贡献大？国家经常强调：民以食为天，那你说农民的贡献大不大？他们应不应该拿最高的养老金？

退休前有贡献的，已经给你了，退休后还有什么贡献？

农民种地贡献大不大？敢说不大以后不要吃他们种的粮食

新加坡退休工资都一样

真不要脸！你以为你是科学家？谁贡献不大？革命工作分工不同，都在不同岗位为国家做贡献！凭什么分为三六九等？

扯犊子！退休了还贡献？拿什么贡献？？？你在职时拿高薪已经肯定了你的贡献！退休了也是个平常人，明显是占着茅坑不拉屎！

桃叶子发什么疯，退休了还有贡献吗

平时的收入应该是对当事人的回报，退休了应当就是养老，如果还能发光发日应当有其他报酬，所以养老金应当大差不多。

这文章写的光面堂皇，退休金按贡献分配很公平，请问贡献按什么标准计量你？是公平的计量单位吗？搞什么搞你个二货哈士奇。

在职贡献大，也拿了该贡献的工资，奖励，退休了，都一个样，

贡献大工资收入已经就高了，退休金就应该按工龄平均。不是贡献大工资高退休金高，连死了还要高。普通百姓永远垫底。

贡献大小，你未退休前的工资有体现。退休后，谁都没有贡献，不就是一样的吗？

民以食为天，农民的贡献大吗？我就不相信那些专家还真的废寝忘食，不用吃饭！

你觉得农民贡献不大，你别吃粮。

养老金就应该平均。不管你之前做什么，贡献多大，你工作时待遇已经够好了，年轻时已经有足够的回报了。退休了啥都不干了，大家都一样，凭什么你还拿那么多。不光养老金，工作时的工资都不应该有很大差距，领导的工资不得比员工多一倍。

不是下乡混饭吃的时候了？要说贡献农民一点不比别的行业少，怎么论贡献分配？你们这些人就应该关起来吃屎

净是胡说八道

农民养你贡献最大，没命了什么都没了

工资应该按照贡献分配，养老金应该平均分配。。。。。

贡献大在职时已享受过高薪待遇了，退休了就不该继续享受了。回归普通

按贡献应该是正确的，合理的。现在工龄占的比例太大了。供养一个研究生花费多少钱。成本都不一样。你在不到高原艰苦的地方去。养老金就得考虑全面。

贡献，退休了还有贡献？保证基本的生活跟医疗就可以了。难道上班时没有给你应有的报酬吗？？？？现在只要是不同意降养老金的基本家里都有退休的老人。只要有一个一家人基本就可以不用做事了，有两个那发财咯。

你一辈子科员，我做到副处，我的贡献比你大[呲牙笑]

说实话，到烟草局工作退休不领退休金我也愿意[笑着哭]广大人民也愿意

脱离“时间丶空间”，不明白概念的属性说事真是到家了！养老金是无能为力为社会做贡献了，没有退休前的工作报酬即工资了，而生活生存需一定的购买力，这就是养老金的属性。报酬是工作期间，企事业单位，根据个人的能力大小，对企事业单位贡献的值，用货币对个人支出表现的。贡献与价值也是也两个不同的概念：贡献是有局限性的，价值不等于贡献，贡献也不等于价值，价值与贡献是属丶种和上丶下位关系，而并列并系。价值可以用利润去体现，贡献不能用利润来体现。例如：劳动生产的价值，就可以用劳动生出来的商品，在社会关系中通过交换而产生利润，利润的多少就是价值的大小。贡献贡献不能用来交换，也就不产生利润。在生话中，你的工作有没有价值，不是用嘴说了算，关键是看产生不产生商品，能不能交换产生利润。任何工作都是有贡献的，对谁有贡献，对谁有益，谁可以给你付报酬，对谁无益而且有损于他人的利益，他人就不会给你付报酬。1

除了袁老爷子那类人，不觉得谁有多大的贡献，当然，这不是单只中国，是所有地球人。

扯蛋，

贡献，难道工人农民没贡献啊？就是你们科学家，医生，老师有贡献

退休养老金政策必须改革，按照缴费划几个等级缴费缩小差距，退休后就不会有那么大的差距了

大家都老了贡献啥？你以前上班不发工资吗？

一个人对社会贡献，没有退休前已经提现了，多拿多享受了，既然都退休了一样没为国家做贡献，大家都一样了，不该继续多拿了，这点应该学习新加坡

个人在退休前工作价值的大小，只能以工作的报酬即工资的多少去体现，根养老金没关系。

新加坡养老金都一样，理由是贡献大的人在岗时，工资已经提现了他的贡献，退休了就都是一样的，应该领一样的工资，你觉着新加坡的做法合理不合理？

万恶的资本国家认定退休就没有什么贡献了。

交了几十年工粮的农民贡献大吗拿1百多

那可操作的可就多了，就院士里面有多少欺世盗名之辈[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

老板说了，退休金都一样不能激励年轻人奋斗

谈贡献？没有创新技术的岗位有什么贡献，天天做在办公室也是贡献香螺丝钉一样…

贡献大小怎么评定？学恒大还是烟草？定义标准是税收还是推进社会进步？小编你来说说！

贡献大的，已经在职位工作中的工资体现了，退休了不做任何贡献，应该向新加坡学习，任何人退休待遇一样才对。

在职的时候已经拿了应得的报酬，不工作了还拿那么多就不合适了吧？

怎么评价贡献大小？

那如何评价谁的功劳大？是看吃得多还是看拉得多？[笑着哭]

只要不干坏事不给国家添乱就都是最大的贡献，所以应该说只要没干坏事的都能领取高额的养老金。

工作不分高低贵贱是骗人的？

论贡献大那必须是编制单位全体[得瑟]

怎么计算贡献？分粥的拿最后一碗，这道理都不懂？

真按照“贡献”来，不说别人，小编就一分都拿不到[得瑟]

这个贡献可操作行更高了！

养老金只是保障你的基本生活费，应当按地区按城乡的各个消费水平来分发，简单举例说明：农村一个人一个月500块钱左右应该差不多，那么市中心可以给到一千到两千左右，如果是深圳上海地区可以再加一些，别太离谱就行。这个是保障你能吃饭饿不死就行。你做的贡献已经给你相应的薪水或者荣誉了。

你这说的贡献是职位，年龄，职级和关系不？

胡说八道

做的贡献大就应该拿的多是没错。我想问一下，你做出大的贡献后工资奖金给你了吗？你觉得给你的钱配的上你的贡献吗？多劳多得很正确。退休了你做什么贡献了要多拿？

每个人分工不同

扯犊子

那如何证明你贡献大呢？

记得在某资本主义工厂上班，资本家说不同岗位工资会不同，但生活是一样的，每个人都应该拥有相同的生活标准，无论经理厂长都一律同饭堂同样饮食标准同样不低于当地平均标准，生活都相当丰富，平等，经理是没权力的都是安公司规则工作

应该统一标准，养老金顾名思义，能够养老就够了。

退休人员工资比在职的工资高那不正常以前都是六到八成

不应该超过当地最低工资标准，很多岗位除了技术岗位，是个正常人都能胜任，只有不乱搞

退休了，退休工资就应该一样就应该平均。

工作时是贡献多一点工资已经高出其它同事很多，但退休了就必须平均大家都是无所事事的坐在榕树下作象棋，

中国谁贡献最大？

这是增加岗位的节奏？你大姨没地方安排吗？

天天在网上嫉妒人家也没啥用，还不如踏踏实实挣钱，每月也挣个万把块钱，心态就平衡了。

社会养老金当然要基本差不多，不用怀疑。商业的可以多买多得

什么贡献？有大家认可的对国家的突出贡献？

退休了每个人的贡献都是一样的，养老金也应当是一样的

按贡献没必要 贡献大的工作期间多分配就行了吧

贡献的时候拿得也多不做声，为什么退休还那么多？都已经不在职。

很多人甚至没机会“贡献”

你吗了嗝壁老师再见

贡献大小有衡量标准吗？体力劳动与脑力劳动怎么比较？那些明星广告代理费，演唱会贡献有多大，一夜暴富。

现在的养老金就是按照“贡献大小”计算的吧：工作时向社保局贡献得多退休才能多领。

怎么算贡献大小，别他妈扯淡，社会的成就是全体成员贡献的结果

你能力强.上班时拿的工资高 你退休了，没有贡献了， 为什么还拿高退休金

贡献值多少谁当裁判

所谓的“贡献”现在抽象扭曲到以职务论贡献了，换汤不换药。

以钱学森的贡献，国家财富应该全部归他

退休了按城市生活成本核算，一视同仁！

清洁工贡献大吗？[抠鼻]农民种粮食贡献大吗？[抠鼻]

训练师为什么要提高宝可梦的待遇，不服就打，再不服就无害化处理。

都退休了，都不产生价值了，还贡献？本质是利益

个人每个月的养老金不得超过个人所得税起征额。

说的很对，如果都平均了谁还干活。

这是社会福利保障。 外国人发明这个的时候，谁最需要，才给谁多一些。（老弱病残）

关键谁来评判这个贡献？裁判永远觉得自己贡献大，

贡献？你说了算还是我说了算。一堆废话，啥也不是。

贡献？问过交了40多年公粮的农民没有？国家困难的时候他们没有贡献？

退休金应该不超当地上一年在职人员社会平均工资的60%-80%，同时不超社会起税工资。

目前贡献最大的是快递外卖。部分工人

贡献？贡献给谁？[得瑟]

贡献大小怎么定义？还不是自己想分等级。在职的时候工资已经体现了贡献的大小，退休后大家都没贡献了有什么区别？

白痴

你的认知基础就是错误的，就别建议了，净添乱。。。

去尼玛的

和贡献有个毛关系，多交多拿而已。别他妈拿视同缴费年限说事，谁他妈没交，那些年直接被国家扣走花了而已。

哪谁说自己贡献少呢？