商户夜闭店遭遇撬锁开灯

春节里，山西大同鼓楼东街的商户岳先生遭遇了一件让他颇为闹心的事。按照当地社区的通知，从除夕到正月十五，商铺内外应亮灯照明，以营造节日的欢乐氛围。

2月3日，岳先生因家中有尚未满月的孩子需要照顾，不料，深夜时分，他接到电话要求必须开灯，即便店铺已经关闭，但门头灯和门外灯一直亮着，就是把店里面的灯关了。

面对这一要求，岳先生感到不解和无奈，而随后发生的事情更是让他震惊——店铺的门锁被执法者撬开，所有的灯被强行打开。

闭店后坚决要求开灯

据岳先生回忆，当晚他接到的电话中，对方语气坚决，要求他立即回到店铺打开灯光。

岳先生试图解释自己身处困境，但对方不仅未予以理解，反而态度愈发强硬，甚至威胁要找公安来撬门。这段通话被岳先生录下，成为了事件的直接证据。

通话中，对方明确表示，这是全市的统一规定，人可以离开，但灯必须亮着。这让岳先生感到如此强行逼迫。

监控记录撬锁开灯过程

岳先生的店铺装有监控系统，事件发生后，他通过监控视频回放，看到了令人心痛的一幕。

几名身穿反光制服和军大衣的工作人员在夜色中进入店内，他们打着手电筒，逐一寻找电源将灯打开。

这些工作人员中，有的身着印有“平城综合执法”字样的制服。岳先生指出，这些人未经允许私自进入商铺，不仅侵犯了他的隐私和财产权，还造成了门锁和门板的损坏。这一切，都让岳先生感到愤怒。

电费负担与维权艰难

此次事件不仅给岳先生的店铺造成了物质损失，还引发了其对经营成本的担忧。由于店铺是仿古建筑，电线均为明线，每个月的电费高达3000元。

岳先生表示，这样高昂的电费对他来说已经是一个沉重的负担，而此次事件的发生无疑将进一步增加他的经营压力。

在面对这种不公正的对待时，岳先生选择了报警和向12345投诉，希望能得到一个公正的解释和处理。但是，至今他仍未收到任何部门的明确答复，这让他感到失望和无助。

此事引起热议：

有的网友说，咱不说亮化不亮化，当天我们也在鼓楼的门市，一共通知了四遍要求晚上亮灯，签字两遍，可能有关部门确实有什么事情需要大家配合一下吧，反正我们的灯亮了一晚上。

也许这样执法不对，但是有时候为了我们共同打造刚刚红火起来的旅游区，我们配合一下又有什么关系呢？当年大家都不配合耿彦波市长的拆迁，哪里有今天大同红火热闹的场景，还不是一个转型不成功的被抛弃的工业城市？这只是让你开灯，要是店里着火了你能不能去？

你在旅游区内经商，既然享受了人流量带来的红利，就应该配合管理。亮化属于形象工程，多出的电费属于你在区域内正常的支出。试问你在大同古城外的哪个区域一天有几万的人流量？

做生意是一分付出一分回报，没有那97%的商户配合，哪有今天古城的形象？应该反思一下自己为什么是那3%。

也有网友说，本身城管人员这么做就是错误的。国家让老百姓节约水，节约电，你让商户每家每户都开着灯，这就是浪费电！还有容易着火，他们就没想到安全第一吗？

其实每个店门口开一个门灯就可以了，没必要店里头还要开灯。你撬别人的门就是犯法，每个商户店里都有东西，这些东西要是丢失的话，由谁负责任？一个是防火，一个是丢失东西，你城管能负责任吗？

还有网友说，春节联欢晚会有个小品，要求商铺摆放花架子，让玻璃干净，变成每天擦玻璃。讽刺的就是形式主义，这家伙倒好，硬上形式主义。这股风刹不住，社会进步不了了。

看了网友们的评论，我觉得春节期间配合有关部门的美化、亮化要求，是沿街商铺的责任与义务，为提升城市的整体形象出一份力。

但是，执法人员的强行破门而入显然就不对了，这种粗暴的方式令人难以接受，说明平时工作做的欠细致，不到位。

对于此事，你有什么看法呢？