城管执法的意义就是：维持城市的稳定和秩序，给市民一个良好的出行环境，整顿市容市貌。我们也承认，他们的确为城市的发展做出了许多贡献，比如清理了街边的小广告，整治了占道经营，查处了乱倒垃圾等等，他们承担了很大一部分社会的管理职能，一直在为给市民提供良好的城市环境而努力工作。但是，总有一小部分城管人员非要剑走偏锋，利用手中那仅有的一点权力，处处为难老百姓。

据媒体报道，6月7日，河南洛阳孟津区朝阳镇，有多名城管殴打商贩。据商户吴先生说，城管想让二楼的空调外机安装到一楼的门面，但是房东不同意，城管态度强硬，强行撬门准备安装，双方遂由语言冲突上升到肢体动作，房东被城管掐脖殴打。吴先生上前制止，奈何也被多名城管围殴，打倒在地。吴先生准备报警却被一名黑衣男子把电话拍落掉地，一名穿制服的人员还把电话踩在脚下不让报警。吴先生说，当时有五名城管打了他，他没有还手，这不算互殴，目前他已去派出所做了笔录，并去医院做了检查，诊断结果为软组织损伤。洛阳城管局回应，他们会通知责任单位调查核实情况并处理后续问题。

网上有说是商贩先动手，也有说是城管先动手。确实有一段视频显示商贩先动手，但是商贩动手前衣服上明显看到有很多灰尘，说明之前摔倒过，因为视频貌似经过剪辑，所以具体情况还不能完全确定。先不管是谁先动手，城管执法代表的是国家形象，穿着制服打人和黑势力有何区别？一直在呼吁的柔性执法难道只是随口说说？如果是商贩先动手，身为执法人员完全可以走法律途径，该赔偿就赔偿该验伤就验伤，段不至于穿着制服以多欺少，群殴百姓吧。对于这件事，网友的评论几乎是一边倒，这说明了什么？在这样下去，信任会透支的更厉害，以至于最后会造成无法挽救的后果。

单是今年被曝出关于城管执法的问题已经太多了，前段时间我还写过关于许昌城管和上海城管的文章，同样的工作，为什么有的地方会让老百姓心里感到很温暖，而多数地方会让老百姓嗤之以鼻呢？关于网上的负面新闻他们也知道，他们对在老百姓心中愈发下沉的地位也很清楚，那为什么他们还是满不在乎，甚至冒着被处分的风险一直嚣张跋扈呢？这是个值得思考的问题。

同时也希望这次的处理结果不会是像网友预测的那样，打人者又是第三方临时工所为，解除劳动合同处理，之后便不了了之。如果是这样，那正式工到底在干嘛？如果打人者不能伏法，那公平又如何体现？文明城市的创建，不该由不文明的人来管理。