去年年底,杭州曾发生过一件令人无法理解的事情。
一个小伙的奶奶去世之后,他想去银行取出奶奶的存款,钱也不多,只有600块钱,但他跑去银行之后却被告知:“你得花八百块钱办公证。”
这话听在小伙耳中无异于“天方夜谭”,我就是取600块钱而已,还得花800块钱?
更何况,去世的可是他亲奶奶,孙子取钱不是天经地义吗?凭啥还非得去公证呢?
这件事传出来之后,网友们几乎是一边倒地支持小伙,觉得银行着实不讲人情了,这种规定没有一点道理。
事实上,这种事情自今年4月份之前,一直时有发生,但如今我们却不需要考虑了。
“亲人去世,无法取钱”银行与储户之间发生经济矛盾,已经不是一天两天的事情,而说到其中最令人不解,甚至是气愤的事情,就是家属去世,作为直系亲属取钱还得拿公证的遗产证明。
即便你在当地派出所拿到了“直系亲属”的身份证明,那也不好使,必须得有公证。
比如有一位王先生的父亲,去世前一直患有高血压,吃药都成了常态。
而在退休之后,他考虑到让自己的生活有个保障,便将定期领到的养老金,存进银行账户一部分,这种习惯坚持了很多年。
结果在一次吃完晚饭之后,意外来临,王先生的父亲因为突发心肌梗塞,在医生到来之前就已经没有了呼吸。
亲人去世,王先生一家悲痛不已。
不过,生活还是得继续,所以王先生的母亲就委托他去把丈夫存的钱取出来。
按照王先生的想法,我就是逝者的儿子,银行把我爸的钱交给我,一点毛病都没有。
结果跟开头所说的小伙一样,起了就被银行问道:“你有公证的遗产证书吗?”
王先生当时都懵了,我哪有这东西,你把钱给我不就得了。
再说了,父亲是突然去世,之前也没想过这一天会来得这么仓促,压根就没留下什么遗书之类的东西,上哪去找遗产证明呢?。
虽然最后通过一番操作,王先生取到了这笔钱,但此事还是在社会上掀起了巨大的舆论。
但要说明一点,这事儿真不能全怪银行,因为银行也有过“委屈”。
之前曾有人去世之后,因为遗产问题不明确,导致一个亲属领了钱,另一个亲属啥也没捞着,愤愤不平之下,直接把银行告上了法庭。
而银行对这种事当然是有责任的,毕竟没有查明遗产情况,随手就把钱给了人。
基于这种教训,银行才有了“带着公证遗产证书来取钱”的规定。
不过,这样的举措虽然在一定程度上规避了“遗产纠纷”, 让一些不需要面对遗产纠纷的亲属,陷入了困境。
尤其是取款金额较少的情况,几百块钱,甚至是几十块钱还需要公证吗?这无疑说明这种处理方式也不是完美的。
如果取款的亲属经济状况本就不好,取款还得承担公证费用,这不是徒增麻烦吗?
所以针对这一点,国家终于出手了。
“取钱不再那么麻烦”2024年4月26日,国家金融监督管理总局颁布了《关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知》。
其实早在2021年的时候,国家就已经取消了“继承人提取1万以内存款需要公证”的要求。
当时还说取款人能在1万-5万之间自由选择金额,但要依据具体情况。
不过,多数银行还是需要公证的,尤其是那些不是遗产继承人,也不是第一顺位继承人的亲属,更是必须得带着公证遗产证书。
可随着这次颁布新的政策,这个问题被彻底解决了。
通知中明确表示:自6月1日起,已故存款人提取账户限额从1万提高至5万元,这其中也包含理财产品。
也就是说,亲属再去提取已故存款人的存款时,不需要再出示公证书,就能提取最大额度为5万元的存款。
而且不一定非得去银行窗口办理业务,通过网银或者是去ATM机都能取。
这里面还有一种状况,就是与已故人拥有共同账户,如果是这样的话,取款会更方便一些,大额取款的限制也会变少,但目前多数人都没有这样的意识。
毕竟碍于家庭与家庭之间的原因,很少有人会把自己的资金状况展露在他人眼中,即便是亲属,这个想必大家都有过类似的心理。
此外,如果已故亲属还能在生前提前找到一位授权代理人,而且这个人可以不是亲属,之后授权代理人就可以凭借授权文件到银行,直接凭借银行卡密码取款。
若是不知道密码,则可以携带死亡证明和继承人身份证等材料,与银行沟通办理。
当然,不同地区和不同银行,对于取款业务的要求不一样,可能也会有个别情况发生,或简单,或复杂,大家可以视自己的情况而定。
最好是提前打听相关的手续,避免取款时遇到始料未及的麻烦。
其实还有一种情况,也就是银行担心的“遗产继承问题”,可能亲属之间一直对遗产分配没有达成共识。
这时候就需要亲属上诉法院,涉及遗产的亲属之间,用法律手段争取自己的财产。
等到法院给出最终的判决结果,亲属就能带着裁定书,或者是具备法律效益的调解书,以及其它的相关材料,前往银行取款。
说到最后,也给大家一个忠告:“遇到问题之后,不要上来就责怪银行。”
首先,银行对于个人私生活没有干涉的权力,他们的所有要求都是非常客观,甚至是没有人情味儿的。
其次,有些关乎程序和手续的问题,你闹也没用,不如提前研究好当地银行的政策,带着完备的手续取款。