近年来，因为入侵乌克兰，俄罗斯和欧美国家的对立加剧，关系降到了冰点。但与此同时，俄国与孤立的朝鲜之间的关系则明显升温。

在这种背景下，俄罗斯总统普京罕见的赶赴平壤，对朝鲜进行了访问。这是二十多年来，俄国领导人对朝鲜的首次访问。

周四（6月20日），朝鲜媒体宣布，朝鲜领导人金正恩和俄罗斯总统普京在平壤峰会中，签署两国全面战略合作伙伴协议，协议第四条规定：如果两国中的一国陷入战争状态，另一国必须毫不拖延地提供“一切可能的手段”以提供“军事和其他援助”。

该伙伴关系还提倡发展两国的经济联系。这对朝鲜来说是一个尤其重要的问题，因为它受到一系列的国际制裁，经济发展大受限制。朝鲜需要俄罗斯的资源和工业原料；反过来也可以为俄国饱受战争消耗的劳动力市场提供劳工。这些工人可以将所获得的卢布工资转换为美元或欧元，并将硬通货寄回国内。货币转换需要借助什么样的管道就不好说了。

普京表示，俄罗斯和朝鲜的双边贸易额在过去一年中增长了九倍。但他承认，这个金额本身仍然是“适度”的。他这是在暗示，两国贸易额还会有更大的增长。

这份协议是冷战结束以来莫斯科和平壤之间最紧密的联系，涵盖了安全、贸易、投资、文化和人道主义等诸多方面的关系。金正恩和普京都将其描述为两国关系的重大升级。

峰会后，金正恩表示，两国有着“强烈的友谊”，该协议是他们“有史以来最强大的条约”，两国关系将被置于联盟的层面。他表示全力支持俄罗斯在乌克兰的战争。

普京则称该条约为“突破性文件”，反映了两国将关系提升到更高水平的共同愿望。普京的表态似乎暗示，两国的关系还可能还有更高的合作水平。

普京说：“俄罗斯联邦不排除根据今天签署的文件与朝鲜民主主义人民共和国发展军事技术合作。”这就基本证实了之前西方国家的猜测——朝鲜用武器弹药换取俄国的导弹、战机等高端军事技术的转让。

朝鲜和俄罗斯双方都没有公开发布他们达成的条约文本，所以具体还有其他什么内容还不得而知。

这份协议的签订，标志着朝鲜和俄罗斯已经正式达成军事同盟关系。

那么问题来了，军事同盟的互助条款在什么样的情况下会被启动呢？

这就要看朝鲜和俄罗斯战略伙伴协议中所说的“被侵略”指的是什么意思了。

从历史上来看，这两个国家都有滥用“被侵略”一词的传统。双方都经常使用这个词来谴责远远低于物理攻击甚至网络攻击的其他敌视甚至不友好行为。

朝鲜“被侵略”的观念特别广泛。通常将美国和韩国之间举行的联合军事演习称为“侵略”，将其描述为入侵演习。它经常进行自己的导弹试验或其他军事展示，作为针锋相对报复的一部分。

而且在朝鲜看来，所谓的侵略也不必非得是实际的行动，有时候不友好的语言也算。它谴责美国对朝鲜人权记录的批评是“侵略”的主要手段。批评都算侵略，就就更不用说口头军事威胁了。

俄罗斯也经常将别国可能的敌对计划，及邻国不亲俄党派的上台称为“侵略”。比如俄乌战争之初，俄罗斯称北约有计划从其邻国乌克兰侵略俄罗斯，所以俄军不得已先下手“反侵略”到了乌克兰境内。普京还曾将2014年乌克兰国内推翻亲俄总统的示威活动称为是对俄罗斯的侵略。

朝鲜和俄罗斯领导人都没有对被侵略的状况做出进一步的解释。他们应该是在采用“战略模糊”的策略，以达到最大的威慑效果。正所谓“刑不可知，则危不可测”。

这份战略协议中承诺的军事支持类型也没有作详细的说明，这与北约宪章第5条要求成员国采取他们认为必要的行动的条款是不同的。

在对协议的解释中，普京和金正恩也都没有具体说明援助的是军队、物资还是其他形式的东西。

朝鲜和前苏联在1961年曾经签订过一项军事同盟条约。条约规定，如果朝鲜受到攻击，莫斯科就必须进行军事援助。该条约在苏联解体后被放弃，取而代之的是2000年签订的一份提供较弱安全保证的协议。

现在，朝鲜和俄罗斯的军事关系又基本回到了冷战时代的状态。这对中国并不是一件好事。

这次朝鲜峰会召开时，美国及其盟国对朝俄两国可能达成的军事协议表示了很大的担忧。他们认为，平壤向莫斯科提供乌克兰战争急需的弹药以换取经济援助和技术转让的行为，可能会加剧朝鲜的核武器和导弹计划对东亚地区国家构成的威胁。

韩国官员表示，他们仍在解读朝鲜峰会的结果，包括如果朝鲜受到攻击，俄罗斯可能会做出什么样的反应，以及新协议是否承诺与1961年朝苏条约类似的保护水平。韩国官员还没有对该协议的细节发表评论。