如果特朗普想解散北约，应该怎么操作？特朗普重回白宫带来的震撼，依然让美国的传统盟友们惊慌不已。他们知道自己和民主党绑定太深，以特朗普对拜登、哈里斯的刻骨仇恨，自己很难不被特朗普的报复波及。为了防止被美国抛弃，特朗普刚胜选，西方各国和各大组织的讨好就接踵而至。

（特朗普真的不喜欢北约）吕特的承诺北约秘书长马克-吕特，上任才一个多月。大选投票日那天，他被问到是否担心特朗普胜选。吕特当过很多年荷兰首相，是个相当成熟的政治家，随口就是满分回复，说我不紧张，因为无论谁当选，都会尽全力保护美国，美国领导北约符合自身的安全利益。吕特进一步解释说，如果没有北约，俄罗斯在东欧的影响力将大幅提升，会威胁到美国的国家安全。北约的存在，让美国更强大、更安全。哦对，他还表示北约各成员国只把2%的GDP用于国防开支是不够的，我们准备加钱，至少提升到GDP的3%。

（俩人见面那会儿，吕特还是荷兰首相）这套丝滑连招下来，你都能想象到吕特的内心有多忐忑，他既强调了北约对美国的重要性，又承诺会提高给美国缴纳的“保护费”，话里话外都是怕美国宣布退出，甚至直接解散北约。有意思的是，吕特在当荷兰首相的时候，最提倡的是节俭，他本人天天骑自行车上班，这么抠门的人，承诺增加军费，你觉得是为了什么？特朗普的态度吕特这些话有没有用？我们可以回顾一下特朗普对北约的态度。他在上一个任期内不止一次攻击北约其他成员国，说这个破军事组织，钱是美国出，事情是美国做，好处却是大家分享，这太不合理了。为了让成员国提升军费开支，特朗普曾威胁德国要撤军，把时任德国总理默克尔气得拍桌子，当时特朗普想要的是各国GDP的2%，吕特一步到位，提到3%，确实很合特朗普的胃口。但这就能让特朗普不退出北约吗？还真未必，如果特朗普就想修复跟俄罗斯的关系，普京又提出了类似的要求，他准备一口答应下来，怎么办？从程序上看，如果是上一个任期，特朗普说退出，可能真就退出了，但美国这边也有防备，现在要困难得多。

（议员们还是很喜欢北约的）2019年1月，众议院以357票比22票的压倒性结果通过党立法，不允许任何一任总统退出北约。2023年7月，参议院又以68票比28票的结果通过一份修正案，禁止特朗普再次当选后退出北约。虽说现在，特朗普集白宫、国会和最高法院三权于一体，但投赞成票的议员里有不少本身就是共和党，可见阻力极大。想说分手不容易也是从这两个法案，我们就能看出整个美国政界对北约的态度。军事霸权是美国霸权的核心支柱，而北约又是美国军事霸权的重要组成部分，它可以降低美国维持全球军事影响力的成本，美国研发的昂贵武器，能卖给北约成员国，美国发动战争，北约可以共同参战，怎么看都是好处更多。

（是美国更需要北约，不是北约更需要美国）那特朗普是想不明白这一点吗？也不是，他威胁退出，不过是想让成员国拿更多钱出来，特朗普商人出身，眼里啥也没有，只有钱。对他来说，什么军事影响力，国家安全，都是可以交易的筹码，之前特朗普说过，如果咱们“武力统一”，就对中国商品加征200%的关税，你看，价格都开出来了，那我们也是时候研究一下，怎么完成统一大业了。