文 | 小伊评科技

小米15Ultra发布了，虽然起步价格没涨，但是由于新增了一个双卫星版，最高配达到了7999元也就是逼近了8000元，这个价格已经和苹果以及三星的顶级旗舰接近了。

于是笔者听到的最经典的一句话就是——“什么，小米都卖到8000块了”。

毕竟，在很多人的固有认知里面，小米还是那个以1999元的价格硬刚苹果的、主打性价比的手机品牌。

而现在小米手机的价格涨到和iPhone齐头并进，很多人都会认为小米这是丧良心、割韭菜。

但是，大家需要注意，这里面其实有一个重点的问题需要大家捋清楚——“当年的小米真的能以1999元的价格硬刚iPhone吗”？答案当然是否定的，那差距可不是一般的大。

笔者给大家做了一张图，对比同为2011年发布的小米1和iPhone4S的关键配置（iPhone4S略晚于小米1），如下图所示：

看完这张图，大家的感觉是什么样的？还会觉得当年小米1能硬刚苹果吗？

毫不夸张的说，这两款手机在硬件上的差别甚至比现如今2000元和5000元手机的差距还要大。

是不是没想到？所以，这本身就是一个思想钢印了，让大家以为曾经记忆中的小米具备挑战苹果的实力。

如果用现如今的标准去衡量、对比，你会发现小米1连给iPhone4S提鞋的能力都不具备。

所以，其实压根就不用上升的体验层面，两款手机在硬件配置方面都完全没法比，是的没错，在堆料方面，当初的小米被吊打了。

关于这两款机型的硬件配置差异给大家简单总结一下：

1、性能根本打不过（后续几年性能差距会越来越大）

2、当年苹果的闪存还没那么金贵，直接满配16G；而小米1起步版只有4G内存（在当年有点类似于当下64G的感觉）

3、iPhone4S已经用上视网膜屏（PPI大于等于326），而小米甚至连什么是视网膜屏的定义都不清楚（视网膜屏的标准本来就是乔布斯提出的）

4、iPhone4S已经用上了颇为现代的双面玻璃+不锈钢中框+不可拆卸电池，质感非常出众，而小米1S全身大塑料+可拆卸电池，质感犹如当下百元山寨机

5、哪怕全身大塑料，小米1依旧比iPhone4S厚重不少

6、安卓2.3系的综合体验被当年iOS吊打，差距远比现在更大

7、拍照等成像素质比iPhone暴打。

.....

大家可以扪心自问一下，如果我们站在当下这个视角来审视这两款手机，你会选择小米1吗？

小米1

iPhone4S

我相信大部分人都不会选择，因为和当年真正的标杆产品比起来，小米不管在硬件还是体验方面，都完全没得比。

说句不好听的，你现在把售价同样为1999元红米TUbro 4拿出来和iPhone16ProMax比一下差距都不至于这么大。

那么当年小米1为啥会火呢？因为和小米比起来，当年除了苹果之外的智能手机厂商，尤其是安卓手机厂商实在是太烂了，小米起码还给了处理器。

这也解释了当年苹果手机为啥能一飞冲天、一举奠定现如今基业的原因。

因为当年的iPhone无论是在硬件配置、性能、质感、系统、拍照、创新等方面都能吊打同时代安卓手机。

那么，现在呢？我们同样以最顶配的小米15Ultra和iPhone16ProMax做一个对比，结果是怎么样的呢？直接看图：

结果也很一目了然，在硬件配置层面，小米15Ultra虽然不能说全面吊打iPhone16ProMax，但是起码基本完成了部分配置反超或持平。

比如在诸如主摄、长焦、电池、快充、卫星通信等方面，说一句吊打不为过吧？就拿长焦摄影来说，iPhone16ProMax连给小米15Ultra提鞋都不配，没问题吧？

除了某些硬件配置之外，小米15Ultra在绝大多数硬件参数层面都完爆了iPhone16ProMax，但是价格依旧便宜了6000块钱。

另外，大家不要忘了，现如今在2000元左右还有红米K80可以选择，这款机器相比iPhone16ProMax的差距甚至都没有当年小米1代在面对iPhone4S时的差距大。

那么问题来了，在产品力接近的情况下，我们国产品牌为什么不能卖到和国际大厂同类产品一样的价格呢？这难道不是一种偏见么？

END 希望可以帮到你