来源 |  封面新闻、科创板日报、量子位等

ChatGPT来势汹汹

Jasper单一模型”被弃“

早在ChatGPT爆火之前，AIGC也还不是大家耳熟能详的概念时，Jasper就已经背靠GPT-3，在18个月从白手起家到估值15亿美元。

对于裁员，其创始人兼CEO Dave Rogenmoser给出的说法叫“重塑团队”。7月12日早上，Rogenmoser发布公告，鉴于行业变化太快，为了集中精力整合资源，公司将启动裁员。Rogenmoser表示，被裁员工都是业内第一批开发、推广和支持人工智能产品的人，将帮助被裁人员寻找及推荐合适的新工作岗位。

成立于2021年的Jasper AI是一家基于人工智能的创意营销和写作工具公司。Jasper是一个基于人工智能的写作助手，可以帮助用户创建各种创意内容，Jasper AI内置了60多个模板，支持超过25种语言，进入模板后只要用户提供一些信息（如标题、产品基本信息描述、语气），它将在几秒时间内显示生成的内容，经常被用来帮助企业、媒体人、营销人员、博主等扩展撰写营销文案、编写儿童书籍等。

从左至右：Jasper联合创始人J.P. Morgan、Dave Rogenmoser、Chris Hull

作为AI行业的独角兽之一，Jasper AI的裁员和ChatGPT的来势汹汹有密切关系。

随着OpenAI发布基于GPT-3.5的ChatGPT，并迅速将大模型迭代到GPT-4，比Jasper AI效果更好且更便宜的ChatGPT逐步赢得用户青睐。正因为ChatGPT所带来的冲击，Jasper网站的访问流量在短短3个月内下降了近40%。“Jasper的模型现在看来交互性比较少，出错率也比较高，对于专业用户来说，ChatGPT目前是更好的选择。”腾讯算法工程师马先生对封面新闻记者表示。

逐渐被“祛魅化”

AIGC大模型热度渐消

无独有偶，也有一家初创公司Mutiny同样被曝裁员30%。该公司主打零代码AI平台， 曾获红杉资本、YC投资。一波波裁员消息放出，瞬间引发不小的热议：第一波AIGC裁员难道已至？

不少人认为这是当前AIGC应用侧初创玩家的通用困境——没有形成技术护城河，产品容易复刻。Jasper被部分人认为是套壳GPT的公司，没有自己的技术护城河，这也成了Jasper“朱楼起又塌”的关键原因。

有人分享了自己的切身体会：那些初创公司所认定的客户企业们，他们更倾向于使用免费的开源工具，快速将AI投入生产，而不会是从一家初创公司来购买产品。

但也有网友认为，这不能归结于护城河的问题，而是所在市场拥挤、产品差异化不够的原因。

“ChatGPT刚出来的时候，对我们行业来说争议还是很大的，很多原画师很担心失业，但是后面慢慢发现，AI是一个工具，目前还是没有办法很全面地生成我们或者客户想要的产品，有时候返工修改还不如自己画。”原画师张女生对封面新闻记者表示，还是会持续关注AIGC行业的发展。

除此外，多个相关从业者也表示，AIGC行业通用大模型从目前来说只适合做“高容错率”的事情，比如用于问答、生成故事或普通文章等，对于需要绝对正确的事情并不保障，比如AI建筑、AI医疗等，而这对于专业领域来说是致命的。这也是目前需要行业从业者解决的难点，即如何从通用大模型变成严谨的垂直赛道应用。

目前并不是只有Jasper AI面临这样的问题，与ChatGPT刚面市的时候相比，现在AIGC大模型的热度，已经远没有半年前那样热烈了。人们基于好奇心和蹭热度去体验各种产品，给市场造成一种很热的假象，随着长时间的使用和体验，和越来越多的产品面市，大模型逐渐被“祛魅化”。

AI行业是否开始慢走？

业内人士：或许泡沫开始破灭

面对行业独角兽的跌倒，很多人开始思考AI行业是否开始减速慢走?

据不完全统计，全球已发布数百个大模型，仅在中国就发布了100多个。对于借力外部大模型的初创公司而言，如何应对核心技术的缺失、如何找到开辟自己的生存之道至关重要。

AIGC这个行业的兴起，一半是源于国际竞争背景下的AI政策驱动，另一半是巨头押宝式的市场概念营销。在这两种力量的作用下，市场忽略了原本行业存在的重大缺陷，包括创新度不高，技术成熟度不够，算力和能源成本昂贵。克服不了这三大天然缺陷，就意味着整个行业处于揠苗助长的状态，难以走向商业化，企业有投入无产出，没有办法实现盈利，大量跟风推出的产品，只能逐渐淘汰。

当然，作为AIGC创业潮中首批崭露头角的企业，Jasper似乎并没有走到穷途末路。2022年10月Jasper完成了1.25亿美元的融资，并在过去两年分别实现了4000万美元与7500万美元的营收（2022年为预测值）。截至2022年底，其付费用户已经增加到10万名，包括IBM、Intel、zoom、airbnb等。其中四分之三的用户每月支付80美元或更多的费用来获得Jasper的高级人工智能写作模板套件。

前京东O2O副总裁任鑫泽认为，Jasper还是有存在价值的，但价值不在AI层面，而在更上层。包括相比ChatGPT更易用的界面，全面的营销场景写作模板等。

Jasper的裁员也许并不意味着行业遇冷，仍然有很多创业公司和风投机构深扎猛潜进入这个行业，AI行业的马拉松竞赛势必旷日持久，在初始阶段收获风光的企业不一定能笑到最后，掌握市场需求了解受众痛点，手握杀手锏的企业才是真正的黑马。

年亏损5亿美金，OpenAI 2024年破产？

另据新智元等的报道，诞生仅9个月，ChatGPT已经花费近2亿美元！近日有外媒称，OpenAI很可能到2024年破产。

这则传言来自印度新闻媒体平台Analytics India Magazine，其上周四（8月10日）发布的一篇报道称， OpenAI仅运行其人工智能服务ChatGPT每天就要花费约70万美元，OpenAI可能在2024年底破产。

OpenAI每天大约烧掉70万美元，仅用于维持ChatGPT的运作。这个费用还不包括GPT-4、DALL-E 2等其他AI产品。前段时间，一篇文章还透露，GPT-4大约在10000~25000张A100上进行了训练，而要等到GPT-5的面世，还需要5万张H100。以上种种，都需要OpenAI投入巨额的资金，才能让GPT模型变得更加强大和聪明。

但拿过去的2022年来说，OpenAI公司预计实现3600万美元的总收入。运营ChatGPT每天需要的约70万美元巨款，目前暂由微软和其他投资者来支付。如果OpenAI无法迅速产生足够的收入，OpenAI恐最终将会陷入困境。

根据Similarweb的统计显示，6月份ChatGPT网站的全球流量下降了9.7%，访问者在网站上花费的时间也下降了8.5%。另外，7月与6月数据相比，用户基数下降了12%，从17亿用户降至15亿用户。

请注意，这些数据仅显示访问ChatGPT的用户，并未计入使用OpenAI API的用户。此外，OpenAI还被报道正在流失大量员工和顶尖人才。推出 ChatGPT 强敌 Claude 的 Anthropic，便是由 OpenAI 前研究副总裁达里奥 · 阿莫代伊在 2021 年成立的。

不过要说OpenAI明年破产恐还早了点儿，毕竟金主爸爸微软投了100亿美元。但没有足够的收入来实现收支平衡，确是OpenAI面临的难题。

OpenAI模型再强大

也难敌“开源模型”？

Meta在3月份初次开源大模型LLaMA，各种开源平替模型瞬间被释放，如斯坦福Alpaca，UC伯克利Vicuna等等。到了7月，Meta又联手微软升级了第二代Llama 2，并允许免费和商用。

所谓开源，就是开放源代码。比如大模型一旦宣布开源后，在版权限制范围内，任何人都可以公开获取模型源代码，并进行修改甚至重新开发。打个简单的比方，源代码就像是一幅画的底稿，所有人可以照着底稿填色创造自己的艺术画作。

facebook母公司meta在上个月发布了大模型llama2，开源免费给开发者和商业伙伴使用。在这种情况下，相比 OpenAI 提供的付费、专有和限制版本，第三方开放商似乎更愿意选择开放还免费的 Llama 2。

相较于 OpenAI 提供的付费、专有和受限版本，Llama 2 虽然在某些方面能力低于 GPT，但其免费、易于修改的特点也将吸引很多用户。