发明专利和实用新型专利在审查过程中存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
1. 审查程序发明专利：发明专利需要经过形式审查和实质审查两个阶段。
形式审查： 对专利申请文件的完整性和形式要件进行审查，确保符合专利法的基本要求。实质审查： 核查发明是否具备新颖性、创造性和实用性。这一阶段耗时较长，通常需要2-3年甚至更久。实用新型专利：实用新型专利仅需要进行形式审查。
形式审查通过后，实用新型专利即可获得授权，不进行实质审查。因此，审查周期较短，通常为6个月到1年。2. 审查重点发明专利：
实质审查中重点评估是否符合三性：
新颖性： 是否是现有技术中未公开的内容。创造性： 是否有显著的技术进步，且对本领域技术人员而言并非显而易见。实用性： 是否可以在工业中制造或使用。实用新型专利：
因为没有实质审查，授权时不严格评估创造性，只需满足基本的新颖性和实用性要求。创造性要求相对较低。
3. 审查周期发明专利：
审查时间较长，常因实质审查中的答辩过程和技术复杂性而延长，平均需要2-3年左右。
实用新型专利：
由于仅进行形式审查，审查流程短，通常在申请后6个月至1年内完成授权。
4. 授权稳定性发明专利：
因为经过了实质审查，授权后具有较高的法律稳定性，不容易被无效。
实用新型专利：
因未经过实质审查，授权后稳定性较低，容易在专利无效程序中被挑战。
5. 适用领域发明专利：
适用于技术含量高、研发投入大、具有显著创新性的技术发明，例如新材料、新工艺、新设备等。
实用新型专利：
适用于结构改进型的技术创新，例如机械结构、产品形状的改进等，技术创新性要求相对较低。
总结
