打还是不打?小打还是大打?这次以色列对伊朗有五大目标选择

老周的深度君事 2024-10-15 08:30:56

摘要:10月1日,伊朗向以色列发射了200枚弹道导弹。按照以色列的一贯作风,必然会对伊朗实施报复,不过现在已经过去十多天了,还没有看到以色列的报复。那么以色列打还是不打?小打还是大打?

10月1日,伊朗向以色列发射了200枚弹道导弹。按照以色列的一贯作风,必然会对伊朗实施报复,不过现在已经过去十多天了,还没有看到以色列的报复。那么以色列打还是不打?小打还是大打?

在历史上,以色列现任总理内塔尼亚胡,在2010年、2011年也是担任总理时,就曾经两次扬言要对伊朗进行军事打击,但最终都没有实现,主要原因是军方反对,军方认为对伊朗的军事行动,必须要得到议会批准。但当时内亚尼亚胡并没有得到议会批准。

但这次情况就完全不同了,首先是伊朗对以色列发动了大规模导弹攻击,虽然对以色列造成的损失非常轻微,也没有人员伤亡。但是毕竟200枚导弹攻击,从性质上来说,非常严重。以色列是不反击都不行。

其次,现在以色列正对哈马斯、真主党大打出手,大有一举荡平这些长期威胁以色列的武装组织。以色列事实上已经处在战争状态,成立了战时内阁,征召了三十万预备役。现在正好利用伊朗进行导弹袭击,给中东地区最坚决反以的伊朗进行报复打击。现在以色列国内主流是支持打击伊朗的,议会毫无悬念支持对伊朗进行报复反击。用内塔尼亚胡的话来说,现在是绝佳的时机。

就内亚尼亚胡本人来说,他也希望大打,这样就可以树立他为保护以色列国家安全的正面形象,赢得更多支持,要知道在去年10月哈以冲突爆发之前,内亚尼亚胡在以色列国内时遭遇了很大执政危机,反对声一浪高过一浪。这场冲突正好转移了国内矛盾,缓解了内亚尼亚胡的危机,利用这场冲突改变政治上的被动,是内亚尼亚胡最好的选择。

在国际上,沙特、阿曼、阿联酋、约旦等主流阿拉伯国家都明确表示,在以色列和伊朗的冲突中将保持中立。

伊朗扶植的哈马斯、真主党都已经遭到重创,伊朗的盟友俄罗斯、叙利亚都深陷战争年,自顾不暇,就算要支持伊朗,也都是心有余力不足。

方方面面都对以色列有利,唯一的阻力却来自以色列最重要的盟友——美国,因为现在正是美国大选的冲刺阶段,选情胶着,执政的民主党希望局势平稳,这样对民主党候选人哈里斯有利。所以不希望以色列在中东大打出手,引起局势升级,从而导致石油价格波动,进而冲击美国经济。因此一直想尽办法阻止以色列扩大冲突,反对以色列对伊朗报复。实在要报复,最好也是能够控制在最小程度。

但是这次以色列咽下这口气,不进行报复,几乎是不可能的。在未来几天,对伊朗的报复反击,可能性将超过90%。

现在,最大的问题是以色列会如何报复?是小打还是大打?是真正要狠狠打击伊朗,彻底打疼伊朗,还是高高举起轻轻放下,只是走个形式?

如果以色列要对伊朗采取军事打击,主要有五大选择:

第一,打击伊朗核设施。伊朗的核能力是对以色列威胁最大的,以色列早就有心要摧毁伊朗的核设施,从军事手段上来看,以色列完全具备这种能力。但这是伊朗的心肝宝贝,一旦被摧毁,必然会引起伊朗的再报复,甚至有可能引起全面战争,当然这种可能很小,但伊朗如果封锁霍尔木兹海峡,也足以对整个中东乃至全球产生巨大影响。所以美国是坚决反对打击伊朗核设施的。

第二,斩首伊朗高层,主要是最高领袖哈梅内伊。且不说是否能够像对哈马斯、真主党那样顺利实现斩首,最大的问题是斩首之后,谁会接替哈梅内伊?这是一个最大的变数,如果继任者是个强硬派,情况可能反而更糟糕。

第三,袭击伊朗石油生产和运输设施,包括重要的炼油厂、石油码头、石油运输管线,这些目标防御薄弱,以色列的军事实力可以轻易摧毁。这是伊朗的经济命脉,由于西方长期的经济制裁,伊朗的经济已经十分窘困,这些石油设施对伊朗经济意义重大,一旦被摧毁,对伊朗的经济将是致命的。这也可能会引起伊朗的强烈反应,攻击中东地区的石油目标,如油船等。这也会引起石油价格波动,美国也是坚决反对的。

第四,打击伊朗军事目标,比如导弹发射基地。这显然是有限报复,而且只针对军事目标,无论是在舆论上还是在政治上,都比较主动。在军事上对以色列来说实际意义不大,因为就算伊朗导弹基地完好,对以色列的导弹攻击,从已经发生的两次导弹袭击来看,基本上没有挨打的威胁。所以打不打导弹发射基地,对以色列来说,无关紧要。主要就是表明进行了报复而已。

第五,打击伊朗海上石油目标。这是最近一些西方媒体披露的,美国允许以色列打击伊朗海上石油目标。因为海上石油目标,地点孤立,不会波及周边,而且造成的后果比较小,伊朗大概率不会再进行新的报复,那么两边都可以有交代,就此打住,到此为止。

综合来看,第一种、第二种情况的可能性最小,第四种、第五种情况可能性最大。

现在球到了以色列手上,以色列会如何选择?就让我们拭目以待。

0 阅读:15