摘要：近日美国《华尔街日报》披露刚刚赢得大选的特朗普对俄乌战争提出的和平方案，基本内容和之前特朗普所说的大致相同，应该说可信度还是很高。那么这个和平方案会对俄乌战争后续走向带来哪些影响？
近日美国《华尔街日报》披露刚刚赢得大选的特朗普对俄乌战争提出的和平方案，基本内容和之前特朗普所说的大致相同，应该说可信度还是很高。那么这个和平方案会对俄乌战争后续走向带来哪些影响？
根据《华尔街日报》的爆料，这个和平方案的基本内容包括：
首先立即停火，根据双方实际接触线为界，设立非军事区l；由欧洲组建维和部队（联合国不参与，美国也不参与）负责非军事区的巡逻；不考虑归还被占领的乌克兰领土（这等于是以实际停火线作为新的国界）；其次乌克兰二十年不加入北约。
作为交换条件，美国承诺确保乌克兰新的国土安全，并将继续武装乌克兰，使乌克兰拥有保卫国土的军事力量。
如果乌克兰方面不接受，那么美国会“采取相应行动”。至于是什么“相应行动”，外界普遍认为就是停止对乌克兰的援助。
看到这样一份和平方案，老周第一反应，就是想起了1938年的《慕尼黑协议》，当时的英国首相张伯伦以牺牲捷克的国家利益，换来了所谓“一代人的和平”。当张伯伦回到英国，手里高举《慕尼黑协议》，受到千万民众的热烈欢呼。但后来怎样？历史已经证明了，无用赘述。而今天特朗普的这份和平方案，性质完全相同，就是赤裸裸的绥靖主义。
尽管这个和平方案还没有得到特朗普团队的官方认可，但是从特朗普和他的竞选搭档万斯在竞选期间多次表示结束俄乌战争，所提出的方案和这个和平方案大同小异，所以这个和平方案的可信度应该是很高的。《华尔街日报》还透露，特朗普将会派出特使和俄罗斯、乌克兰进行沟通，以争取在他明年1月正式就任美国总统之前达成这个和平方案。
那么，对此各方面的反应如何？
首先，俄罗斯总统普京是意气风发，在特朗普胜选后第一次发表讲话，表示“全新的世纪秩序正在形成，美国和欧洲国家的选举表明人民已经觉醒，世界需要俄罗斯，西方政客试图毁灭性打击俄罗斯，切断俄罗斯与世界政治、经济联系的企图彻底失贩。普京还表示，俄罗对与美国恢复接触持开放态度，但主动权在破坏两国关糸的华盛顿手里。”
11月7日，俄罗斯股市大涨3.6%，这是俄乌战争两年多以来第一次出现这么大的涨幅。整个经济洋溢着乐观向上的气氛，资本市场也认为特朗普上任之后，会结束对俄罗斯的经济制裁，所以现在俄罗斯低迷的经济，正是可以获得高回报的“投资洼地”。
战场上的情况也和这个和平方案遥相呼应，俄军10月在乌东地区展开了猛烈攻势，总共占领了大约500平方公里，但也付出了惨重的代价。根据英国国防部的估计，10月俄军伤亡超过了5万人，是战争爆发以来单月伤亡最高的纪录。如此不惜代价，很显然就是为了多占领一些领土，因为根据这个和平方案，停火线就将是新的国界线。
对乌克兰来说，情况就非常严峻了。接受这样的和平方案，无异于屈膝投降。以泽连斯基从战争爆发以来的表现看，这根本不可能。如果他在这样的和平协议上签字，那么政治生命就彻底完结。谁在和平协议上签字，谁都将是乌克兰的千古罪人。因为按照实际接触线停火，不仅失去了乌东四州，还包括赫尔松州、扎波罗热州的部分地区，等于是将大约20%的领土拱手想让。
如果拒绝这个和平方案，那么美国就可能终止援助。失去美国的援助，对乌克兰来说是极其严重的情况。而欧洲现在的情况是一盘散沙，且不说匈牙利这样的亲俄国家在欧盟、北约的投票中一再掣肘，英国软了（现任首相斯塔默远远不如前任首相“金毛”约翰逊强硬），法国跛了（总统马克龙所在的复兴党在国会只占163席，整个中左翼联盟占182席，而反对派右翼极右翼联盟却有212席），德国瘫了（执政三党联盟刚刚宣布解体），很难拧成一股绳全力支援乌克兰。
没有强有力的外援，乌克兰要单独对抗俄罗斯，困难是巨大的。不仅国力相差悬殊，而且民心士气也都会受到沉重打击。继续战斗，情况无疑将非常艰难。
如果不接受投降，那么要凭乌克兰一己之力继续抵抗，几乎没有胜算。唯一的选择就只有+——重新装备核武器。在苏联解体时，乌克兰拥有的核武器是仅次于俄罗斯和美国的世界第三位，所以乌克兰是有核武基础的，而且乌克兰境内也有发展核武器的原料铀矿，发展核武器没有任何问题。前不久泽连斯基就曾经暗示，乌克兰有重新考虑发展核武器的设想，现在看来并不是空穴来风。
欧盟面对美国停止援助乌克兰的严峻情况，也是压力山大。11月8日在匈牙利布达佩斯举办的欧盟领导人非正式会议，气氛十分凝重，甚至有记者称为“简直就像是在葬礼上”。尽管欧盟已经提前有了一些准备，通过了2025年总金额超过500亿欧元援助乌克兰计划，但美国停止援助，所有的压力都要落到欧盟肩头，这样一个松散的政治经济共同体，是很难扛得起来。欧盟要填补美国停止援助的缺口，几乎是不可能的。美国可以抽身，但这场战争就发生在欧洲，欧洲是无法回避的。
唯一的变数就是德国，11月6日德国执政的“红绿灯”三党联合政府由于自民党和德国总理朔尔茨所在社民党发生了严重分歧，而宣布退出联合政府，导致三党联合政府解体。这样，就要在明年1月15日对现任政府进行信任投票，如果不能通过，就要提前举行大选。而随着自民党的退出，剩下的社民党和绿党，在国会的席位加在一起也只有28%，铁定是不会通过的。如果举行提前大选，最大的两个反对党基民盟和极右翼的选择党，最新的民意调查，支持率分别达到34%和18%，碾压社民党和绿党。所以，大选的结果很可能是由基民盟为首组织联合政府，那么，基民盟的党魁弗里德里希·默茨大概率会成为德国总理、
而默茨是强硬的鹰派，一直坚定支持乌克兰，他就主张要加大对乌克兰的援助，要提供包括射程500公里的“金牛座”巡航导弹在内的先进武器。如果默茨当选德国总理，或许可能会引领欧盟继续全力支持乌克兰。毕竟德国是欧洲的“发动机”和“领头羊”，是具有很大的号召力和影响力。
另外，特朗普要到明年1月中旬才正式就任，所以在接下来两个月的时间里，现任的拜登政府也会抓住最后的窗口期，尽最大限度援助乌克兰。首先是解除乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土目标的禁令，之前美国国防部长奥斯丁就表示，如果朝鲜派兵援俄被确定，美国就会解除乌克兰远程武器禁令，而且现在大选已经尘埃落定，民主党政府也不再有什么顾忌，解除这个禁令再没有任何阻碍了。在具体援助上，美国已经宣布，将在拜登卸任前，向乌克兰提供总价值90亿美元的军事援助。这或许可能是最后一笔援助了，但好歹也可以帮助乌克兰多支持一段时间。
最后，老周一直认为俄乌战争绝不是俄罗斯和乌克兰两家，会深远影响欧洲乃至全世界。所以，特朗普的和平方案，也不能仅仅局限在俄乌两国。视野更放开一些，特朗普的和平方案对俄罗斯如此有利，等于是帮助普京从战争泥潭中成功解套，难道仅仅是特朗普和普京私人关系非常亲密？是因为“美国至上”，不再管欧洲的事情了？显然不是这么简单。那朗普为什么要这么做？
老周不由想到了美国历史上另一位共和党总统尼克松，他打破了中美之间的坚冰，和中国恢复正常外交关系。尼克松这么做并不是对中国有多么友好，而是——联中抗苏。而今天特朗普终止援助乌克兰，完全是和尼克松一样的策略，只不过从“联中抗苏”变成了“联俄抗中”，因为特康普始终是对华的强硬派，中美贸易战就是在特朗普的上一个任期内开始的。在特朗普心中，毫无疑问，东方大国才是头号劲敌。
而终止援乌，不但可以将原本用于乌克兰的资源，包括财力物力以及武器装备，全部可以转用于亚太地区，同时也给了普京一个天大的人情，以此作为交换条件，换取俄罗斯一起转而对付东方大国。试问，如果你是普京，你会同意吗？
所以，特朗普的和平方案，不但对俄乌战争，也会对全球的政治格局产生巨大影响。
