商标无效宣告是一种保护商标的有效手段。商标注册后，如果存在不符合商标注册条件的情形，由商标局依职权宣告无效，或者经权利人向商标评审委员会请求，由商标评审委员会裁定是否宣告无效。

案件回顾

根据《商标法》的相关规定，申请人委托我司对被申请人申请注册的49317188号“aoligei”商标提出无效宣告。

商标对比图

事实与理由

一、争议商标与申请人引证商标完全构成类似商品上的近似商标，一旦争议商标注册或者使用，必将误导公众，致使申请人的利益受到损害。争议商标与引证商标在市场上的共存极易引起混淆误认，严重违反《商标法》第九条、第三十条的有关规定，应当予以宣告无效。

1、早在争议商标申请日之前，申请人已经申请注册了“奥力给”商标，申请人对其享有无可辩驳的在先权利，争议商标注册使用侵犯申请人的在先商标权。

2、争议商标与引证商标构成了近似商标。

争议商标是由拼音“aoligei”构成，是中文“奥利给、奥力给、”的对应汉语拼音。引证商标是由“奥力给”三字组成，其对应拼音为“ào lì gěi”，解释为“给力”。显然。争议商标与引证商标的呼叫及含义完全相同，。故，争议商标与引证商标的文字组成、呼叫、含义完全相同，构成了近似商标。

二、被申请人“吴俊雄”为个人，经查询，不存在与争议商标注册人申请地址相符合的个体工商户的信息，可知，被申请人在申请注册商标过程中并未按照法律规定办理，存在对个体工商户的信息造假行为，属于以欺骗手段取得商标注册的行为。被申请人名下申请注册的商标有21件，而且很明显，各类商标之间并没有关联性，其中大多商标与其他知名品牌、历史人物等构成了近似。因此，被申请人申请注册商标的行为属于大量抄袭、复制、摹仿他人知名商标，属于“不正当手段”的恶意注册。本案争议商标严重违反了《商标法》第二十七条、第四十四条的相关规定，争议商标理应宣告无效。

三、被申请人基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，在申请人不知情的情况下企图以不正当手段注册争议商标，其主观恶意明显，违反《商标法》第七条规定的“诚实信用”原则，争议商标不应予以核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致地分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定49317188号“aoligei”商标予以无效宣告。

案例启示

“aoligei”商标被无效宣告案例，争议商标与引证商标相似度极高，争议商标损害了引证商标的在先权利，律师基于此点进行针对性答辩，成功将争议商标宣告无效。商标遭山寨的情况难免有之，对此，企业可以通过提前进行防御商标注册的方式保护我们的商标。