一句话得罪全中国女人，俞敏洪做到了，鲁迅也做到了。

俞敏洪因为一句“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落”，引起舆论哗然，因涉嫌“性别歧视”遭到猛烈抨击。

类似的话，鲁迅早在一百年前也说过：“中国的男人，本来大半可以做圣贤的，可惜全被女人毁了”。

很多人就此认为鲁迅这分明是不尊重女性。实则不然。首先，这句话不是鲁迅“说”的，而是鲁迅“写”的，出自《阿Q正传》，是小说人物语言，而非他本人的观点。

再者，这句话是典型的断章取义，小说中的完整表述是：“中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了。”

从后面几句举例说明不难看出，鲁迅此处明显用的是反讽修辞，以“反话正说”的方式揭露了中国人的扭曲历史观——国家兴，是男人的功；国家亡，是女人的过。其实，这不只是中国男人的专属，也是全天下男人的通病。

通读历史发现，从先秦到晚清，从妺喜到妲己再到褒姒，从赵飞燕到杨贵妃再到慈禧，每当末世必是有“祸国殃民”的女人出现。那些所谓的历史学家似乎在告诉我们，朝代的倾覆都是女人导致的。

古代的中国，历史的主角一直是男人，而女人只是陪衬，甚至沦为男人争权夺利的工具和消遣快活的玩物。

男人成功了，就把女人贬的一文不值，但一旦失败了，又想尽办法把锅甩给女人，曾经那个手无缚鸡之力的弱小女子，一下子就变得“力大无穷”，大到可以祸国殃民、可以倾覆江山。这难道不是很可笑吗？与其栽赃给“红颜祸水”，不如承认自己无能。

鲁迅想要抨击的，就是这种扭曲的历史观、价值观。不曾想竟然被后世读者误会，竟然说他和俞敏洪一样，都是尊重中国女性。实在是天大的冤枉！