3月17日，香港证监会收到一封措辞严厉的举报信，直指长江和记实业有限公司涉嫌通过复杂财务操作转移资产。此时距该集团宣布以228亿美元（约1600亿）出售全球43个港口权益仅过去两周，而原定3月20日的财报发布会突然取消，更让市场对其财务透明度产生疑虑。李嘉诚家族对港口资产的剥离始于2019年，当时长和以107亿美元出售英国最大港口。2024年，长和又以126亿美元抛售荷兰鹿特丹港股权。此次228亿美元的交易，将触角延伸至巴拿马运河、苏伊士运河等全球航运命脉。

贝莱德等美资财团的介入，让这场商业行为染上浓厚的政治色彩。巴拿马运河作为连接太平洋与大西洋的“世界桥梁”，其港口控制权易主引发北京高度警惕。援引环球网3月17日消息，对外联络部副部长马辉3月14日率团访问巴拿马，强调中巴友好关系，被解读为对美资渗透的直接回应。这种“资产西迁”的路径与2015年李嘉诚抛售亚洲资产转向欧洲如出一辙，但此次目标更具战略意义。

长和联席董事总经理陆法兰声称“纯粹商业考量”，却难掩背后的政治算计。香港《大公报》连发两篇社论质问：“将全球关键港口拱手相让，究竟是精明的商业决策，还是助纣为虐的政治投名状？”文章指出，美国正通过“长臂管辖”构建全球航运控制网络，中国船舶未来可能面临“无处可靠”的困境。长和的财务操作向来以复杂著称。此次取消财报发布会，正值该集团2024年净利润预计下滑38%的敏感节点。有分析师指出，长和可能通过将港口资产提前剥离至“持作待售组别”，实现债务表外处理，这种操作曾在2018年的一起收购案中被质疑“美化报表”。

香港证监会数据显示，长和系企业近年频繁通过“特殊目的实体”进行跨境资产转移。2023年，长和与长江基建成立的离岸公司，将6项基建投资的债务从合并报表中剔除，涉及金额达832亿港元。这种“财务魔术”虽符合会计准则，却被质疑为转移资产的灰色通道。针对长和对美国出售港口的行为，梁振英3月18日在社交媒体上直言：“没有祖国的商人只会沦为没有父母的孩子。”

而在同一天，现任港府特首李家超也在被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止交易时表示，任何交易要符合法律法规，港府依规处理。这意味着港府将插手这笔交易。李嘉诚家族与西方资本的深度绑定由来已久。2020年，其子李泽楷旗下电讯盈科试图收购一家法国视频平台，因涉及“欧洲数字主权”遭法国政府否决。

此次港口交易中，贝莱德作为美国政府重要金融工具，其收购行为被视为美国“印太战略”的延伸。面对港府的警告，长和选择与美资共舞，不仅将削弱香港作为国际航运中心的地位，更可能引发大陆对其在内地资产的审查。2021年字节跳动TikTok被强迫剥离美国业务，印证了“商业无国界”的虚幻，正如梁振英所言：“中国商人必须站在中国利益这边，这是历史的必然选择。”

当前，香港正面临三大挑战：如何在维护国家安全的前提下保持经济活力，如何平衡与西方资本的关系，如何推动产业升级摆脱“地产依赖”。长和的选择，或将成为检验“一国两制”实践的试金石。如果继续充当国际资本围猎中国的“白手套”，等待它的不仅是市场的惩罚，更将是历史的审判。在中美战略竞争加剧的背景下，任何试图游走于大国博弈之间的幻想都将破灭。