前言
近日，特朗普签署了一条“总统备忘录”，继2018年后，重启对伊朗的“极限施压”计划，并迅速指示财政部制定相关方案。
2月6日，美国财政部发布对伊朗的制裁，其中还“无辜”波及到了中国，不许伊朗向中国输送石油，不到24小时，伊总统放弃拥核！
那么，美伊之间有什么“矛盾”，特朗普“制裁”伊朗，真的只是单纯搞针对吗？
特朗普“制裁”伊朗
其实说起“制裁”伊朗，不如说是“重启”计划，早在特朗普的第一任期的时候，针对伊朗问题都十分的“仇视”，在他的执政理念中，伊朗似乎是一个必须被打压的对象。
虽然说美伊在历史上来看，两者关系都相对“针锋相对”较多，甚至一度达到冰点，完全断绝来往，但是后在奥巴马上台后，共同签订了“伊核协定”，关系相对的缓和，但是特朗普上台后，却扭头不认，直接“撕毁协议”。
甚至称为是“史上最糟糕的协议之一”，他声称这份协议不仅没有有效的阻止伊朗发展核武器，还让伊朗在解除制裁后获得了经济利益，增强了他们在地区的影响力。
于是，他不顾国际社会的强烈反对，毅然决然地退出了伊核协议，这一行为犹如推倒了多米诺骨牌，瞬间打破了原本脆弱的外交平衡，使得伊朗核问题再次成为国际社会关注的焦点。
之后更是顺理成章的重启了对伊朗的一系列制裁，这些制裁涵盖了金融、能源、贸易等多个领域，犹如一道道紧箍咒，给伊朗的经济和社会发展带来了沉重的打击。
2月4日，特朗普又一次故技重施，在和以色列的总统见面之前，都先签署了一条“针对”伊朗的总统备忘录。
这就像一颗信号弹一样，也预示着他将再次对伊朗发动强硬的制裁攻势，强调伊朗对美国的国家安全构成了严重威胁，必须采取果断措施加以遏制。
仅仅两天后，美国财政部迅速行动，以伊朗财政高度依赖石油收入为由，对伊朗石油工业实施了新的金融制裁。
特朗普真不愧是一个商人起家，“算计”这一点，可谓是算的明明白白的，这一制裁手段堪称“精准打击”。
毕竟一直以来，伊朗的影响力也并不算小，石油产业作为伊朗经济的支柱，对于国家发展至关重要。
美国就是想要以这种方式“停掉”伊朗的石油出口，从经济根源上对伊朗进行打压，让其陷入困境，而这个制裁令，也让中国无辜“躺枪”，这次制裁不只是针对伊朗境内的有关公司，而是针对那些每年将几百万桶伊朗原油运往中国的个人或企业，而且还清楚地限定了出口数量！
虽然说表面上的名义是为了禁止伊朗拥有核武器，但是明眼人都看得出，这背后绝不是那么简单！
反而这是一石多鸟，不得不说，这算盘给打的是真响。
针对的原因
首先我们要知道，伊朗的石油出口量一直都是国家赖以生存的根本，而为何美伊在历史上有很多次针锋相对，还是与石油有关。
伊朗扼守着霍尔木兹海峡，也是堪称全球石油运输的“咽喉要道”，连接着波斯湾和阿曼湾，是海湾地区原油输送的必经之路。
据相关数据统计，全球每天约有20%的石油需要通过霍尔木兹海峡运输，这一得天独厚的地理位置，赋予了伊朗在全球能源格局中举足轻重的地位。
对于美国而言，作为全球最大的经济体和能源消费国之一，确保石油的稳定供应至关重要，而霍尔木兹海峡的战略意义不言而喻，谁掌控了这里，谁就掌握了全球石油贸易的关键命脉。
美国一直试图在中东地区建立起绝对的霸权地位，实现对石油资源的有效控制，而伊朗则成为了美国实现这一目标的巨大阻碍，除此之外，双方还在信仰以及其他方面也有一些“渊源”。
那么可能最至关重要的就是美国还是要加大在中东地区的影响力，要知道美国一贯的作风都是“离岸平衡”，也就是在这个地区不断地“挑起”纷争，才能够加大自己的参与感，达到地区平衡的手段！
那么第三点也都是，某种程度上“恶心”一下中国，伊朗最大的石油出口量是中国，毫无疑问，这直接对伊朗开启制裁，也可以变相的在石油上对中国使一些绊子！
而对于特朗普的“重拳制裁”，伊朗方面很快的做出回应！
伊朗“闪电妥协”，是求生还是缓兵？
面对美国的制裁大棒，伊朗并没有选择坐以待毙，而是迅速做出了回应，也就是在美国财政部宣布制裁的当天，伊朗总统佩泽希齐扬在出席伊斯兰革命胜利46周年的公开场合之上，对此做出回应，表示伊朗不再寻求拥核，也就是说“妥协”了，放弃核武器！
但是国民内部也有绝大多数的反对派，为此，他给出的理由是，由于宗教信仰问题，不能“杀害无辜民众”等理由表示，愿意放弃核武器！
不过我们来想一下，伊朗首先来说，如果真的就是跟美国硬碰硬的话，也是能博得一搏的，毕竟首先自己手握“石油大权”，另外就是也有一定的军事实力，真要是“不要命”的干一把，还有机会。
另外就是还要说到18年的“毁约”事情，是美国有言反悔在先，如今却又借口来强逼伊朗放弃核武器，虽然说美国“不承认主义”，但也不失为一种办法！
然而，这一妥协背后是否另有隐情，也值得深入探讨，从伊朗国内的政治格局来看，最高领袖哈梅内伊与总统佩泽希齐扬之间存在明显的分歧。
哈梅内伊明确拒绝与特朗普政府谈判，指责美国“从未履行协议承诺”，这种分歧反映出伊朗决策层内部对于美国的态度并不统一，佩泽希齐扬的妥协姿态能否代表整个伊朗的立场，也要扣一个很大的问号，伊朗的闪电般妥协，究竟是“闻美色变”还是另有缓兵之计？
