在讲明朝灭亡的原因前，首先得讲一个冷知识:灭亡明朝的不是清朝，而是闯王李自成。

1644年，李自成的大顺军(此时闯王已经称帝，国号大顺)攻破北京，崇祯帝自缢于煤山，明朝正式灭亡。

清朝在明朝的灭亡过程中虽然扮演了非常重要的角色，但是真正把明朝逼上绝路的还是农民起义军，其中后期势力最大的有两股，李自成的大顺和张献忠的大西，已经和明朝形成三足鼎立的态势。

攘外必先安内，这是自古以来很多统治者的想法。所以大明朝堂纵然知道后金正在发展壮大，崇祯当时也只能先被动防守，想先把内部的叛乱处理好。从结果来看这个思路没问题，大明最终确实因内部的农民起义军而亡国。

其实如果在这个时候咱们多思考一下，想想为啥不能同时讨伐叛军和后金，那就能真正得出明朝灭亡的核心原因，不是李自成那伙叛军，更不是后金的建州女真，而是朝廷没钱。

那个时候的朝廷穷到什么地步?李自成打到北京城下时，还主动派太监和崇祯谈判，只要给钱立马撤军，钱到位甚至还能北上帮明廷和满清干仗。

从最后的结果可以推断出，崇祯肯定是没有掏这笔钱，也确实掏不出这个钱。想想也知道，朝廷如果真的还有钱，足粮足饷的正规军又怎么可能会输给叛军。这里不是夸大当时大明正规军的战斗力，是李自成在成为闯王前，朝廷就已经几次围剿过这些叛军了，当时都打的李自成只剩十八骑，最终躲到深山老林才捡回一条命。

后面之所以压不住叛军，就是朝廷打仗连年加饷，但老百姓又穷得叮当响，整个国家的财政濒临崩溃，后面根本筹不够军饷，没有军饷士兵不可能饿着肚子去玩命吧。

但是讽刺的是当李自成打下北京后，却通过拷饷得到了足足7000万两白银，什么概念，这笔钱要是全部拿来给明朝军队当饷银，别说这些叛军和满清了，就是海对面的小日本都能给平喽。

其实崇祯也知道这些人有钱，毕竟国库穷，老百姓更穷，那银子去哪了大家心知肚明。

明朝末期的财富分配极度失衡，这才是明朝真正灭亡的原因。

但是李自成能够通过拷问官员抢夺财产获得7000万两白银，当时崇祯既然也知道这些人有钱，为啥不先一步下手?

大明南方的各地豪强因为海洋贸易赚的盆满钵满，这些人拥有足够的银子后，都在加强自身对政治的影响力，在朝堂上都有着其代言人，比如齐浙楚宣等各个党派，当然还有最大的东林党。

当时的党争很大程度上就是为各自背后的势力争夺利益，崇祯帝前面的天启帝也通过阉党参与其中。那个时期阉党得势，整个朝廷财政就还能勉强运转，足粮足饷的明朝军队战斗力还是不错的，尤其是北方的边军，所以那个时期的努尔哈赤和农民起义都没翻出太大的浪花。

但是天启皇帝年仅23岁便因病而亡，并且天启帝的三子二女全部夭折，细思极恐。最终皇位落到了年仅十六岁的崇祯帝朱由检身上，这中间东林党是出了大力的。

所以崇祯皇帝虽然知道帝国为什么没钱，也知道钱就在东林党背后的那些人手里，却也是有心无力，最终眼睁睁的看着大明朝走向灭亡。

很多人喷崇祯的决策失误导致大明灭亡，但是当财富分配失衡，阶级矛盾到了无法调和的阶段，这个国家就已经进入了倒数计，不管是谁来当皇帝，亦或者做任何决策也难改结局。

其实这个规律即便在如今也是适用的，大洋彼岸的某国辉煌了两百多年不一样走到这步。所以如果觉得自己代替崇祯就能够拯救大明，不妨先想想自己代替特朗普能拯救美国吗？