上海地铁抢座风波：12岁女孩与73岁阿婆的冲突终落定。

近日，上海地铁2号线一起抢座纠纷引发的诉讼尘埃落定。2025年1月，法院经审理后，驳回了12岁女孩小张因抢座纠纷起诉73岁陈阿婆母子索赔15840元的诉讼请求。法院认为，小张就诊时距事发已间隔数月，就诊记录中病情描述基于自述，医院诊断结果也以此为依据，难以证明其诉称的精神损害与陈阿婆母子行为存在因果关系。

这一判决无疑是基于严谨的证据审查和理性判断，值得为法院的公正裁决点赞。它既维护了法律的严谨性，也避免了可能出现的随意索赔风气，给社会树立了一个明晰的司法标杆 。

在中国，尊老敬老一直是传承千年的传统美德。主动给老年人让座，这一小小的举动，体现的是整个社会的文明价值与人文关怀。而此次事件中的主角之一，12岁的小女孩小张，这个年纪的她以及她的父亲，理应明白这个道理。另一位主角，73岁的陈阿婆，年逾古稀，本就应该受到年轻人和青少年们的尊重与照顾。

时间回溯到2023年12月7日19时10分左右，正值晚高峰，上海地铁2号线车厢内人潮涌动。12岁的小张和73岁的陈阿婆几乎同时发现了一个空座位，两人互不相让，一场激烈的冲突就此拉开帷幕。

小张的父亲张先生称，当时小张正常落座，却被陈阿婆强行挤开。张先生觉得陈阿婆作为长辈，不应该和一个孩子抢座，便出声指出。然而，陈阿婆不仅没有道歉，还和儿子一起对他们父女进行辱骂。

但陈阿婆的儿子给出了截然不同的说法。他表示，根本不存在强行抢座这回事，是张先生先指责陈阿婆，才引发了争执。而且，在争执过程中，小张最后坐到了陈阿婆的腿上。

随着矛盾的升级，张先生拿出手机想要记录下这一切，没想到这一举动彻底激怒了陈阿婆的儿子，他试图抢夺手机，场面一度失控。张先生回忆，陈阿婆母子持续对小张进行辱骂，小张被吓得崩溃大哭，且哭声持续了数小时。几分钟后，张先生选择报警，可即便如此，陈阿婆母子依然拒不道歉。

事情并未就此结束。2024年3月，也就是事发三个月后，小张前往医院精神心理科就诊，被诊断为伴有焦虑的适应障碍，后续还需要进行心理治疗。张先生认为，女儿的心理问题正是由这起地铁争座事件引发的。他心疼地说，小张至今都还处于恐惧的阴影中，夜晚难以入睡，还容易惊醒，甚至不敢独自进入公共场所，在家也变得沉默寡言。

基于此，小张将陈阿婆母子诉至法院，要求他们赔偿医疗费840元、精神损失抚慰金10000元、律师费5000元，总计15840元。然而，法院最终的判决驳回了小张的诉讼请求。这起案件也引发了社会的广泛关注和思考，在公共场所中，面对类似的冲突，我们究竟该如何妥善处理呢？是应该秉持尊老的传统，还是在维护自身权益时寸步不让？又该如何在两者之间找到平衡？