死刑到底有没有存在的必要？如果开始一次投票，会有多少人支持废除死刑？看过《扫黑风暴》的人都知道，黑恶势力的猖獗触目惊心，但最终邪不压正，罪大恶极的孙兴结局被判死刑，各位观众也放心了，恶人终有恶报。死刑真的有这么简单吗？

2021年联合国提出了废除死刑的相关草案，中国、日本、印度等国家投出了反对票，而西方国家大多同意了这一草案。

而在日本，曾经新闻上说有一著名人权律师一直都在推动日本废除死刑，但是老婆被凶手残忍杀害后，在庭审上面对着审判，他还会毅然决然的支持废除死刑的制度吗？

这名律师叫做冈村勲，毕业于日本一桥大学的经济学院，然后在一桥大学获得了法学硕士学位。

1956年冈村勲通过了律师考试，正式成为了一名律师。由于之前学过经济的缘故，脑子更加灵活的冈村勲不久就闯出了名堂，还担任过第一东京律师协会会长等高级职位。

他能在如此短的时间里声名远扬并且担任要职，和坚持废除死刑这件事情是离不开的。因为日本一直存在着死刑，所以民众中总有一些要求废除死刑的声音，而冈村勲便顺势而为，依靠着民众的力量走在了废死的第一线。

当时在日本 ，死刑得执行被要求在一个密闭得房间里，他们采用最原始得绞刑，警员只需将犯人安置在房间中间得红色小框上，用绳索套紧犯人得脖子，最后走进另一个房间，按下按钮，红色小框就会打开 ，从而使犯人窒息。

冈村勲，为了得到国际“废死”组织得经济援助，也开始在各大法制报、新闻已更新、学校等场合，发表废除死刑得演讲，为了实践自己得理论，他甚至会给凶案罪犯作非死刑化辩护。

就这样，在常年名声的积累下，冈村勲自然声名远扬并且得到了一些大企业的橄榄枝。

日本四大证券中的闪艺证券便邀请冈村勲作为自己公司的律师顾问，能做这么大公司的律师顾问，那薪水高的可想而知。

但是在90年代的时候，随着日本泡沫经济时代的结束，山一证券也遭受了重大的打击，作为以自己利益为主要的大企业，第一时间便把自己的底层客户当做了待宰的羔羊。

他们哄骗底层客户加大股票的投入，而这些钱则用来维护公司里的大客户，而公司领导们靠着内幕进行暗箱操作，最后把股民和大客户的钱一网打尽，维持住了公司巨大的亏损。

这种事情瞒得住少数人可以，但那么多的股民并不都是傻子，很快就有人发现了不对劲，然后把山一证券告上了法庭。

这时候一直拿着钱不干事儿的冈村勲出场了，作为公司法律顾问的他凭借过硬的实力，帮山一证券打赢了官司，虽说冈村勲属于拿钱办事，但是股民们可不乐意了，对他尤其的痛恨。

其中一个被骗的股民叫做西天久，他因为这件事情把家底都花没了，因此他十分的想报复冈村勲。1997年10月的时候，西天久打听到了冈村勲家的地址，并且拿着刀便赶了过去。

西田久原本是想杀冈村勲得，只不过行凶那天，他刚好不在家，倒霉得妻子，就这样成了替死鬼。

得知妻子被杀的消息，冈村勲悲痛万分，他平时和妻子的关系非常好，当天又是他俩的纪念日，本身自己准备忙完带着妻子去约会，没想到如今却阴阳两隔。

他无比的痛恨西天久，在庭审之前的这段日子，每次想到这件事他都会满眼通红的想杀死西天久这个仇人，但是由于之前冈村勲的废死运动，如今日本对于死刑的判罚十分严格，很多凶手最终都被判了无期。

不出所料，1998年2月，冈村勲眼睁睁的在庭审下面看着法院判处了西天久无期徒刑。这就代表这个杀妻仇人西田久在监狱里不仅能吃饭，能活动，甚至还有时间，挖掘自己得个人爱好。

现在的冈村勲无比的悲痛，自己之前坚持的废死如今像一个回旋镖，正中自己的胸膛，而他也理解了那些受害者为什么要凶手被判死刑，原来死刑不仅仅是以命换命的报复行为，更是治愈受害者家属，给受害者家属说法的最有效手段。

为了弥补自己对妻子得亏欠，冈村勲退出了日本人权律师会，并另起炉灶，创办了一个犯罪受害者协会，他竭尽全力地推广死刑。

事实证明，术业有专攻，当一个坚定得“废死派” 律师开始推广死刑时，每一个言论，都能直戳“废死派”得痛点，日本犯罪受害者协会，为那些被害者及家属 ，推动建立了“犯罪被害者基本法”，并争取到许多制度上得保障，其中包括，被害者家属得诉讼参与权，和更完善得经济补偿制度。

在这个新闻出来以后，台湾有媒体曝出这是则假新闻，但是冈村勲的事情真假已经不重要了，我们把他当做一个小说去探讨死刑的必要就可以。

废除死刑的理由有很多，不能废除死刑的理由更多。

永远不要低估死刑的威力，它是迄今为止公权力惩罚暴力犯罪的最有力震慑，每个犯罪分子在做出暴行之前，至少会掂量一下后果，做这件事到底值不值豁出自己的命。

如果没有死刑的震慑，无论犯罪分子用多恶劣的行径残害普通百姓，公权机关都无法再用最朴实的手段来制伏罪恶。

暴徒不仅得不到该有的报应，他们还会被长期供养起来，理直气壮地消耗财政支出，这才是最大的不公平。

当然，废除死刑的另一种形式，是存在而不执行，这也是许多国家正在采用的方式。

这些法律上没有废除死刑的国家，有超过半数是10年以上没有执行死刑的，我认为主张少杀、慎杀是对的，但是完全不执行，有点又当又立的感觉了。

没有人能替受害者与其家属说原谅，给暴徒一个原谅的机会，就是往受害者家属的伤口撒盐，这些伤害在未来几十年，甚至是一辈子都无法治愈。

中国保留死刑，就是在尽可能保护无辜百姓的人身安全，让杀人越货的犯罪者没有任何缓冲机会，让刑罚划分更有针对性。

好人聊道德，坏种上刑罚。

消息来源：

北青网 是否应该废除死刑?约8成日本人表示不应该2020年1月18日

中国经济网 是否应该废除死刑？约8成日本人say no，理由是……2020-01-19

人民资讯 法国提议全球废除死刑，联合国通过流氓决议，中国坚决反对2021-12-06

Et微世推网 日本律师主张废除死刑_妻子遇害过后他却直呼_杀人偿命2022-02-05