交易规则、制度设计上,到底存不存在不能让散户赚钱的底层逻辑?

三把葫 2025-01-03 22:58:58

融资市场与投资市场最大的不同就是,融资市场是从股市中拿走钱,市场上实行零和博弈,一方赚钱则另一方亏钱。投资市场是上市公司分红回购等远大于融资,投资者赚取上市公司发展过程中的红利。

一个融资的市场,一个零和博弈的市场,一个不能共赢,注定有一方亏钱的市场,散户即中小股民是不是这个市场的牺牲品,是不是金融消费者?

五年上市近1800家公司,Ip0融资、公司再融资、大股东减持套现,规模都是万亿计。拿走这么多钱,给二级市场投资者带来了多少分红与回报?一级市场获得感满满,二级市场投资者的利益保障了吗?

交易规则上,机构大资金能够使用:股指期货、期权、量化交易、融资融券等等。而中小股民不能使用。

机构大资金可以做空赚钱,中小股民不可以;机构大资金可以使用每秒299笔的量化交易,而中小股民只能T+1。

量化交易都用上AI大模型了,交易方式还在不断进化、优化之中,配合融券、股指期货等,实现变相T+0,而中小股民只能T+1只能做多。

什么是公平公正的交易规则?世界股市普遍存在量化交易,但是世界股市普遍采用T+0的交易规则。量化交易在一个T+0的市场没有多少优势可言;世界股市普遍存在做空工具,但是世界股市做空做多都可以,这种交易环境下,做空工具也只是工具而已。

24 阅读:978
评论列表
  • james 14
    2025-01-04 16:27

    从人性的角度,上市公司即圈了钱,又可以解禁出售原始票,哪个私企沙币在能减持的时候不想办法减持?出来的资金再造一家企业,行不行?这就是熊市结构的本质!而证监会往往都是用治标的方法去掩盖本质问题!只要制定向二级市场分红多少,原始票才可以减持多少,才真正创造了牛市结构!这样可以多上市几家公司。那些效益不好的,不分红的公司,分红少的公司,也不要向二级市场去减持了!共同富裕,显然不是原始股东富了,广大股民穷了!

  • 2025-01-04 07:07

    这个还用问,明摆起的

  • 2025-01-04 09:30

    可悲,结局非同归于尽,还有就是跑路到外国的

  • 2025-01-04 22:15

    一个破股市都搞不好,吹牛逼比谁都利害,可悲!

  • 2025-01-04 11:04

    国外有,中国没有。

  • 2025-01-04 13:27

    平台是让你来投资的,让你赚钱?赚谁的钱?造假上市都没问题,这不是让你来接盘吗?

  • 2025-01-06 22:26

    欺诈的股市

  • 2025-01-06 18:00

    融资融谁?

  • 2025-01-04 08:22

    又现股灾

三把葫

简介:感谢大家的关注