（资深社会评论员文章，欢迎阅读泽渊资讯，不一样的文学，有韵味的新闻，解读热点、焦点、舆论点，句句经典！）

这个话题有点大，需要细细品读，方可略知一二，不然就会满纸荒唐言，不解其中味。

首先我们了解一下为什么会发生第一次和第二次世界大战？

第一次世界大战和第二次世界大战都有共同点：

1、战争发动国国内政治经济发展不平衡。

2、国内有矛盾，政治思维导致经济危机。

不难看出政治决策和政治思维在一定程度上要适应经济的发展，经济决定上层建筑。

也就是说战略和战术决定了一个国家的发展趋向。

这种不平衡同时决定了一个区域和一个时代的动向。

政治不平衡发展也是一种对立面，首先是国内的对立，然后就是国和国之间的对立，最后就是区域和区域之间的对立。

国内的对立会导致两种局面：

1、内部战争。

不管是资本主义还是社会主义，几乎所有的国家都经历过这样的矛盾叠合。

2、协商共政。

这是一种比较好的局面，可以取得暂时性的统一，时间长了，必然会分分合合，产生矛盾。

国和国之间的对立会导致两种局面：

1、合作共赢，建立良好的发展关系。

这就是外界和经济发展，融合了政治上的沟通，这种交流可以化解很多的矛盾，改变以往的认知，化干戈为玉帛，朝着共赢的方向不断前进。

2、走向战争。

国于国的战争目的性很强，几乎是侵略和防卫，这也是政治经济发展不平衡造成的，强国侵略时，弱国防守时，这两者之间的政治根源和决策不一样。

区域和区域之间的对立也会导致两种局面。

1、各种组织丛生。

可以这样说，大多数的经济组织都有政治色彩，这是一种局域性的经济政治团伙。

2、世界大战。

为什么叫做世界大战，参战国多，波及面广，这就需要区域经济和政治的联合，对立面越大，战争造成的影响也就越深。

通过以上我们可以简单了解世界大战发生的原因和条件，由此看来，目前所谓的第三次世界大战还不具备发生的条件。

因为虽然有北约这样的组织成为区域对立面，但是政治矛盾不足以让政治决策实现不平衡，也就是发生第三次世界大战的机会很少。

目前美国和其它国家的战争，俄罗斯和乌克兰的战争都是国与国之间的创伤，属于上面的第二类，还没有达到区域经济和政体之间的充分结合。

要发生第三次世界大战，发动国之间利益相互，内部经济指标和政治思维一致，目前英国就是个例子，想和北越靠近走区域对立，结果内部就不允许，所以集体辞职，首相下台。

为何安倍晋三一死，第三次世界大战百年内不可能发生了？

安倍晋三在和平年代被暗杀，惊天动地，印度、美国降半旗致哀！

这个日本前首相被暗杀。

改变了日本民众对政治的看法。

也改变了很多国家多格局的深思。

为何？因为他们都有了共鸣。不言而喻的是，他们都存在内部矛盾和政治经济的两面性，印度最为明显，印度在俄罗斯和美国之间游历，最能说明不平衡的政治经济渊源。

美国在世界各地充当保护伞，甚至驻军，实行所谓的局域化联盟和各种战略，其实就是想实现区域经济的联合，这种强弱之间的联合足以让强者更强，弱者更弱或者强中代弱，弱者要发展就要跳出包围圈，而强者百般阻挠，日本和美国就是例子。

安倍晋三被暗杀表达的不仅仅是一种竞争，恰恰是一种矛盾，这种矛盾不是犯罪嫌疑人说的宗教和仇恨，而是一种国家民众认知。

而这种死法和政党之间的内部也有一定的关系，这是西方国家共有的隐患。

所以安倍晋三的死是前车之鉴，这些国家会总结和反思，深入优化管理和缓和政党之间的矛盾，这种矛盾无疑会让他们的国家陷入一种反省，政治思维影响了积极发展，导致发展自我满足和滞后，更不用说发动战争和世界大战了。

这样的反省和调整至少需要100年，因为他们的民众思维改变了，改变一个民族民众的国家情怀和提高一个国家民众的素养，需要三代人去完成，三代人也就百年了。

安倍晋三的死给日本造成的政治影响巨大，给有些霸权国家造成的影响力不容忽视，很短时间内无法恢复这种创伤，安倍晋三的死加剧了西方国家和日本内部矛盾的升华。

所以百年内发生世界大战的可能性很少。

（最近全网帐号——黑白文章泽渊诗，发表的所有文章，被很多媒体和个人抄袭、篡改和转载，本文未经允许，一律不准转载，因转载或抄袭而发生的一切矛盾和后果将追究法律责任。）