无声处惊雷,别让新京报和记者跑了?大帽子越扣越大,人心变了!

细辉观天下 2024-07-11 11:12:18

毫无疑问,这是一场彻头彻尾的悲剧,没有丝毫的夸张和引申,悲剧的是,在我们面对一些社会现象以及被互联网上曝光的乱象时,竟然有一些人口口声声的说。

我们是别有用心的,我们不应该在互联网上大肆的讨论这样的问题,甚至还有人说这是在给“西方媒体递刀子”。

我曾经在互联网上看到一个教授讲过类似的现象,他有一个观点我觉得特别的有意思,这位教授大概讲了这样一个段子。

“我在家里打老婆,老婆被我打的鼻青脸肿,最后我们两个离婚了,我却怪老婆离开了我。”

这是一种什么样的道理,这不就是耍无赖吗?

很多时候我们可以认真的观察到一些现象,比如说地沟油,比如说奶粉事件。

这不都是因为有这些勇敢的记者曝光了乱象,我们才得知这样的情况吗,可是现在看看互联网上的氛围。

一旦有人曝光了乱象,网友们进行了质疑之后铺天盖地的反驳,甚至还有人开始待解,就说这是一起别有用心的目的。

互联网氛围确实发生了微妙的变化,食品安全是很多网友的朴素愿景,可是我们也能清晰的看到,有一些网友的观点实在是让人汗颜,最近这段时间可以说,突然之间冒出来很多网友对于新京报该媒体以及曝光油罐车事件的记者进行了大肆的质疑。

按照这些网友的观点,该记者目的不纯,既然发现了问题,可以向有关部门去反映,去举报,为什么在互联网上进行曝光?

这不就是明显的唯恐天下不乱吗?

还有就是网友认为新京报该媒体也应该向主要的有关部门一级一级去反映,而不是进行报道这样的事情,更何况用了长篇的幅度。

如果一个人有这样的观点也就算了,可是我们在互联网上清晰的看到,竟然有一大群人持有相同的观点,最近这几天不断在互联网上谈论这件事情,甚至还给大家“扣帽子”,对新京报曝光的媒体进行了质疑、反驳、攻击,对曝光的记者也产生了别样的情绪。

这种风气实在是不应该,出了问题我们不去解决问题,反而变成了像互联网上谈论的那样,出现问题,就解决发现问题的人。

这种现象我实在是想不通,是有人在背后持续不断的推进舆论,还是说真的有一部分网。就是唯恐天下不乱不乱。

现在变成了公说公有理,婆说婆有理,仿佛陷入了罗生门,大量的网友在互联网上吵得不可开交,谁也说服不了谁,有的时候我也相当的感慨,其实这件问题的舆论风向相当的简单,当我们看到质疑、反驳、攻击的人,大家不要去理就行了。

如果你碰到一个讲道理的人,那么双方可以有道理可讲,如果你碰到一个不讲道理的人,那说那么双方没有任何道理可讲,就变成了对牛弹琴,因为你永远无法叫醒一个装睡的人。

按照我个人的判断,一些网友在互联网上带节奏,背后的目的很简单,要么就是撑腰、站台、收钱。

要么就是唯恐天下不乱。

如果说别有用心,那么这群质疑曝光记者的人,质疑新京报媒体曝光的人,他们才是别有用心。

油罐车混装事情不止一次的报道过,很多年前也已经报道过,就算不提多年前的报道,单单从现在的舆论环境来看,自从新京报媒体曝光了油罐车混装的事情。

多家主流媒体,各大媒体都进行了转发、评论、点赞,难道说这些媒体全部都有问题吗?

有些网友显然是没有逻辑的,如果新京报媒体记者在曝光这件事情上立场有问题,那么其他所有转发点赞评论的媒体,所有对粮食问题重视的媒体记者,他们也应该有问题。

按照这样的逻辑推算下来,难道我们的所有媒体都是别有用心的?

这种观点显然站不住脚,从这个逻辑漏洞也可以清晰的看到,一些网友嘴里喊的变成了一个笑谈,既站不住脚,还让人感到反感。

最让我感到担忧的是,我们对身边的事情漠不关心,可是谈论到其他地方,大家就开始变得勇敢。

如果我们连这次曝光油罐混装的记者也要攻击,连新京报发表文章的平台也要攻击,那么以后还有谁敢曝光呢,本来现在一些追求有深度的记者就寥寥无几,其他有正义感的记者,看到这样的想象,恐怕会判断,还要不要报道。

这才是事件的核心问题。

1 阅读:12

细辉观天下

简介:笑看天下风云,畅谈世界