司马南力挺中储粮,别中境外势力的圈套,这次胡锡进都忍不了!

细辉观天下 2024-07-11 10:47:28

这真的是一波未平一波又起,颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。

我个人觉得,在我们的现代社会当中,能够讲事实,说真话,为大家的利益持续不断的发声,这样的记者实在是太少见了。

很多记者要么保持了沉默,要么消失的无影无踪。

网上有一群人,他们无视被煤油污染的食用油,无视66个县的孩子营养餐被克扣,只要有一点现象被曝光出来,这些人就觉得不对,是别人设下的圈套,是别人对我们不利。

我们也太脆弱了吧?

我不知道这样人是逞能还是因为别的什么原因,因有的时候不得不感慨,看到一些消息相当的震惊。

有些人真的是风声鹤唳,好像觉得什么问题都是别人的责任,都是别人设下的圈套,挖好的坑,如果自己没能做错,别人怎么又能挖好坑,自己往里面跳呢。

一个记者勇敢的曝光了油罐车混装的问题,却遭到了网爆,甚至有人说该记者既然查了出来,为什么不去举报,而是选择了在互联网上曝光,从而引起了新一轮的舆论风暴。

这个人有什么目的?他想干什么?

我不知道说这些话的网友,究竟收了多少钱?

除此之外,互联网大V司马南还力挺中储粮,按照司马南的说法,中储粮的油本身就没有任何的问题。

我们在互联网上经常能听到这样一段话,叫做听其言,观其行。

司马南作为一个有争议的人物,确实人红是非多,前段时间还有毕业生在毕业典礼上口口声声说“要去祖国最需要的地方”,结果选择了去国外上学,有的时候世界就是这么的魔幻。

有人嘴上口号喊的非常好,却将自己的财产、房子通通放到了国外,还指责国外的不是,这样的人就相当的灵活。

司马南的观点很奇特,他不去讲混装油究竟有什么样的危害,会对大家的生命安全健康造成怎么样的影响,反而指责网友们,现在大家老是提到中储粮,这是一个国企,你们想干什么?

为什么要对国企发起一轮又一轮的质疑和谎报?

当然了,司马南的观点很奇特,也很有格局,他不会明目张胆的告诉大家应该怎么做,只会通过暗示和混淆是非来转移大家的视线。

一系列的手法来论述自己的观点,无非就是暗示大家这件事情是有人在带节奏,并且还提到这是意识斗争形态的问题,看看别人司马南是如何唱高调的,大家就能了解到一些社会现象和观察到一些社会问题,不要中了境外势力的圈套,不要被境外势力带节奏给带跑偏了。

我不知道大家看到司马南的话和观点,心里面是怎么想的,按照这样的逻辑推算起来,66个县小学生的营养餐被克扣,我们的油罐车混装这些问题都不应该放到媒体上来说,因为会有人带节奏,很有可能是境外设立的陷阱,是意识形态斗争方面的延续。

现在这件事情愈演愈烈,形成了新一轮的网络风暴,舆情很大,舆论也很大,司马南的观点恐怕胡锡进也忍不了,因为按照胡锡进就这件事情最新的表态,可以清晰的看到。

胡锡进认为,现在有些人才是真正的带节奏,大家对于一些质疑的问题完全有理有据,并且可以质疑,如果要反驳,那就拿出证据就行。

那些人将舆论风向带到了其他地方,这才是别有用心。

事情发生后,有很多网友对报道这件事情的记者以及新京报展开了史无前例的质疑,如果说新京报和以及报道的记者,他们有问题的话,那么其他的主流媒体也对这件事情进行了转发,进行了报道,给予了肯定的态度,难道这些主流媒体也是别有用心,也是有问题的吗?

其实很多清醒的人早已经累了,无非就是报道了一些社会像大家不能够容忍的现象,却遭到很多网友,以及有些网络大V的指责,认为他们这样的报道是不好。

在这些人的舆论观点下,即便有些企业对于食品安全不重视,即便油罐车混装造成了社会影响,但是这些事情不应该放到互联网上来讲,大家更不应该大幅度的讨论别人。

已经整改,已经要求彻查了,怎么大家还这么的生气,你们想干什么,是不是别有用心,是不是想带节奏?是不是在给我们的社会风气、舆论进行引导和抹黑吗。

事情到这里,很多网友也看清楚了,其实有的时候很感慨,如果我们对自己身边发生的事情都视而不见,都感到如此的漠视,那将是一种什么样的社会风气?

甚至到最后演变成为大家想要重视食品安全,想要一个良好的食品安全环境却变成了别有用心,这何尝不是一种讽刺和悲哀?

一些互联网上的大V真的是唯恐天下不乱。

0 阅读:17

细辉观天下

简介:笑看天下风云,畅谈世界