与特朗普谈崩了?拜登大手一挥,消除10年犯罪,马斯克回了4个字

雁玉浏览过去 2024-12-03 19:39:05

【声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文|千古史记

编辑|千古史记

美国总统拜登赦免其子亨特·拜登,这一举动引发了许多争议,尽管总统赦免权在法律上毋庸置疑,但在舆论上,这次赦免被赋予了更多政治意味和争议性解读。

因为我们关注的已不仅仅是亨特的罪行,也包括拜登对其赦免行为背后的心思、拜登与特朗普的政治博弈以及其对美国司法系统造成的一些冲击。

亨特·拜登被指控在2014年至2024年的十年间涉嫌多项联邦罪行,其中最为人熟知的是2018年的购枪案,当时,他在联邦购枪表格上隐瞒自己吸食非法物品的事实,非法持有枪支长达11天。

除此之外,亨特在2016年至2019年间的税务问题也备受关注,检方指控他未缴纳至少140万美元的联邦税款,并通过提交虚假纳税申报单试图逃避税收评估,这些罪名中包括3项重罪,按照法律规定,最高可能面临25年的监禁和75万美元的罚款。

但是呢,拜登在法院宣判前十天使用总统赦免权,使亨特免于刑罚,赦免的范围之广、时间跨度之长,以及宣布时机的巧妙,都让外界对这一决定倍感疑惑。

这完全就是“一键消除”所有啊,不说美国法院对此将是怎样的心情,估计美国普通民众估计要对所谓“特权”很有意见了,毕竟他们没有一位总统父亲。

这一事件的特殊性在于,它不仅是拜登总统身份的体现,更是他作为父亲的抉择,拜登在声明中强调,他之所以赦免亨特,是因为认为自己的儿子因特殊身份受到了不公平的对待。

他指出,类似的案件中,其他人仅因填写购枪表格出错或迟缴税款而被定重罪的案例几乎不存在,但是这一说法未能完全平息外界的质疑。

批评者认为,亨特的遭遇虽然可能存在“选择性执法”的成分,但这并不能成为赦免的充分理由,尤其是在拜登此前多次公开承诺不会利用总统权力为家人谋求特权的背景下,他的这次决定无疑打破了自己设下的“底线”。

要我说拜登这样做,无疑会将自己的执政末期推向一个不受信任的境地,甚至也将大打折扣美国公民对民主党的公信力,可不就是“一人做事,全体受牵连”。

共和党人当然不会放过这一大好批评机会,特朗普公开批评拜登的赦免是“滥用司法”,并将其与“国会山骚乱”事件中的判刑相提并论,质问为何参与骚乱的共和党支持者无法获得同等待遇。

更值得关注的是,特朗普阵营认为,拜登的这一行为可能是因为与特朗普之间的某种政治交易谈崩了,有爆料称,拜登曾希望通过私下协议换取特朗普上台后对亨特的赦免,但双方的谈判显然未能达成一致。

这种猜测虽然缺乏直接证据,但从时间节点来看,拜登确实选择在特朗普可能掌握更多政治资源之前,抢先赦免了儿子。

拜登的赦免行为在社交媒体上引发了强烈反响,尤其是来自马斯克的批评,马斯克的言论简单而尖锐:“我不关心亨特的涉毒问题,但质疑美国的诚信是不对的。”

他进一步指出,亨特的赦免期覆盖了2014年1月至2024年12月,这与他在乌克兰Burisma公司担任董事并涉嫌贿赂的时间高度重合,虽然拜登没有明确解释赦免期的设定依据,但这种时间上的巧合无疑为外界提供了更多批评的素材。

马斯克作为特朗普的“铁杆”支持者,这一言之凿凿的批评简直是来送“神助攻”的。

总统赦免权在美国历史上一直是一项充满争议的权力,从尼克松因“水门事件”被赦免,到克林顿在卸任前一天签署大量特赦令,包括赦免自己的兄弟和盟友,再到特朗普赦免女婿的父亲查尔斯·库什纳,美国总统利用赦免权为政治盟友或亲属开脱早已屡见不鲜。

所以,拜登和特朗普谁也别说谁了,两人都可以称得上是“特权”的受益者,之前特朗普被法院宣判有罪,但又当选总统,也不是没罪了。

赦免权的初衷是作为司法系统的纠偏工具,但在实践中,这项权力往往沦为裙带关系或政治交易的象征,拜登的这次决定,无疑再次点燃了关于总统权力边界的争论。

此外,拜登的赦免行为也对民主党的未来选情带来了新的挑战,尽管拜登不再有连任压力,但他的这一行为很可能成为共和党攻击民主党的新武器。

但这已经不是拜登要考虑的事情了,毕竟拜登家族已经没有未来了,要名声没用。

共和党人将拜登的赦免解读为“家族利益至上”的典型案例,试图将其塑造成民主党道德双重标准的象征,这种舆论攻势很可能在2026年中期选举中继续发酵,甚至可能改变部分选民的倾向。

亨特·拜登事件的余波远未平息,这一事件不仅暴露了美国司法系统的政治化倾向,也将总统赦免权的适用范围和实际效用推到了舆论的风口浪尖。

在这个过程中,公众对于美国政治体系和法治精神的信心无疑再次受到冲击,拜登试图用父亲的身份解释他的决定,但这能否为他挽回失去的公众信任,仍是未知数。

无论是马斯克的尖锐批评,还是特朗普的冷嘲热讽,这场围绕亨特·拜登的赦免风波,其实反映出更深层次的问题:当个人情感与政治责任交织,权力的行使该如何保持克制?

在一个强调法治的国家,总统赦免是否该拥有某种制约机制?这些问题可能不会因为亨特的赦免而得到解决,但它们无疑将成为公众和媒体持续关注的焦点。

对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留言!

参考资料

《白宫为拜登赦免其子亨特辩护:“特朗普上台后不会放过亨特”》——中国新闻网 2024-12-03 08:40:00

《马斯克发声:太讽刺了》——观察者网2024-12-02 16:37

《拜登赦免“小拜登” 到底意味着什么?》——新京报2024-12-02 21:01

(由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。)

0 阅读:41