本世纪初，曼联在卡灵顿开设训练基地时，弗格森爵士曾公开表示，训练基地的设计是他亲自参与的，目的是“将那些混蛋媒体拒之门外”。
曼城搬到同一个村子的另一个地方后遇到的大问题是，他们的训练基地旁边有一条公共人行道，这意味着任何带着摄像机的人都可以在围栏外面闲逛，看能不能拍到一些有新闻价值的东西（巴洛特利与主教练曼奇尼动手就是一个例子）。
曼联并不担心人行道的问题。不过，有一棵树，摄影师理论上可以爬到树上俯瞰围栏里面的情况。在一场比赛前，弗格森直接向曼彻斯特的足球记者们发出挑战：如果有人猜对了他的出场名单，他将出钱让那个人在洛蒙德湖度过一个周末。他补充说，只要是臭名昭著的苏格兰蚊子出没的周末。
弗格森喜欢吹嘘说：“记者们管这个地方叫‘Colditz’。我们就喜欢这样。”
然而，与你在过去几天里可能听到的相反，曼联的泄密问题并不纯粹是后弗格森时代才有的问题。
在弗格森时代，Red Issue球迷留言板上的一位发帖人也经常将曼联的首发名单提前几个小时甚至几天公布于众。
当时的不同之处在于，大型社交媒体渠道仍处于起步阶段（曼联直到2013年7月才拥有推特账号），或者根本就不存在。在弗格森看来，发推特是鸟才会干的事情。
当时还没有球迷频道，如今的球迷频道可以让大量国际观众仔细观察一切，有些俱乐部还允许球迷进入新闻发布会现场。因此，泄密事件从未像现在这样被疯传。如果曼联知道Red Issue提前得到了消息，他们也不会大肆宣扬，因为这可能是弗格森没有与时俱进的一个方面。对他来说，“媒体”指的是舰队街的足球记者，以及他当天早上在《每日快报》上读到的大部分内容，而《每日快报》是送到他家的唯一一份报纸。
保守秘密从来没有像现在这样困难。上周末曼市德比前，阿莫林的球队名单在前一晚被《曼彻斯特晚报》网站报道，并迅速传播开来。
莫耶斯在担任曼联主帅期间曾为泄密事件而发怒，他禁止《每日镜报》长期跟踪报道曼联的记者大卫-麦克唐纳参加新闻发布会。因为后者在比赛前一天早上泄露了曼联的首发阵容。
还有一次，莫耶斯的助手菲尔-内维尔在客战阿斯顿维拉的赛后采访区大吵大闹，要求了解向另一家媒体泄密的消息来源。
还有人则认为，这只是现代体育的一部分，尽管令人讨厌，但主教练的工作已经够多了，无需过分担心，正如阿莫林所描述的那样，“不可能”对其进行监管。
穆里尼奥也明白这一点，他有时甚至会拿此事开玩笑，笑嘻嘻地把关于出场名单的问题抛给《曼晚》记者塞缪尔-勒克赫斯特——“他知道！”
上个月曼联在土耳其对阵费内巴切之前，穆里尼奥在一次媒体见面会上看到了勒克赫斯特。后者承认，当时穆帅的脸色变得很难看。“我在曼联的时候，他（勒克赫斯特）有着令人难以置信的天赋，”穆里尼奥向全场宣布，“每场比赛，他都知道名单。”
用报纸的语言来说，这通常会导致俱乐部和主教练在头版头条发起“抓内鬼”行动，以找到泄密者。但是，这样的“搜捕”能有多少回报呢？在英超时代，很难想象有哪位球员会因为这样的事情而受到纪律处分——主要是因为这并不是他们直接做的。
只要想想这些事情是如何运作的就知道了。球员们通常至少提前24小时就知道球队的名单，因为首发球员会在训练中穿上象征主力身份的训练背心。不过，通常情况下，球队在周六比赛中的阵容要花费一周的时间来研究。对球员来说，在一周里最重要的事情就是：出场名单是怎样的？
因此，假设你是一名足球运动员，被选入（或未被选入）首发名单，与经纪人、家人、朋友及其他工作人员讨论此事是人之常情。反过来，他们也不可避免地会在自己的圈子里分享这些消息。消息就被传出去了。
这种情况在每家俱乐部都会发生，而当消息传到互联网上时，相关球员可能还没有意识到自己就是消息源。换句话说，泄密不一定是恶意的。不要像很多人一样，认为是不受欢迎的球员从内部制造了问题（虽然也不完全排除这种可能性）。事实上，问题可能来自各个方面。
显然，并非所有人都愿意接受这一观点。上个月，凯尔特人主教练布兰登-罗杰斯在新闻发布会上透露，他在苏格兰联赛杯半决赛对阵阿伯丁之前，发现自己的出场名单被泄露了。
凯尔特人6-0获胜，但罗杰斯的观点是，泄密给了对手战术上的优势。罗杰斯在谈到这一点时还透露，自己以前也曾因此获益。
罗杰斯说：“在现代足球比赛中，没有真正的秘密。这就是现实，但当它流传出去的时候就不好了，尤其是消息来自凯尔特人的球迷时。把这些话说出去并传给其他人可能会让某些人自我感觉良好，但作为一名主教练，我曾经在（对手）球队身上遇到过这种情况。
“当我了解了（对手阵容）之后，这对我的备战真的很有帮助。我想出了一个很有针对性的计划，但在比赛前一天，我却被告知这支球队将采用完全不同的阵型。
“那天晚上，我可以在酒店多开一次（战术）会议，说：‘我们认为他们会这么安排阵容，因为我们已经收到了信息。’然后，看吧，第二天我们上场时，他们真的就是这样安排的，这帮助我们赢得了比赛。
“所以，不管是谁，如果是凯尔特人的人，你就不是凯尔特人的球迷，因为你没有帮助凯尔特人。如果你不是凯尔特人的球迷，我们会尽一切努力查明真相。”
罗杰斯的抨击中最有趣的一点是，他从未质疑过最初的泄密者会不会是他的球员。考虑到如果他将泄密者定位为内鬼，会对媒体和球队精神造成的影响，这或许是明智之举。
丹尼斯-怀斯在担任利兹联主教练期间就曾走过这条路，他在2007年1-2输给水晶宫的比赛后宣布，他的出场名单被泄露给了对手，而罪魁祸首将永远不会再为俱乐部效力。
怀斯得到的消息是，赛前一晚，对方主教练彼得-泰勒在与利兹联一名不愿透露姓名的球员交谈时，间接得到了消息。一切都变得非常混乱，尤其是当肖恩-德里和门将格雷厄姆-斯塔克必须出面澄清网络上关于他们应对此负责的传言时，泰勒指责怀斯反应过度。
“周五晚上8点，我知道利兹的出场名单，但我不知道他们的阵型，”泰勒说，“事实上，有几名我认为会出场的球员并没有出场。球员与球员之间的谈话是生活的一部分，并没有恶意。我认为周末全国有40起类似的情况。”
一言以蔽之，这就是阿莫林在曼联2-1战胜曼城的赛后，被问及周六晚上瓜迪奥拉得到他的出场名单时的想法。“现如今，这是不可能解决的问题，”阿莫林说，“俱乐部里有很多人，球员会和经纪人聊天，你也可以和朋友聊天。这不是一件好事，但让我们往前看……看看他们能否知道下一份首发名单。”
如果你还记得2021年初，阿斯顿维拉的球员因担心他们的《英超范特西》阵容，泄露了格拉利什的伤情，最终被禁玩《英超范特西》，那么如今的情况就更加复杂了。
一个名为FPL Insider的推号指出，维拉球员马特-塔吉特、康诺-胡里汉和尼尔-泰勒以及两名工作人员在对阵莱斯特城的比赛前将格拉利什调出了各自的《英超范特西》阵容。
格拉利什当时是维拉王牌，这只意味着一件事：他受伤了。维拉1-2输给莱斯特。时任维拉主帅的迪恩-史密斯说：“如果这是从我们的训练场传出来的，我会找出是谁敢的，叼他一顿。这是我不满意的，我们会查清真相。”
互联网有时是一个无情的地方。在另一家英超俱乐部，队长经常在网上被指为球队泄密的源头。这绝不是真的，但在某些人眼里，谣言最终变成了事实，而且在很多场合都对球员不利。最后，他去询问俱乐部可以做些什么。但遗憾的是，他没得到答案。
然而，对于曼联来说，毫无疑问他们是英超中最容易泄密的俱乐部之一，而在另一个时代，他们的同城死敌却饱受前曼城主教练弗兰克-克拉克所说的“横跳反骨仔”的困扰。
顺便提一下，曼联已将互联网上的一些指控称为“子虚乌有”，这些指控称一些消息的泄密者是加纳乔的弟弟罗伯托，他是另一个被各种X账号挑出来进行抨击的人。
另一位前曼联主帅索尔斯克亚也谈到了自己对更衣室泄密的沮丧，他告诉Stick to Football播客：“球队中有一两个人因为不开心而泄露了一些事情。”
至于阿莫林，他在最近的新闻发布会上被问到了一个后续问题，即在对阵热刺的联赛杯四分之一决赛之前，他是否改变了什么以避免更多的泄密事件。
“没有，”阿莫林答道，并指出热刺本来就知道他所喜欢的体系。“我对此并不担心。我无法控制这些，所以我会做同样的事情，做同样的准备。对我的球员来说，更重要的是带着清晰的思路去比赛，而不是试图隐瞒什么来防止首发名单的泄露。”
非常明智。这种情况时有发生，而且不可能改变，如果你是曼联这种豪门的主教练，那就没什么办法了。Colditz？曼联不再是这样了，爵爷。这是新常态（也没那么新），正如阿莫林所说，除了继续下去，别无选择。
