最近，中美贸易战越演越烈，澳大利亚又盯上了中国企业租用的达尔文港，心里打起了小算盘，琢磨着要反悔那份长期合同。

说到达尔文港的租借这档子事，其实明明白白。中国企业是在2015年，通过正规途径，从澳大利亚那边获得了这个港口99年的租赁权。

为了提升运营状况，中方投入了大量人力物力来翻新港口，使它焕然一新，同时也赢得了港口各方面的广泛好评。

因此，说到这事儿，澳大利亚那边的说法根本站不稳脚跟。

这回，澳大利亚总理阿尔巴尼斯态度坚决，他给中方摆明了两条路：要么中方主动撕毁之前签的99年租约，把港口所有权拱手让给澳方，这样澳政府就不会插手；要么中方不妥协，澳政府就打算对该港口进行强制接管。

说白了就是一回事儿，澳方在达尔文港这事儿上，打定主意要耍赖了，硬逼着中企让步，不交也得交。他们用的那套说辞，还是老一套的西方腔调，说什么威胁到他们的“国家安全”，又开始炒“中国威胁论”那一套。

但是，这事背后明显不对劲儿。跟之前那个莫里森不一样，阿尔巴尼斯自打当了总理，对中国那可是挺实际的。就是他掌舵后，中澳两边的贸易才又搞起来了，这也说明咱们中方确实看到了他的实际行动。

另外，一年前，他对达尔文港的看法还没那么偏激，他还说过，在“好好研究”了一番后，觉得不用调整或收回中国企业租用的达尔文港的合约。那现在为啥他突然改变主意了呢？可能有三方面原因。

最近，特朗普开始对好多国家收关税，澳大利亚也被包括了进去。其实大家都明白，他说的那个“公平贸易”啊，不过就是个借口，真正的目的还是想跟各国讨价还价。

澳大利亚政府可能心里也清楚这回事，所以他们想顺着特朗普的意思，对中国找点麻烦。他们打算拿达尔文港的事情说事，以此来换取特朗普对他们减免关税的待遇。

再说，澳大利亚5月份的大选眼瞅着就到了。现在西方反华声音挺大，在澳大利亚，说中国坏话还是挺主流的。之前咱们中国海军在太平洋上正常搞演习，澳方却指手画脚，硬是给说成是“威胁”。

因此，阿尔巴尼斯最近可能会对中国采取完全相反的态度，想靠这个多拿点选民的票，稳住自己的领导位置。

特朗普执政后，美国就着手削弱中国在海运上的影响力。至于以后会不会影响到中国管理的港口，澳大利亚这边也不清楚。

看着达尔文港越来越红火，澳大利亚那边估摸着是想趁这机会把中国企业给挤兑走，好早点躲开可能碰上的麻烦事儿。

说白了，澳政府那套威胁吓唬的招数，中方压根儿没买账。直接明了地说：“达尔文港，咱不卖！”这话里还带着点儿意思，仿佛在告诉澳政府，有种你就来试试，看看能不能强硬地把港口收走。

澳大利亚这个国家，四周都是海，经济就靠港口贸易撑着。要是信誉没了，那对它们来说，才是真的大事不妙。再说了，如果澳大利亚真敢把协议撕了，那中方肯定会采取措施反制，让它们为自己的行为后悔莫及。