文章虽然很长，仔细读完必定会有收获。

尽管几乎所有的学者都承认天然药物（包括植物、动物、矿物等）对许多疾病确实有疗效，但是依然有许多人认为中医是骗人的，这是为什么呢？

在世界上许多的国家和地区都有自己的传统医学，使用天然药物，时至今日许多的传统医学几乎已经灭绝。而中国的传统医学——中医，为什么至今仍有这么多人去学，仍有这么多的患者去就诊，而没有灭绝？说一千道一万，最根本的原因还在于疗效。

同样是传统医学，为什么中医的生命力这么顽强，甚至在民国期间中西医打擂中获胜，现在又有不少外国人来中国学习中医。因为中医产生的土壤是古代中国文化，在历史上很长一段时间，中国文化一直领先世界，这是略微了解历史就知道的常识。这种文化土壤产生的中医，不仅总结了中华民族几千年来的医疗经验，还吸收了许多外来的医学经验，所以经得起历史的考验。

但是，中医的理论是在古代哲学与医疗实践相互融合过程中产生的，与文艺复兴以后西方现代思维格格不入，这与我们当时生产力水平有关。我们通过历史研究，可以设身处地去接近甚至模仿古人的思维，但是我们却不能要求古人应该具备现代人的思维，这是不可能的，除非他是穿越过去的。

比如，有些人说中医受凉导致感冒的理论是骗人的，是忽悠，而感染细菌、病毒等微生物才是感冒的真正原因。但是，在几千年前，老祖宗没有显微镜，也根本不知道细菌病毒，我们又怎能以现在人的眼光要求他们。

老祖宗只能利用当时最先进最全面的方法去寻找感冒的病因，从宏观进行分析，比如外出淋雨受凉回家就感冒发热了，这是受了风寒。事实上，这也的确属实，即便是现代医学也承认当人体受到寒冷刺激后的确容易诱发感冒。这怎么是忽悠呢？这哪里是骗人？这不就是古人观察总结的客观实际情况吗？

我们现代人通过电报把信息可以传递到远方，古人通过驿站快马加鞭也可以把信息传递到远方。难道就因为古代没有电报、没有电话，就否认古人也可以传递信息这个能力事实吗？用电报能传递信息就是科学，用快马传递信息就是忽悠；吃西药治好病就是科学，而吃中药治好病就是忽悠，这是什么逻辑。

我们古人发现黄连燥湿可以治疗腹泻，青蒿和解少阳可以治疗疟疾。现代人认为黄连含有小檗碱能治腹泻，青蒿含有青蒿素可以治疗疟疾。条条大路通罗马，你可以说你那条路是条捷径，但你说别的路都到达不了，都是忽悠，这就有点自以为是了。

此外，许多骗子也是喜欢打中医的招牌行骗，败坏了中医的名声。中医和西医一样，需要考试获得证书，依法行医才能称之为中医。而不是自学了几天按摩足疗，或者学点中医知识去卖保健品就自封中医医师。所以，许多患者心目中的中医，可能并不是中医医生。

就中医内部而言，患者来看病，比如一个胃痛，甲中医说是胃肠湿热，乙中医说是中焦气滞，丙中医说是肝胃不和，丁中医又说是湿气重……各执一词，让患者无法适从，迷惑不解。

实际上，这几个中医说的可能都没有错，中医的诊断往往是说明了对面中医医生的治疗思路或切入点。中医由于流派与个人知识体系不同，每位医生所擅长运用的切入点是不一样的。治病如打仗，用药如用兵，面对敌人阵地，有的将领习惯正面迎敌，有的习惯从后面包抄，还有的习惯从侧翼进攻，但都有可能把敌人消灭。

但是，患者听完之后云山雾罩，认为中医真是忽悠，连说法都不一样。其实，疾病哪有这么简单。医生说胃痛是因为湿气重，如果真是这么简单的话，直接去湿就好了，根本就用不着频发更换医生而久治不愈了。若真要去治病，复杂的很，选方用药，确定剂量，所谓千方易得，一效难求，这是实话。

所以我建议给患者解释病情，尽量用现代医学术语，否则太混乱，病人胃痛，拿出胃镜及病理结果即可明确诊断，中医归根结底要看疗效，不是靠能说会道，所以可能我门诊也特别忙，患者多，时间也紧，一般没空去扯。一大群人，有人说汉语，有人说马来语，有人说阿拉伯语，还有人说非洲某部落语言，都听不懂，太混乱，索性说一种大家都比较认可的国际语言——英语，为妥。

还有，现代人对中医的期望值太高，有些是看电视看多了，就像相信深山老林有武林高手一样，也相信这个世界上有神医，总希望再严重的疾病碰到神医几副药就彻底治愈。有些中医呢，可能出于宣传的需要，铺天盖地发布那些疗效最好的病历，而对那些无效甚至副作用比较明显的病历从来只字不提，这就给患者一种误解。而当患者自己去就诊治病，并没有达到心中预期的疗效后，又必然以为中医是骗人的。

实际上，中医治病理论很朴素，一点都不玄虚，许多慢性疾病初次就诊，有些患者很快见效，有些患者见效很慢，有些患者无效，有些患者甚至副作用比较明显，这都是客观事实，因为影响疗效的因素太多了，有医生原因，有患者原因，也有药物质量及煎服的问题，甚至还有医患之间经常出现的专业术语误解。为什么有人说中医治病是“调理”，这个“调”字，我的理解就是根据病人病情变化、气候天气、地域环境、病人生活体质变化、甚至医生好回家翻书请教等，不断地进行调整治疗方案，力求至善至美。

其实世界上没有神医，我们应心态平和地看待周围所发生的一切，欣赏中医成功的病例，也毫不隐晦中医无效的病例，无效的病例更有研究的价值。所以，越是慕名而来的患者，越应该把姿态放低，我经常说的就是“吃点药试试吧”，很多患者觉得我这样的医生治病没把握，不靠谱，没有说到病人心坎，于是不来复诊。

而有些同行，面对初次就诊的患者，尽管他也知道治病不可能百分之百有效，但说话语气很肯定，很绝对，让病人心里的石头落地，这样的中医积累自己的病号群体很快。但是，这也落下口实，治疗一段时间后，面对无效的患者又如何解释？虽然有些中医很会说，服务态度也好，能圆过去，但是如果病人不吃这一套，肯定会说中医只会吹牛。

许多的疾病，我都有类似“秘方”的经验方法，都来自我的诸位老师，极其个别是病人无偿告诉我的。比如治疗顽固头痛、哮喘、脱肛、荨麻疹、湿疹、淋巴结核、胃炎、胃溃疡等，这些方法疗效都优于常规中医套路，但是我极少运用，因为这些方子用药都特别毒。如果100个病人，治好了99个，只有1个没治好，并且还有严重副作用或身体损害，那也足矣以让你声名狼藉，甚至从此与杏林无缘。

我有鼻窦炎的毛病，有时因感冒发作，每次发作我都是自己治疗，一般一副药就搞定，我自己的方法，但是用药比较歹毒，副作用很大，但是疗效确实很好。这样的方法，打死我也是不敢给别人用的。

所以，孟河费氏曰：天下无神奇之法，唯有平淡之法，平淡之极，即为神奇。我宁愿用平淡的方法去治别人，时间长一些，副作用小一些，也不愿为了虚名虚利去冒险，去损害中医的名声。

这是一个医患之间，人与人之间都缺乏诚信的时代。有些人看到中医的疗效，就相信中医，有些人没有体会到中医的疗效就说中医是骗子。所谓好事不出门，坏事传千里，9个人说中医好也比不上1个人说中医坏的影响大，如此而已。