疫情和俄乌冲突的发生，也让欧盟格局发生了大变化。在经济压力面前，不少国家不再坚持“统一性原则”，而是更加注重自己的切实利益。尤其是匈牙利，更是多次违背欧盟政策，与俄罗斯合作。不仅于此，匈牙利还在最近挑战欧盟权威，它要求欧盟支付巨额“保护费”。

匈牙利国旗

参考消息网报道称，在最近的活动中，匈牙利官员指出，他们正在向欧盟“索赔”，要求欧盟支付20亿欧元的“保护费”，这是匈牙利为了保护欧盟边境花费的资金，如果欧盟不主动偿还，那么匈牙利将起诉欧盟。这次的风波，主要是因为移民问题。此前，欧盟向匈牙利开出了2亿欧元的天价罚单，理由是匈牙利未保护难民权利。

在难民问题上，双方早就闹得不可开交。近年来，在欧尔班的领导下，匈牙利政府强调维护本国文化和基督教价值观，反对大规模外来移民涌入，特别是来自伊斯兰世界的难民。他们担心，不受控的移民潮会对匈牙利的社会结构、文化同质性和宗教特征构成威胁，从而侵蚀国家的传统价值观和生活方式。这种观点得到了匈牙利国内保守派和民粹主义者的支持，但在自由派和进步派看来，则被视为种族主义。

匈牙利总理

相比之下，欧盟倡导多元文化和包容性社会，鼓励各成员国接纳难民和寻求庇护者，以体现欧洲的人道主义精神和普世价值。然而，这种理想化的愿景在实践中遭遇了现实的阻力，特别是在东欧和部分南欧国家中，引发了关于文化同化能力以及公共安全担忧的讨论。

匈牙利坚持强硬的边境管控措施，拒绝接受欧盟制定的强制性难民配额方案，认为这侵犯了国家主权和民主决定的权利。他们主张每个国家有权自主决定谁可以进入其国境，以及如何管理自己的边界和人口组成。这种立场反映了匈牙利对于布鲁塞尔的超国家机构干预持怀疑态度，担心失去在移民政策上的自治权，受到“布鲁塞尔官僚”的操控。

难民

另一方面，欧盟则致力于建立统一的移民管理和庇护制度，以协调不同国家之间的负担分担，避免出现“避难所购物”的现象。欧盟希望通过共同规则确保公平对待申请庇护者，同时减轻前线国家的压力。然而，这种集权式的方法在匈牙利等国家遭到了强烈的抵触，被视为对本国民主程序的侵蚀，加深了欧盟核心国与边缘国家之间的裂痕。

匈牙利政府强调，无序的移民潮增加了国家安全的风险，特别是恐怖袭击的可能性。他们指出，在过去的几年里，欧洲发生了多起由极端分子策划的恐怖事件，其中一些袭击者曾伪装成难民混入欧洲。

欧盟

为了防止类似事件再次发生，匈牙利加强了对外部边界的监控，修建隔离墙，限制非法入境者的流动，以保障公民的生命财产安全和社会秩序的稳定。这种安全至上的逻辑在匈牙利民众中获得了广泛支持。

欧盟高层

匈牙利政府经常被指责为推行“非自由民主”，即在形式上维持选举制度和宪法框架的基础上，实际上限制言论自由、打压异见人士和独立媒体，集中权力于少数高层手中。这种政治模式在处理移民问题上表现为高度的国家中心主义和行政主导，缺乏充分的公众参与和跨党派协商。匈牙利当局利用移民议题煽动民族主义情绪，巩固自身政权的基础，却忽视了对弱势群体权利的保护和对国际承诺的遵守。