12月23日，关于50岁单身汉刺杀女法官一案，河南省安阳市中级人民法院做出判决：死刑，剥夺政治权利终身。

其实对于这个判决我一点都不意外，不是说非得一命抵一命，而是因为一个小矛盾就恶性杀人，这个必须要严判的，没办法原谅。

但引发这个血案的背后原因还是值得我们深思。

一个50岁的单身汉，自己好端端的骑着电动车被人撞了，住院一个月，奔忙几十天维权，索赔18000多元不成，因而积怨。

对方全责，这么一个小小的事实清楚的交通意外，而仅仅因为判赔少了9000元，最终却搭上一个法官，这件事怎么想，都让人遗憾。

这件事我们需要反思的是：

1、目前交通意外纠纷的处理，是不是对受害一方有点不友好？许多被撞伤的人一般想着，我挨了那么痛，休养那么久，可不能只要医疗费和误工费，多少都要点补偿性的精神赔偿。可事实上，目前的交通意外赔偿里面，法院一般只支持实际发生的损失，如医疗费，营养费，误工费，其他的补偿性的费用是没有的。就像车子被撞了，成了事故车贬值了，但是责任方一般只负责维修费，不会负责减值部分。

这种情况下，一般能调解最好是调解，这样要到的赔偿可能会更多。不然上到法院，全都要看证据，证据支撑多少就判多少。

2、在交通意外的纠纷里，一般情况下，车主走交通保险，车主即便是全责，也有保险兜底，打官司也是保险公司代理。而受害一方的行人，即便有援助律师帮忙，自己也要上下奔波，维权困难。尤其是一些有工作的人，维权代价更高。而如果走完一趟下来，获取的判赔，比保险公司认赔的还少，这更会让受害人积怨。

3、对基层老百姓的民事维权，法院还是不能太死板，因为许多老百姓对于各种法条、流程，是没什么概念的。真遇到一些认死理的人，更多是需要疏导，而不是觉得我完全依法依规就没有问题，你爱怎么着就怎么着吧！这往往会引发更大的矛盾。

4、还是要继续加强普法，既是保护人民群众，也是保护了执法、司法人员。