婚姻家庭，本是温暖港湾，却常因财产、子女等纠纷，沦为争执战场。如今，最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释（二），犹如一盏明灯，照亮婚姻家庭纠纷的裁判之路，为百姓生活带来新指引。

先说父母为子女购房出资这事。在我国，父母倾囊相助子女买房，本是爱意满满。可一旦子女离婚，这房该归谁，常闹得不可开交。新司法解释明确，一方父母全额出资，若无特别约定，房子一般归出资方子女，但也会综合考量婚姻生活、子女抚养、离婚过错等因素，给另一方合理补偿。这既保障了出资父母利益，又兼顾了婚姻付出，避免因财产分割让一方既失爱又失财。

再看同居财产分割。同居虽不受婚姻法全面保护，但同居者财产权益也该有保障。司法解释规定，同居财产分割先看约定，没约定就按“谁的归谁”，若财产混同，就以出资比例为主，再结合共同生活、子女抚养、贡献大小等综合分割。这提醒同居者，最好提前签协议，别让财产纠纷搅了同居生活。

还有抢夺、藏匿未成年子女行为，实在让人揪心。这种行为不仅侵犯另一方探望权，更严重伤害孩子。新司法解释果断出手，签发人身安全保护令、行为禁令，快速制止不法行为；在监护权纠纷中，可先确定子女临时抚养；离婚诉讼时，把抢夺藏匿行为作为不利因素，优先考虑另一方抚养。法官还会通过家事调查等，全方位判断孩子最佳抚养方。

离婚协议中把财产给子女，也不得随意反悔。夫妻把财产给子女，是财产分割方式，非单纯赠与，离婚后一方想撤销，法院不支持。若一方违约，另一方可要求履行或赔偿。这给离婚协议中的子女财产保障上了“保险”。

“离婚逃债”行为也被严规制。夫妻一方负债，离婚转移财产逃债，让债权人很受伤。司法解释明确，债权人可请求撤销离婚协议中财产处分条款，保护自身权益。法官也会综合离婚过错、财产分割、子女抚养等因素，严格把握撤销标准，平衡各方利益。

重婚导致的无效婚姻，更不能因离婚或配偶死亡转有效。重婚破坏一夫一妻制，损害社会公序良俗，司法解释坚决打击，即便合法婚姻一方离婚或去世，重婚婚姻仍无效，善意一方还可要求赔偿。

夫妻间给予房产行为，离婚时房产归属也明确了。未办理转移登记的，法院综合婚姻情况判决房屋归属及补偿；已办理转移登记的，原则上维护财产秩序，但婚姻短暂、无重大过错时，可判决房屋归给予方所有。这既保护合理预期，又遏制短暂婚姻谋财行为。

夫妻一方私自赠与“第三者”财产，另一方有权要求返还。这种赠与违背公序良俗，侵害共同财产处理权，司法解释明确无效，无过错方可要求返还。还规定，无过错方在不离婚时可要求分割财产，离婚时可对过错方少分或不分，维护婚姻忠诚。

从父母出资购房到同居财产分割，从抢夺子女到离婚逃债，再到夫妻房产赠与、“第三者”赠与，新司法解释全方位规范婚姻家庭纠纷，平衡各方利益，维护社会公平正义。它不仅是法律条文，更是婚姻家庭生活的“定分止争器”，让百姓在婚姻家庭中，有法可依，有爱可守。

有网友调侃：“这下好了，婚姻里的‘算计’都被管起来了，以后得老老实实过日子啦！”虽是玩笑，却也道出新司法解释的深远意义。它为婚姻家庭生活立下新规矩，让爱回归纯粹，让家重归温暖，让社会充满正义。