离婚时，房子到底归谁？这问题可真让人揪心。如今最高人民法院的新司法解释，如同一把钥匙，打开了这扇困扰无数人的大门。近 3 年，全国法院每年审结的婚姻家庭继承纠纷案件约 200 万件，离婚纠纷占近 80%，财产分割是焦点，涉案标的额大、财产类型多样，问题复杂，急需统一法律适用标准。

现实生活中，男女双方婚前或婚后，一方将房产给另一方“加名”很常见。新司法解释明确，离婚诉讼中，若双方对房屋归属或分割有争议且协商不成，婚姻关系存续时间短且给予方无重大过错，法院可判决房屋归给予方所有。还会综合考虑共同生活、孕育子女、离婚过错、家庭贡献及房屋市场价格等因素，决定是否补偿及补偿数额。有个案例，男方婚后给女方“加名”，离婚时房屋市值 600 万元，女方要 250 万元折价款。法院综合各种因素，判决房屋归男方，补偿女方 120 万元，既保护了给予方财产权益，也认可了接受方对家庭的付出。

父母为子女婚后购房出资也很普遍，子女离婚时，这笔出资的归属常成争议焦点。司法解释规定，一方父母全额出资，赠与合同明确只赠与自己子女一方的，按约定处理；无约定或约定不明，法院可判决房屋归出资人子女一方所有，并综合各种因素决定是否补偿及补偿数额。若一方父母部分出资或双方父母出资，法院以出资来源及比例为基础，综合考虑各种因素，判决房屋归一方所有，并由获得房屋一方对另一方合理补偿。这些规定充分考虑了我国历史文化传统、婚姻家庭现实状况及出资和给予行为的目的性特征，避免“一刀切”，引导公众树立正确婚恋观。夫妻关系破裂，有时会发生“抢娃”大战，双方只顾自己情感发泄和经济利益，忽略了孩子。最高法民一庭二级高级法官王丹说，法律应对抢夺、藏匿未成年子女行为作出否定性评价。司法解释用 3 个条文规制：签发人身安全保护令或人格权侵害禁令制止不法行为；在监护权纠纷中，根据请求暂时确定未成年子女抚养事宜；在离婚纠纷中，将该行为作为不利因素，优先考虑由另一方直接抚养。

有些夫妻为逃避债务离婚转移财产，给债权人带来困扰。司法解释明确，若双方恶意逃债，债权人可请求撤销离婚协议中的相关财产处分条款。民法典禁止重婚，夫妻应互相忠实、尊重、关爱。司法解释细化规定：重婚绝对无效，即使合法婚姻当事人离婚或配偶死亡，重婚婚姻也不能转为有效；违背公序良俗处分夫妻共同财产的行为无效，夫妻另一方诉请返还，法院应支持。家和万事兴，平等、和睦、文明的婚姻家庭关系是每个人的期盼。人民法院将深化家事审判改革，通过公正高效权威的司法裁判，引导家庭成员敬老爱幼、互相帮助，践行和弘扬社会主义核心价值观。从网友角度看，这司法解释出台真是太及时了！以前离婚那些房产、孩子的事儿，闹得人心惶惶。现在好了，有章可循，大家心里也有底了。虽说离婚是件糟心事，但有了这明确的规则，至少能少些纠纷，也算是给社会添了份安稳。这些司法解释也算是给那些想通过婚姻捞一笔的人敲响了警钟！