有多方面的原因，刘备面临的对手曹操和孙权都是非常强大的，他们在人才、军队数量和质量上都超过了刘备。 其一，卧龙凤雏，“虽得其人未得其时！”他俩出山太晚，曹操雄踞北方，大势已成，难以撼动；孙权据有江东，已历三世，得“地利人和”，也无法取而代之！皇叔要兴复汉室，何其难也！ 其次，凤雏虽有大才，奈何折翼太早，剩下卧龙一人，独木难支。如果凤雏不早死，卧龙谐关羽守荆州，风雏加上法正辅佐刘备守益州汉中，天下有变，大事犹有可为也。 还有就是当时得士族者得天下，曹魏全是士族门阀大家，东吴也是依靠四大家族，蜀汉就只有荆州和四川那点人，荆州还丢了。 有人说三国演义里的话也当真？最多是荆州士人集团营销智商的广告语。隆中对看似正确，其实入川是条死路，一则川中人口稀少，二则蜀道难于上青天，不利对外征战，只适合养老。 我感觉入川明显是对的，当时川中沃野千里，天府之国，隆中对的前提是荆州全境也要在自己手上，入川才有用，所以诸葛亮多次劝刘备夺取了刘表基业，伐魏的前提也是握有荆州益州，且天下有变才有可能成功。 蜀汉失败从关羽失荆州开始，关羽丢了荆州地理上蜀汉已经没有北伐成功机会了。诸葛亮利用个人能力想逆天改名，奈何苍天负他，去世太早，加上每次北伐内部掣肘势力太强。诸葛亮死后，蜀汉更拉胯，四川不出人才。荆州不失可由襄阳伐南阳克洛阳而争天下！古往今来只有中原伐蜀而成功，未有蜀伐中原成事之先例！ 有人说卧龙，说白了就是一条起不来的龙，注定失败。凤雏说白了就几十年了还是一个雏，注定长不大成不了大业。 其实诸葛亮能力还是不错的，假如关羽听诸葛亮的，后来就不会大意失荆州，再假如刘备听诸葛亮的不亲自带队伐吴，也不会火烧联营损失惨重。 朋友说卧龙凤雏，得一可安天下只是演义中隐士界或者说名士界的一句广告语作不得真的，天时地利人和条件不具备，巧妇也难为无米之炊，更何况曹魏与孙吴也是人才济济，事还未干就把话说得太满总是不大好吧。还有都说蜀国人才多，但是曹操求贤令，唯才是举。刘备以汉室宗亲自居，对人才的道德要求挺高。还得是老曹，不论德行，你有本事就用你。那人才不都跑曹操那去了呗。 有人说得“一”可安天下。重点是“一”。俩都得了，庞统不听孔明劝，立功心切，才死在落凤坡。孔明无奈入蜀，把荆州交给关羽。然后才失荆州，夷陵大败。一步错，步步错。 好比俩姑娘，娶一个可以婚姻幸福，娶俩会怎样？ 诸葛亮二人未得其时而已，如果诸葛亮早生二十年，刘备一开始就得到诸葛亮辅佐的话，还是很有机会夺取天下的。可惜其出山的时候曹操北方已经稳定了。