近日，外国媒体在中国外交部例行记者会上，就中国新修订的《反间谍法》提出问题，表示担心外国记者的采访工作会受到牵连。对此，我方外交部发言人毛宁进行了回复，她表示：中方欢迎各国媒体和记者，只要他们合法合规，就没什么可担心的。是什么导致外媒产生做贼心虚式的担忧？又是什么导致中国修订《反间谍法》呢？我们来慢慢解析。

中国外交部发言人毛宁

中方强调“合理合法”

近日，据中国外交部消息，在例行记者会上有外媒记者提问，他称：新修订的《反间谍法》将于7月1日开始实施，有人认为该法案实施后，在华外国人查找和储存中方统计资料会变得十分困难，也有人担心这会限制外国记者的采访活动，对此中方有何看法？

中国外交部发言人毛宁进行了回复，她称：任何国家都有权通过立法维护国家安全，中方遵从依法治国。你将《反间谍法》同外国记者的采访活动相关联，是没有必要的。中方欢迎各国媒体和记者，依法依规在华从事采访报道工作，并为他们提供便利和协助。只要是合法合规，就没什么好担心的。

外国记者提问

早些年，未经修订的《反间谍法》存在行为界定过窄、安全防范制度不够健全、行政执法赋权不足、法律责任相对单一等重要问题。本次修订《反间谍法》，其内容涉及防范、制止和惩戒间谍行为，将为维护国家安全提供重要作用。

部分外国媒体对本是针对间谍的法律产生过激反应，恰恰说明了他们做贼心虚，毕竟抹黑中国是他们的核心思想。就在前日，美国务卿访华时，西方媒体就曾抹黑中国。

美国务卿布林肯

外媒做贼心虚

在美国务卿布林肯访华之时，西方媒体就将重点放在了抹黑中国上。在英国广播公司的报道中，布林肯访华的当天，北京的晴空万里被套上了“雾霾滤镜”，变成了灰黑色，就连布林肯的面部也受到调色的影响，变得印堂发黑。

除此以外，美媒《华盛顿日报》也将抹黑重点集中到了中国的接待现场，其发表一篇文章，标题为“中方没有为布林肯提供红地毯，以此缓和紧张局势”。

BBC镜头下的接机现场

西方媒体一直对中方的行为、言论进行曲解和抹黑，这可能就是其做贼心虚的原因。说到记者遭受不公平待遇，中国记者才是最大的受害人。早在2017年，印度政府就将中国记者的签证有效期缩短到了1-3个月。

2020年，印度不再审批来自中国记者的签证申请。2021年，中国记者在签证有效期还有2个月时，被强行驱离印度。至今，印度政府对此都没有做出任何解释。接下来我们将目光放回《反间谍法》，看看中方为何要加强该法规。

各国间谍在华活动频繁

近期，某药企日籍高管因涉嫌间谍活动，中方依照《反间谍法》对其采取强制措施，并成功逮捕。该日本罪犯50余岁，是安斯泰来制药公司的在华高级管理人员。安斯泰来公司作为日本在华投资最大的制药企业之一，一直在中国境内打着“提供管理咨询服务”的旗号，收集中方涉企、涉公情报。据统计，自2015年之后，光日本间谍我国就抓获了16名。

近期，苏州警方抓获了一条“大鱼”，那就是美国得州中美友好促进会会长。经调查，被捕人员长期利用身份便利，在与中国企业和个人交流时打探情报，为西方提供涉华敏感信息。

安斯泰来公司标志

中国地大物博、发展迅速，长期以来都是间谍的聚集之地，这就是为何中方要加强《反间谍法》。2017年北京国安局曾颁布《公民举报间谍行为线索奖励办法》，对此，网络上有网友将在华间谍戏称为“行走的50万”。

这表明早在当时中国就视打击间谍为重中之重，希望所有中国民众都参与进来。相信《反间谍法》在修订之后会更加发光发热，将隐藏在中国境内的“蛊虫”尽数剔除。